Az Apple monopóliuma azonban nem újdonság a Szilícium-völgyben, de most a kriptoipart is próbálja monopolizálni. Ez világosan kiderül a legutóbbi kinyilatkoztatásból Coinbase A Wallet, amely egy sor tweetben felfedte, hogy nem tudtak NFT-ket küldeni a platformon iOS-en keresztül, mert az Apple blokkolta az alkalmazásukat iOS-en.
A Coinbase Wallet szerint az NFT-k küldésének díjait az In-App Purchase rendszeren keresztül kell fizetni, ami lehetővé tenné, hogy az Apple beszedje a díj 30%-át. Ez azonban nem működőképes, mert az Apple vásárlási rendszere nem a kriptográfiai igényeknek megfelelően működik, és a Coinbase még akkor sem tud megfelelni az igényeiknek, ha szeretné.
Hatás a kriptóra
A Coinbase Wallet egy tweetben kifejti, hogy ez a változás hátrányosan érinti az NFT-ket birtokló iPhone-tulajdonosokat. Ha valamelyik tartsa an NFT iPhone tárcájában, nem tudnák elküldeni, átvinni vagy ajándékozni egy másik pénztárcának. Ez lehet a változás jelentős hátránya. A Coinbase azon a véleményen van, hogy az új politikák célja, hogy megvédjék a profitot iPhone a kripto-ökoszisztémában, a befektetőket és a fejlesztőket pedig feláldozzák.
Alma 1
Ennek a hibának a fényében azonban a Coinbase készen áll arra, hogy beszélgetést kezdeményezzen a probléma megoldása érdekében.
A Metamask alapítójának véleménye az Apple politikájáról
A Metamask alapítója, Dan Finlay hasonló nézetet vall, mint a Coinbase Wallet. Egy Twitter-szálban elmagyarázza álláspontját a kriptovilágnak és az Apple-nek. Elmondása szerint a Metamask és más kriptoplatformok következnek ezzel a 30%-os adóval, ezért szolidáris a Coinbase-szal. Készen áll arra, hogy elhagyja az Apple ökoszisztémáját. Ez a 30%-os adó monopolisztikus magatartás az Apple nevében.
Kritizált Az Apple monopóliuma keresztül, és megcélozta új politikáját. Számára ez az új politika tele van ellentmondásokkal, és felvetette a kérdést, hogy miért adóztatják a kriptot, ha kívülről szerzik.
Azon a véleményen van, hogy kellene egy külső előre fizetett tx szolgáltatás, hogy az alkalmazások ne kérhessenek díjat. Dan Finlay úgy véli, hogy az Apple azon döntése, hogy 30%-os adót vet ki, önkényes döntés, amely szerinte értelmetlen döntés. Hozzátette továbbá, hogy folyamatosan kapcsolatban áll a Google-lel, és biztosították arról, hogy pozitívan lép kapcsolatba a kripto-ökoszisztémával, és a Google nem hozna önkényes döntéseket.
Dan Finlay elárulta, hogy az Apple-nek bejelentett biztonsági rést szintén nem kezelték, és erről írni fog, hogy nyilvánosan megossza. Végül felvett néhány alapvető kérdést, amelyekre választ kell adni. Bírálta ennek az irányelvnek az önkényes aspektusát, és megkérdezte: „Miért csak NFT tx díjak? Miért nem NFT értékesítés? Miért nem más adók vagy eladások? És persze miért nem más fizetési szolgáltatások? A tanácstalanság elkeserítő, mert nincs utalás arra, hogy hol lehet a vége.”
Záró gondolatok
A kripto-ökoszisztémát szem előtt tartva ez a gázdíj lehetetlen, mert a kriptot nem irányítja senki vagy semmilyen entitás. Ráadásul, ha ezt valahogyan rákényszerítik, az Apple ökoszisztémája nem tudna több hasznot kihozni belőle. Sok ok közül az egyik a piaci feszes helyzet: novemberben huszonhárom százalékkal esett vissza az NFT-k eladása. Sok ökoszisztéma nem tudna ekkora összegű adót fizetni.
Ezenkívül számos NFT-projekt elutasította az entitások bármely alkalmazáson keresztüli értékesítését, ha az bizonyos jutalékot vagy adót igényel.
A MetaMask alapítója kommentálta az Apple azon követelését, hogy 30%-kal csökkentsék az NFT gázdíjat
Az Apple monopóliuma azonban nem újdonság a Szilícium-völgyben, de most a kriptoipart is próbálja monopolizálni. Ez világosan kiderül a legutóbbi kinyilatkoztatásból Coinbase A Wallet, amely egy sor tweetben felfedte, hogy nem tudtak NFT-ket küldeni a platformon iOS-en keresztül, mert az Apple blokkolta az alkalmazásukat iOS-en.
A Coinbase Wallet szerint az NFT-k küldésének díjait az In-App Purchase rendszeren keresztül kell fizetni, ami lehetővé tenné, hogy az Apple beszedje a díj 30%-át. Ez azonban nem működőképes, mert az Apple vásárlási rendszere nem a kriptográfiai igényeknek megfelelően működik, és a Coinbase még akkor sem tud megfelelni az igényeiknek, ha szeretné.
Hatás a kriptóra
A Coinbase Wallet egy tweetben kifejti, hogy ez a változás hátrányosan érinti az NFT-ket birtokló iPhone-tulajdonosokat. Ha valamelyik tartsa an NFT iPhone tárcájában, nem tudnák elküldeni, átvinni vagy ajándékozni egy másik pénztárcának. Ez lehet a változás jelentős hátránya. A Coinbase azon a véleményen van, hogy az új politikák célja, hogy megvédjék a profitot iPhone a kripto-ökoszisztémában, a befektetőket és a fejlesztőket pedig feláldozzák.
Ennek a hibának a fényében azonban a Coinbase készen áll arra, hogy beszélgetést kezdeményezzen a probléma megoldása érdekében.
A Metamask alapítójának véleménye az Apple politikájáról
A Metamask alapítója, Dan Finlay hasonló nézetet vall, mint a Coinbase Wallet. Egy Twitter-szálban elmagyarázza álláspontját a kriptovilágnak és az Apple-nek. Elmondása szerint a Metamask és más kriptoplatformok következnek ezzel a 30%-os adóval, ezért szolidáris a Coinbase-szal. Készen áll arra, hogy elhagyja az Apple ökoszisztémáját. Ez a 30%-os adó monopolisztikus magatartás az Apple nevében.
Kritizált Az Apple monopóliuma keresztül, és megcélozta új politikáját. Számára ez az új politika tele van ellentmondásokkal, és felvetette a kérdést, hogy miért adóztatják a kriptot, ha kívülről szerzik.
Azon a véleményen van, hogy kellene egy külső előre fizetett tx szolgáltatás, hogy az alkalmazások ne kérhessenek díjat. Dan Finlay úgy véli, hogy az Apple azon döntése, hogy 30%-os adót vet ki, önkényes döntés, amely szerinte értelmetlen döntés. Hozzátette továbbá, hogy folyamatosan kapcsolatban áll a Google-lel, és biztosították arról, hogy pozitívan lép kapcsolatba a kripto-ökoszisztémával, és a Google nem hozna önkényes döntéseket.
Dan Finlay elárulta, hogy az Apple-nek bejelentett biztonsági rést szintén nem kezelték, és erről írni fog, hogy nyilvánosan megossza. Végül felvett néhány alapvető kérdést, amelyekre választ kell adni. Bírálta ennek az irányelvnek az önkényes aspektusát, és megkérdezte: „Miért csak NFT tx díjak? Miért nem NFT értékesítés? Miért nem más adók vagy eladások? És persze miért nem más fizetési szolgáltatások? A tanácstalanság elkeserítő, mert nincs utalás arra, hogy hol lehet a vége.”
Záró gondolatok
A kripto-ökoszisztémát szem előtt tartva ez a gázdíj lehetetlen, mert a kriptot nem irányítja senki vagy semmilyen entitás. Ráadásul, ha ezt valahogyan rákényszerítik, az Apple ökoszisztémája nem tudna több hasznot kihozni belőle. Sok ok közül az egyik a piaci feszes helyzet: novemberben huszonhárom százalékkal esett vissza az NFT-k eladása. Sok ökoszisztéma nem tudna ekkora összegű adót fizetni.
Ezenkívül számos NFT-projekt elutasította az entitások bármely alkalmazáson keresztüli értékesítését, ha az bizonyos jutalékot vagy adót igényel.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/