Most először látjuk, hogy egyes amerikai államok (jelen esetben New Jersey) NFT-specifikus szabályozást követnek, ami minden bizonnyal zűrzavaros helyzetbe kerül.
A állami törvényjavaslatA „Digital Asset and Blockchain Technology Act” (Digitális eszközökről és blokklánc-technológiáról szóló törvény) elnevezésű dokumentum már átment a közgyűlésen, és úton van a Szenátusba – ahol a spekulánsok nagyrészt kifejezték meggyőződésüket, hogy ez át fog menni.
Tekintsük át mindazt, amit tudnia kell erről a törvényjavaslatról, és ennek az NFT-kre és a kriptokódokra gyakorolt lehetséges következményeiről.
New Jersey: Nem idegen a kriptográfiai végrehajtástól
New Jersey nem idegen a „kriptográfia lerombolásának” fogalmától. Számos példa van erre, de egy friss emlék övezi a már megszűnt CeFi platformot, a Celsius-t. Celsius székhelye New Jersey-ben volt, és az állam az elsők között volt tedd rá a bilincseket Celsius műveleteire. Számos más állam, például Alabama és Texas követte a példát, és kevesebb mint egy évvel később a Celsius-üzem bezárt, és a vállalatot újabb 2022-es medvepiaci dominónak minősítették.
Az állami szabályozók most ismét visszatértek, ezúttal egy „országos többállami engedélyezési rendszer” létrehozására törekednek az NFT-kibocsátók számára. Ha ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül, akkor úgy tűnik, hogy ez alig több, mint egy szükségtelen, betarthatatlan szabályozás, amely kevés hasznot hoz az állam független alkotóinak és gyűjtőinek.
A Crypto erősen kijön 2023-ban; ez egy hatalmas bikacsapda, vagy a változó idők jele? | Forrás: CRYPTOCAP:TOTAL a TradingView.com oldalon
Mit jelent ez a kriptográfiai felhasználók számára
A New Jersey államban székhellyel rendelkező kriptográfiai felhasználók a javasolt törvényjavaslat nyelvezetének megfelelően nem folytathatnak „digitális eszközökkel foglalkozó üzleti tevékenységet” az államban vállalkozóként vagy magánszemélyként engedély regisztrációja nélkül. Az engedély a felügyeleti szolgáltatásoktól a „digitális eszköz kiadásáig” bármit felügyel – azaz olyan egyszerű dolgot, mint egy NFT pénzverése és eladása.
A kriptográfiai és az NFT-k tele vannak árnyalatokkal, így a szabályozás szinte szükségszerű, ugyanakkor rendkívül nehéz feladat. Míg a tokenek körüli folyamatokat az ügyfelek nevében irányító őrzési szolgáltatások kétségtelenül szabályozást érdemelnek, ez a szabályozás nem terjedhet ki olyan független látványtervező munkáira, aki NFT-gyűjteményt akar verni. Sajnálatos, hogy a New Jersey-i törvényhozók nem dolgoznak azon, hogy meghatározzák a két világot megkülönböztető kifejezéseket.
Ezen túlmenően bőven van mit mondani az ilyen jellegű szabályozás érvényesítéséről. Míg a nagy cégekkel szembeni érvényesíthetőség, mint például a fent említett Celsius, sokkal jobban kezelhető, e törvényjavaslat végrehajtásának megvalósíthatósága nem egyértelmű – és a jogszabály több kérdést hagy bennünk, mint választ.
A kriptográfiai közösségek hírhedt hívei az anonimitásnak és az „internet előtti életnek”, ahol a földrajzi határok messze nem alapvetőek, és kevésbé meghatározóak az identitás szempontjából, mint valaha. Ez azt a meggyőződést hagyja bennünk, hogy a nagyközönség számára nehéz lesz – ha nem lehetetlen – a szabályozók irányítani.
Legjobb esetben talán korlátokat állíthat fel a térben tevékenykedő vállalatok számára.
Forrás: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/