Hermes bepereli a „MetaBirkins” NFT-alkotót védjegyproblémák miatt

• A 14. január 2022-én benyújtott ügy a Hermes Birkin táskákon alapuló NFT kollekció kiadására vonatkozik. 
• A 100 NFT kollekcióban színes szőrmével borított táskák láthatók. 

A divatipar nem újdonság a vitákban és a kalózkodásban. Hétfőn a Hermes International SCA sürgette az Egyesült Államok zsűrijét, hogy foglaljon le egy NFT-kollekció alkotóját, mert megsértette a Birkin táskáit. A „MetaBirkins” ügyvédei megcáfolták a vádakat, mondván, hogy a képek művészeti alkotások. 

2022-ben a francia divatház beperelte Mason Rothschildot nyereség visszakövetelése miatt, amely utóbbit Birkin színes szőrrel borított táskákat ábrázoló NFT-k eladásával hozták. A cselekményt Hermes engedélyének kérése nélkül hajtották végre, és az állítások szerint Rothschild megpróbálta rávenni az ügyfeleket, hogy azt higgyék, partnerség áll fenn közöttük a digitális eszközök értékesítésében. 

Oren Warshavsky, a Hermes ügyvédje a manhattani szövetségi bíróság záróbeszédei során beszélt az esküdtszékkel ötnapos tanúvallomás után: „Birkin nevét akarta beváltani.” Ugyanakkor Rhett Millsaps, Rothschild ügyvédje a záróbeszédben kijelentette, hogy az NFT-k csak egy „művészi kísérlet”, amelyet az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése véd. 

Tovább magyarázva, hogy senkit nem próbáltak félrevezetni azzal az elképzeléssel, hogy a MetaBirkins Hermestől származik. Az eset nagyon fontos, mivel rávilágít a védjegyjogok NFT-arénában való alkalmazásának és végrehajtásának tisztázására. Ezek a digitális eszközök felhasználhatók a műalkotás hitelességének ellenőrzésére. 

A piacra dobás idején Hermes azon is dolgozott, hogy a Birkin NFT-ket piacra vigye, és „cybersquatting”-tal vádolta Rothschils-t, ami a termék első kiadásával próbálja legyőzni a céget a piacon. Ezt a keresetet nem indították volna be, ha Rothschild 2021 decemberében összeállított egy levelet, amelyben abbahagyást követel. Jóllehet a levél kézhezvétele után nyilatkozatot tettek, amely tagadja a Hermesszel való kapcsolatot – mondta egy másik ügyvéd, Jonathan Harris. 

Az ügyet 14. január 2022-én nyújtották be, a tárgyalás 30. január 2023-án kezdődött; hamarosan várható az ítélet. 

Az autentikus Hermes Birkin táskák nagyon drágák, így stílusjegyek a társadalom elitje számára. Senki nem vásárolhatja meg őket. Kapcsolatot kell kialakítani az értékesítési képviselőkkel, vásárlási előzményeket kell kialakítani, és ami a legfontosabb, idővel bizonyítani és ismerni a márkát. Mindezek a követelmények őrülten megnehezítik a táska megvásárlását, még akkor is, ha körülbelül 27,000 XNUMX dollár hever. 

Rothschild 2022 márciusában indítványozta az ügy elutasítását, amelyet Jed Rakoff amerikai kerületi bíró 6. május 2022-án elutasított. 

Az ügy a szólásszabadságra vonatkozó első kiegészítéssel foglalkozik; ez lehetővé teszi számukra, hogy kifejezzék véleményüket. De az NFT-k esetében a hitelesség és az összes információ az alkotótól a jelenlegi tulajdonosig. Ezek a digitális eszközök új osztályt képviselnek; a művészet vagy kifejezés nevében való megkettőzésük nem tolerálható. 

Bár egyszerűbbnek tűnik, a szóban forgó eset egy cég indít egy NFT termék ihlette kollekció. Ha valamitől ihletet kapunk, és művészeti formát hozunk létre, az rendben van, de nem szabad megengedni a cselekmény pénzzé tételét. Vagy az eredeti félnek részt kell vennie a nyereségrészesedésben vagy bármiben, ami nem hagyná ki őket az egyenletből, mivel ők találták ki az eredetit. 

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (összes megtekintése)