A Friendsies, a nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) gyűjteményének alkotóit kritika özöne érte, miután bejelentették a projekt működésének szüneteltetését, és ezt követően törölték Twitter-fiókjukat.
Egyesek úgy vélik, hogy ez a művelet azt jelenti, hogy a projekt a szőnyeghúzás, a kriptovaluta-átverés egy formája, amelyben az alapítók hirtelen elhagyják a piacot, és értéktelen tokenek birtokában hagyják a befektetőket.
Barátok NFT-projekt: Szőnyeghúzás?
A Friendsies csapata február 21-én bejelentette, hogy a kriptovaluta piac „volatilis jellege” megnehezíti a projekt előrehaladását. Ezért úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a kezdeményezést, amíg a piac „stabilabb és érettebb” lesz.
Barátok mondták:
„A legjobb szándékunk volt, hogy valódi digitális társat hozzunk létre a jövő számára” – írta a cég Twitteren. "A piac ingadozása és nehézségei azonban egyre nagyobb kihívást jelentenek ennek a projektnek a szabványainknak megfelelő módon történő előmozdítása."
A Friendsies 10,000 2022 bájos avatár létrehozására vonatkozó célkitűzésével összhangban a projekt XNUMX márciusában együttműködött a Christie's-szel, hogy elárverezzen kilenc korai hozzáférésű mentabérletet a legritkább Friendsies számára az OpenSea másodlagos piacterén.
A Twitteren történt bejelentés után azonban néhány felhasználót letiltottak, akik érdeklődtek erről, és a Friendsies fiókját végül levették a platformról.
Hol vannak most az alapok?
Néhány órával azután, hogy a Friendsies NFT projekt „szünetet” jelentett be, és törölte az összes közösségimédia-fiókját, a szőnyeghúzás gyanúja gyorsan terjedt az interneten.
A ZachXBT, egy álnéven láncon belüli nyomozó azt állítja, hogy 10,000 5.3 NFT verése XNUMX millió dollár értékű ETH-t eredményezett, annak ellenére, hogy az ETH ára fokozatosan csökkent a pénzverési folyamat során. Nem világos, hogy a pénzt felhasználták-e, és hogyan.
5.3 millió dollárral @friendsies_ai kemény szőnyeg, ma még mindig nem világos, hogyan költhették el az alapokat.
Szeptember óta nem érkezett bejelentés, nincs közösségi kincstár és P2E játék sem.
A csapat a „piaci volatilitást” okolja indoklásként. pic.twitter.com/FM8ytum4Ur
— ZachXBT (@zachxbt) Február 21, 2023
@Zachxbt tweetére válaszolva @ArkhamInterl a következőket válaszolta:
„Btw, amikor ezek a srácok azt mondják, hogy „piaci volatilitás”, akkor valójában „70%-kal csökkentettük az ETH-t, majd eladtuk a legalacsonyabbat”, és a következő tranzakciós előzményekhez kapcsolódnak:
A ZachXBT szerint a fejlesztők azt állították a tervükben, hogy „az összes jogdíj (1.25 ETH) 47%-át vissza kellett adni a tulajdonosoknak”, de ez soha nem történt meg, és az ütemtervet törölték a Discordból, hogy biztosítsák, nincs bizonyíték azt.
Az NFT befektető, Tmagled azt állította, hogy egy évvel azután, hogy a vállalkozásról negatívan beszélt, végre megtörtént az a szőnyeghúzás, amelytől olyan hevesen óva intett.
LOL szóval egy évvel később @farokh rossz embernek nevez, amiért a Friendsies-t szaggattam a közelgő szőnyegre, tudtam, hogy azok lesznek… RENDSZERESEK 😳😂
fake-rokh még az egyik legjobb régi barátjának nevezte a friendsies alapítóját 😬😂
— tmagled 🐅🦍 (@tmagled) Február 21, 2023
A gyűjtés kezdeti szakaszában a Twitter-felhasználók azzal vádolták Farokhot, a Rug Radio műsorvezetőjét és Jen Starkot, egy generatív művészt, hogy felpörgették a gyűjteményt a közösségi médiában.
Az NFT neves személyiségei, mint például Farokh, állítólag korai szószólói voltak a koncepciónak, és állítólag dollármilliókat kerestek a kezdeti eladásból.
Elhagyni vagy sem – ez a kérdés
Válaszul a jelentős mértékű visszhangra, a Barátok közt csapata egy tweetet tett közzé, hogy megnyugtassa támogatóit, hogy nem tervezik a befektetők bevonását:
˙ᵕ˙ – Kedves Közösség!
Nyilvánvaló, hogy sokakat felbosszantottunk bejelentésünk természetével, és talán nem kezeltük a lehető legjobb módon. Hogy teljesen világos legyen, nem hagyjuk fel a BARÁTOKAT. Az egyetlen célunk az volt, hogy átláthatóak legyünk és kommunikáljunk
— FRIENDSiES (@fRiENDSiES_Ai) Február 21, 2023
Azóta helyreállították a projekt Twitter-fiókját, a projekt készítői pedig hevesen tagadták, hogy „elhagynák” a kezdeményezést.
Jogi lépések folyamatban?
Eközben a Mastercard korábbi NFT-termékfőnöke és a Web3 közösségi alkalmazásokat indító Joincircle jelenlegi vezérigazgatója, Satvik Sethi azt mondta, hogy a projekt alapítói a „szünet” bejelentést követően inaktívak voltak a Discord szerveren.
Az NFT-tulajdonosok most fontolgatják a lehetséges következő lépéseket egymás között, például a közösség tagjainak támogatását, vagy akár a teljesítetlen kötelezettségvállalások miatti esetleges jogi lépéseket.
-Kiemelt kép a CryptoStars-tól
Forrás: https://bitcoinist.com/friendsies-in-rug-pull/