Az első NFT által finanszírozott film debütálása – Trustnodes

Az évszázad harca, hát az elfeledett. Ez Jem Belcher története egy olyan filmben, amelyet részben az NFT-k új digitális határvonala finanszírozott. Prizefighter: Jem Belcher élete jelenleg az Amazon Prime-on látható.

Az egy óra harminc perces film a boksz 1809-es angliai születésének történetét meséli el.

Megkapjuk vele a letűnt korok szokásos ábrázolását sötétként, koszosként és szegényként, míg a felső társadalom szomjas és többnyire részeg.

De a boksz rész, az edzés és a nagyon emberi történet ugyanolyan modern, mint valaha.

A sok mástól eltérő film a testvériség magas hangjával végződik. Az ellenfelek tisztelete, sőt csodálat, még vereség esetén is; az ősidők óta megosztott attitűd, amely továbbra is az a veleszületett válasz, amely az embert a játék fölé emeli.

Sokkal kevésbé ősi, bár lényegében nem feltétlenül, az a módszer, amellyel részben finanszírozzák ezt az igaz történeten alapuló filmet.

NFT-k, közülük hármat egy-egy eth-ért adtak el az árak csúcsán, együtt James Mackie, a Moviecoin csapatvezetője kijelentette, hogy ők a Prizefighter finanszírozásának 2%-ával járultak hozzá.

Céljuk, hogy a filmből származó NFT-termékeket fizikai kézbesítéssel értékesítsék, hogy számos aukcióval finanszírozhassák a filmgyártást. folyamatban lévő az OpenSea-n.

"Az utolsó pillanatban sikerült megszereznünk a finanszírozást James segítségével a Moviecoin NFT-n keresztül, mivel Russell Crowe-nak Máltára kellett eljutnia, és bizonyos költségek megemelkedtek" - mondta Matt Hookings, a film írója, producere és főszereplője. Díjharcos.

Az NFT-kből összegyűjtött pénz mindössze 15,000 80 dollár, a Moviecoin Uniswap pooljával, ahol Movie tokeneket adnak el, és likviditásuk is csak körülbelül XNUMX dollár.

„Egy kis medence, egyelőre a háttérépületben pipálunk, jó volt együtt dolgozni a Prizefighter csapatával és az Oui Cannes-i Mark O Connorral is.

Remélhetőleg amint több frissítést nyomunk, és még több lesz a fedélzeten, tovább fejlődhetünk.” – mondta Mackie.

Mackie maga is színész, IMDb-profilja azt mutatja, hogy játszott a Korzikai nagyherceg homályos életében (2021) és a Kavics és a fiúban (2021).

"Magánfinanszírozottak vagyunk" – mondta Mackie. „Hasznos, mert lehetővé tette számunkra, hogy a szánkba tegyük a pénzt, mielőtt megkérdeznénk a közösségtől. Ahogy építjük és bemutatjuk a bizonyítási koncepciókat, reméljük, hogy nagyobb érdeklődést tapasztalhatunk a tokenek és az NFT-k iránt.

A kulcs és az a rész, amely megmutatja az elfogadást, az, amikor a filmek, amelyekkel dolgozunk, nyereséget termelnek a tulajdonosok számára.”

Minden NFT-tulajdonos megkapja a film nyereségének egy részét, az első forgalmazás az év végén várható.

„Célunk végső soron az, hogy teljes mértékben finanszírozzuk, és ezáltal közvetlen részesedést fizessünk ki a finanszírozásból.” Mackie elmondta Trustnodes.

Ez egy ambiciózus projekt, bár nagyon a legelején, és éppen januárban indult, amikor a medve hamarosan elindult.

Így nem kaptak akkora figyelmet, mint a buller időkben, de egy másik ok az lehet, hogy valami ilyesmit néhányszor kipróbáltak, sikertelenül.

Ott volt Tatatu, vele hatalmas háttér, amely blokkláncos szórakozást ígért, és mégsem jutott sehova.

A blokkláncon szereplő filmek helyett azonban úgy tűnik, hogy a Moviecoin csak a filmek finanszírozására összpontosít, és ez nagyon érdekes.

Hogyan halt meg Hollywood

Frans Afman, a holland bankár új filmfinanszírozási rendszert dolgozott ki, forradalmasította a független filmkészítést Hollywoodban.

Ez vezetett a 80-as és 90-es évek virágkorának nevezettekhez, amikor Afman olyan filmeket finanszírozott, mint a Rambo, amelyek akkoriban hatalmas sikereket értek el.

De végül Afman talán túlságosan arrogáns vagy részeg lett a hatalomtól, mások pedig túl mohók lettek, és bukása, amint azt a Hollywood Bankerben elmondja, egybeesett az eredeti új filmek hollywoodi hanyatlásával.

A történet annyira megmutatja, hogy nem az a probléma, hogy a kreativitás valahogy eltűnt, vagy hogy ez a generáció nem tud megfelelni a korábbiak bravúrjának. Ehelyett az a probléma, hogy a filmek finanszírozása egyszerűen a bankokhoz vagy a gazdag családokhoz van zárva.

Az NFT-k eszközt jelentenek ennek a kapunak a törésére. Korábban csak tokenek voltak, most jpeg-ek, de a forma sokkal kevésbé releváns, mint a kultúra és művészet finanszírozásának visszaadásának lehetősége.

Az 1933-as értékpapírtörvény ezt tiltja, de ebben az ügyben alkotmányos kifogások merülnének fel, mivel magát a szólásszabadságot egyetlen kormányzati intézmény sem avatkozhatja be, és ilyen a film, a könyv és a könyvek ablakok a világra.

Nekünk, nem bankároknak kellene tehát eldöntenünk, hogy milyen történeteket mesélnek el, nem utolsósorban azért, mert a bankárok befutottak, és úgy tűnik, képtelenek kiheverni Afman bukását és az azt követő 2008-as bankkracht.

Revitalizáló eszköz

Az NFT-k – legalábbis számunkra – azon túl, hogy valódi új digitális művészetté válhatnak, egyben módszert is jelentenek a befektetések liberalizálására a művészeti világban, ahogyan ezt tettük ezen a téren.

Először az ICO-kkal, majd az airdropsokkal, az 1933-as értékpapírtörvény figyelmen kívül hagyására való hajlandóságunk hatalmas innovációt hozott a számítástechnika határterületein, beleértve a zk technológia feltalálását és fejlesztését.

Ha ugyanezt tesszük a kultúrával, akkor a kreativitás és az innováció talán eddig nem látott szintjei felszabadulnak, hogy felvegyék a versenyt Hollywood fénykoraival, sőt talán felülmúlják azokat.

Bár a cél, az ambíció, sőt a terv is rendben van, mi – a digitális közvélemény – mindezt kripto-gazdaságtanból finanszírozzuk, korlátozások nélkül, a végrehajtás már más kérdés.

Mert ez természetesen nagyon nehéz feladat és nagyon kockázatos, mivel sokkal több film bukik el, mint kasszasiker.

Ezen túlmenően, a rendszerindítás és az új határok hatékony áttörése, ahogyan a Moviecoin próbálkozik, annyit tesz, hogy a nulláról írjuk meg a szabálykönyvet előzetes útmutatás nélkül.

Ezért a kudarc sokkal, de sokkal valószínűbb, és a sikerre leginkább 1% esélyt kell tekinteni. De a piac hatalmas: maga a kultúra.

1% esély arra, hogy megvalósuljon a szükséges, a művészet liberalizációja, meglehetősen jó esély.

Úgy tűnik tehát, hogy idén egy egész iparág alakult ki a kriptográfiai és blokkláncokhoz kapcsolódó filmgyártás körül.

Van Cineverse, amely a filmforgalmazással próbál foglalkozni, és egy egész szekciója volt a Cannes-i Filmfesztiválon.

Még egy #Film3 "mém" is azt állítja, hogy itt az ideje, hogy a kriptopénzek képernyőre kerüljenek.

De ez nagyon is a kezdet kezdete. Mégis lehet, hogy itt dől el a vég, ha egyáltalán van vége.

Mert ha az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) agresszivitása meggátolja az Egyesült Államokat, Európa ismét a kultúra epicentrumává válhat.

Maga a Moviecoin székhelye Kajmán-szigeteken található, de a csapat tagjai európaiak Mackie amely tartalmazza:

„Nem vagyunk az Egyesült Államokban, senki sem tartózkodik az Egyesült Államokban, és nyilvánosan kijelentettük, hogy egyelőre nem fogunk ott dolgozni. A továbbiakban szívesen… de a SEC egy trükkös vadállat.”

Így az új Afmanok is Európában lehetnek. Bár, mint akkor, valószínűleg az USA-val való bőséges együttműködés mellett, mint ennek a generációnak az USA-ban, valószínűleg nem fogja visszatartani ezt a törekvést sem a SEC, sem senki.

A Prizefighter tehát lehet az első, de mivel ez alatt a medve alatt észrevétlenül egy egész iparág bontakozott ki, könnyen lehet, hogy ez csak az első a sok közül, mivel a kriptoipar most kiszélesíti látókörét minden pénzügy felé.