A YouTube-nézők „beolthatók” az online félretájékoztatás ellen, a tanulmányok eredményei

A Cambridge-i Egyetem, a Bristoli Egyetem és Beth Goldberg, a Jigsaw fejlesztési és kutatási vezetője által vezetett kutatócsoport öt 90 másodperces videót készített, hogy „beoltsa” a vizsgálat résztvevőit a félretájékoztatás ellen, megtanítva az embereknek, milyen figyelmeztető jelekre kell figyelni. azon alapul, amit a pszichológusok „oltáselméletnek” neveznek, vagy azon a meggyőződésen, hogy ha korán kapnak egy mikrodózist félretájékoztatásból, az emberek a jövőben kevésbé lesznek érzékenyek rá.

A lektorált tanulmányt a Google Jigsaw finanszírozta, az Alphabet egyik ága, amelynek célja, hogy technológiai megoldásokat dolgozzon ki a társadalmi problémákra (az Alphabet is a YouTube tulajdonosa, amelyet olyan kritikusok is megvizsgáltak, akik szerint a platform felerősíti a félretájékoztatást és a káros tartalmakat).

A folyóiratban szerdán megjelent tanulmány szerint a videók megtekintése után a kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy azonosítsák a manipulációs technikákat, és a kontrollcsoporthoz képest a „beoltott” emberek bizonyos esetekben több mint kétszer olyan jók voltak a technikák azonosításában. Tudomány előlegek.

Egy utolsó tanulmányban – ez az első valós példa az oltáselmélet közösségi média platformon történő tesztelésére – a Google Jigsaw, az Alphabet egyik karja, amely a társadalmi problémákra műszaki megoldásokat kíván kidolgozni, megállapította, hogy amikor az Egyesült Államokban a YouTube-nézők szembesültek a Az oltási videóknál 5%-kal nőtt a manipulációs technikák felismerésének képessége, ami a Google szerint jelentős, és ötször akkora, mint a hasonló méretű YouTube hirdetési kampányok hozama.

Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a pszichológiai oltás „könnyen skálázható több száz millió felhasználóra világszerte” – mondta egy közleményben Sander van der Linden, a tanulmány társszerzője, a Cambridge-i Társadalmi Döntéshozatali Laboratórium vezetője.

A félretájékoztatás „előzetes lerakása” is hatékonyabb lehet, mint a klasszikus tényellenőrzés, amely a szerzők szerint „lehetetlen” nagy léptékben, és valójában ronthatja az összeesküvés-elméletek terjedését, amikor a leleplezés az emberek elleni személyes támadásnak tűnik. akik vallják ezeket a hiedelmeket a Cambridge-i Egyetem szerint.