Az ukrán háborúval a zöld csirkék hazajöttek Roostba

A legutóbbi médiahírek felületes felmérése mélyreható változást mutat az energiaszektorbeli kérdések elemzői és kommentelői számára. Az elmúlt három-négy évtized kiindulópontja a fosszilis tüzelőanyag-ipart, mint a „bolygó tönkretételéért” felelőssé nyilvánító cikkek végtelen folyama volt. a Greta Thunberg. Ukrajna orosz inváziója után úgy tűnik, hogy globális jelentőségű válaszút előtt állunk:

Reuters (február 28^th): Nukleáris energia, szén, LNG: „nincs tabuk” Németország energetikai arculatában

Reuters (március 13.): A német pénzügyminiszter nyitott új olaj- és gázfúrásokra az Északi-tengeren

The Times (Egyesült Királyság, március 14^th): Tervezi a szénerőművek nyitva tartását

expressz
exp
(Egyesült Királyság, március 20.): Boris Johnson a repedés visszatérésére utal, amikor megfogadja, hogy „visszaveszi az irányítást” az energia felett

CNBC (USA, március 9^th): Granholm amerikai energiaügyi miniszter felszólítja az olaj- és gáztársaságokat, hogy növeljék kitermelésüket

Hogyan változott az energiavilág

Jaj, mennyit változott a világ! A fosszilis tüzelőanyagok megszüntetésére és a „megújuló tüzelőanyagokra”, például a napenergiára, a szélenergiára és az akkumulátorokra (de nem az atomenergiára) való folyamatos felhívások özönétől, amelyek sok éven át elárasztották a média címoldalait, a nyugat-európai „zöld megállapodás” vezető szószólói ( és a Green New Deal az Egyesült Államokban) és a „Net Zero 2050-ig” a szén- és atomerőművek működésének folytatására szólítanak fel, újraélesztik az olaj- és gázfúrásokat az Északi-tengeren, lehetővé teszik a repesztést az Egyesült Királyságban, és sürgetik az amerikai olaj- és gázipari vállalatokat. „többet termelni”. Jennifer Granholm amerikai energiaügyi miniszter – mondta az olaj- és gáztársaságok közgyűlése a közelmúltban a texasi Houstonban tartott konferencián

Háborús alapon állunk – vészhelyzetben –, és felelősen kell növelnünk a rövid távú [olaj- és gázellátást], ahol már most tudjuk, hogy stabilizáljuk a piacot, és minimalizáljuk az amerikai családokat érő károkat… Ez pedig azt jelenti, hogy Ön most többet termel, ahol és ha tud… Tehát igen, jelenleg szükségünk van az olaj- és gáztermelésre, hogy növekedjen a jelenlegi kereslet kielégítése…

Ez az adminisztráció egyik kulcsfontosságú tagjától származik, aki hivatalba lépésekor azonnal szabályozási háborút hirdetett az amerikai olaj- és gáztermelők ellen. Az új olaj- és gázvezetékek leállításától vagy blokkolásától kezdve a szövetségi területeken, Alaszkában és a Mexikói-öbölben folyó olaj- és gázfúrások leállításáig, a bankok olaj- és gázberuházások finanszírozásának leállítására való rákényszerítéséig a Biden-kormányzat az éghajlatváltozás elleni küzdelmet tette a céljául. központi célkitűzés. Amikor ez Biden elnök szavazásainak csökkenéséhez vezetett a benzin ára a szivattyúnál több éves csúcsra emelkedett, a Biden-adminisztráció folyamodott az OPEC+ csoporthoz könyörögve olajtermelőket, hogy növeljék kitermelésüket. Az olajdiplomácia e perverz állapota a közigazgatással együtt elmélyült Venezuelára és Iránra néz mint a megnövekedett olajellátás lehetséges forrásai.

Energetikai elemzőknek, akiket nem árulnak tovább „klímavészhelyzet” modellezett előrejelzései és a mágikus gondolkodás a megbízhatatlan megújulókról, az ukrajnai konfliktust megelőzően két erő közötti lassú lemorzsolódási háborúra számítottak. Az egyik oldalon a juggernaut a klímaipari komplexum évtizedek óta készül, egyesítve a nyugati elit érdekek és szervezetek találkozását. Ezek közé tartoznak a klímariasztást terjesztő aktivista környezetvédelmi civil szervezetek, a kedvező kormányzati felhatalmazásokat és támogatásokat követő megújulóenergia-lobbik és olyan nemzetközi szervezetek, mint pl. Nemzetközi Energiaügynökség és az ENSZ Kormányközi klímaváltozási testület amelyek több időt töltenek egy radikális globális energiapolitikai menetrend támogatásával, mint a kompromisszumok kritikus elemzésével és az emberi jólétet szolgáló objektív politikai döntések megállapításával.

A lemorzsolódási háború másik oldalán állnak a csőcselék – a dolgozó szegények és a törekvő középosztályok tömzsi tömege, akik nem engedhetik meg maguknak az erényjelzést – amelyeket egyre inkább az emelkedő energiaárak és a megélhetési költségek növekedése okoz. Ez egyre nyilvánvalóbbá válik olyan országokban, mint pl Németország és a Egyesült Királyság amelyek élen járnak a „nettó nulla” kibocsátás felé 2050-re. A magas villamosenergia-árak és a megfizethetetlen fűtési és közlekedési költségek hatása szegényebb háztartások Európában egyre nyilvánvalóbbá vált ezen a télen energia válság Ennek oka az orosz energiaimporttól való függés, a földgáz- és olajárak megugrása, valamint a hosszú ideig tartó csekély vagy egyáltalán nem szél, aminek következtében a megújuló energiaellátás zuhan.

Az energiarealizmus látszata

Ukrajna inváziója mindent megváltoztatott. Egy csapásra frissítő energiarealizmus felvillant az európai politikai elitekre, különösen a német zöldpártra, amely a koalíciós kormány egyik fő alkotóeleme. Robert Halbeck gazdasági miniszter mondott hogy „nem voltak tabuk a tanácskozásban”, mérlegelte az ország szén- és atomerőművei működésének kiterjesztését, valamint cseppfolyósított földgáz (LNG) importját. Halbeck a Zöld Párt tagja, amelynek politikai hitének központi tétele a klímatisztaság. A „nincs tabuk” refrénjét megismételve még Frans Timmermans is, az EU Green Deal vezetője és Németország monumentálisan drága eszközének vezető támogatója. energia forradalom az „alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövőre” való átállást kikényszerítő politikák – mondott azok az országok, amelyek az orosz gáz alternatívájaként szenet égetnek, ezt az EU éghajlat-változási céljaival összhangban megtehetik. Hasonlóképpen az Egyesült Királyságban, Boris Johnson miniszterelnök „világossá tette, hogy zöld utat ad Nagy-Britanniának, hogy tovább használja gáz- és olajforrásait, miközben a bennfentesek azt sugallják, hogy fordulat jön a repedés engedélyezése érdekében”.

Az energiabiztonságot a politikai napirend központi helyére emelve az ukrán háború az energiarealizmus látszatát visszahozta a közbeszédbe. Mégis, a „klímavészhelyzet” narratívája még korántsem került trónfosztásra az elit politikai köreiben. Hétfőn videós linken keresztül a közönséghez szólva, António Guterres ENSZ főtitkár kiemelte, hogy Oroszország Ukrajna elleni inváziója óriási visszalépéssel fenyeget az éghajlat-politika felgyorsítására irányuló összehangolt erőfeszítések számára. „Az országokat annyira felemészti a fosszilis tüzelőanyag-ellátás közvetlen hiánya, hogy figyelmen kívül hagyják a fosszilis tüzelőanyag-felhasználás csökkentését célzó politikákat” – hangoztatta Guterres úr. "Ez őrültség."

Bár sokan nem értenek egyet abban, hogy hol található ez az „őrület”, Guterres úr ugyanazt a fajta süketséget tükrözi, mint John Kerry, Biden elnök klímamegbízottja, aki - kesergett hogy az ukrajnai invázió elvonta az emberek figyelmét, köztük Putyin orosz elnököt is a „klímaváltozás elleni küzdelemről”. Ban ben újabb interjú Azt mondta, hogy a háború „nagyon kemény az éghajlati menetrend szempontjából, ez nem kérdéses”. Ezek a megjegyzések azt mutatják, hogy a politikai elit ideológiailag nem csak a hétköznapi emberek napi problémáitól riadt el. Arra is vakok, hogy éppen a fosszilis tüzelőanyag-ellenes politikák Európában és az Egyesült Államokban segítették Oroszországot abban, hogy ekkora megfojtást szerezzen Európa energiaellátásában.

Nyugati olaj- és gázipari vállalatok támadás alatt

A nyugati olaj- és gázipari vállalatokat, amelyeket évtizedek óta lekicsinyeltek és gyaláztak társadalmi megbélyegzésekkel és ESG-szigorításokkal, most támadások érik, mert nem emelik fel eléggé és gyorsan a kitermelést! Terry Etam, az energetikai író és újságíró csak enyhén leírja a nyugati politikai vezetők üzenetét az iparágnak. alábbiak szerint:

Szénhidrogén-ipar, zárja be a száját, és növelje a termelést, tudjuk, hogy ez könnyű, és csak úgy dönt, hogy nem. Hallani sem akarunk felőletek, nincs jövőtök, ti ​​pedig elavult dinoszauruszok vagytok, akik még mindig tönkreteszik a bolygót. De egy váratlan háború miatt még néhány évig használnunk kell, és ha nem gyorsítja fel azonnal a termelést, az azt jelenti, hogy egyszerűen nem támogatja Ukrajna népét.

Míg a nemzetközi olaj- és gázipari vállalatok, mint például a BP és a Shell azzal vannak elfoglalva, hogy leépítsék üzleti modelleiket a megújuló technológiák és az „energia-átállás” javára, hogy kielégítsék aktivista érdekelt feleiket, A Saudi Aramco megduplázta 2021-es nettó bevételét 110 milliárd dollárra, így bónuszrészvényeket bocsáthat ki. A nemzeti olajtársaság azt tervezi, hogy 2022-ben a nyereség még magasabb lesz hogy 40-50 milliárd dollárral növelje upstream tőkekiadásait termelési kapacitásának további bővítése és globális swing beszállítói szerepének megerősítése. Véleménye szerint a világnak, különösen a fejlődő országoknak, amelyek a világ népességének 80%-át teszik ki, még évtizedekig szüksége lesz olajára.

Az orosz-ukrán háború sok vérontást, pusztítást és tragédiát okozott a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek millióinak. Ez arra is késztette a zöld csirkéket, hogy hazajöjjenek peckelni.