A diákhitel-elengedés körüli kavargó vita hamarosan fordulóponthoz érhet, mivel idén nyáron közeledik az amerikaiak millióinak folyósításának újraindítási határideje, és közelednek a félidős választások.
Joe Biden elnök, akinek ígérete, hogy a legtöbb hitelfelvevő több ezer dolláros diáktartozását elengedi, segítette a megválasztásában, nemrég azt mondta újságíróknak, amikor a „diákhitel-döntésről” kérdezték, hogy „augusztus végéig” választ kap.
De már csak egy hónap van hátra, több mint 100 törvényhozó küldött egy levelet Bidennek és Miguel Cardonának oktatási miniszternek, kérve őket, hogy hosszabbítsák meg a szünetet.
„A diákhitel-fizetés újraindítása hitelfelvevők millióit kényszerítené arra, hogy válasszanak a szövetségi diákhitel kifizetése, vagy tető a fejük fölé, étel az asztalra, vagy a gyermekgondozás és az egészségügyi ellátás költségei között” – írták a törvényhozók.
„Sok hitelfelvevőnek most először nyílt lehetősége adósságtörlesztésre, megtakarítási számlát nyitni, lakást vásárolni és nyugdíjra takarékoskodni – ezek egyike sem lett volna lehetséges a fizetési szünet nélkül.”
Ne hagyja ki
Ha nyugdíjazási terveit megdobta az infláció, itt egy stresszmentes módszer térj vissza a pályára
Egy TikToker 17,000 XNUMX dollár hitelkártya-tartozást fizetett ki "pénzes töltelék" - működhet nálad?
Még mindig túl sok amerikai hiányzik olcsóbb autóbiztosítás
Amikor a diákhitel kifizetése újraindul
A jelzáloghitelek után, Diákhitel A Brookings Institution szerint a háztartások adósságállományának legnagyobb részét teszik ki, több mint 1.5 billió dollárral.
A járvány kezdetén a kormány a legtöbb hitelfelvevőnél befagyasztotta a diákhitel törlesztését. Az immár hatszor meghosszabbított szünet lehetővé tette a fogyasztók számára, hogy ezt a pénzt máshol használják fel.
Amint a törvényhozók rámutattak, sokan a szünetet arra használták, hogy spóroljanak lakásokat vásárolni, fizessen be hitelkártyákat vagy felzárkózzon más számlákra.
Áprilisban a Fehér Ház augusztus 31-ig meghosszabbította a moratóriumot.
"Ez a szünet 41 millió embernek segít abban, hogy lépést tartsanak havi számláival és kielégítsék alapvető szükségleteiket" - mondta Kamala Harris alelnök közleményében. „A hitelfelvevőknek sürgősen szükségük lesz időre, hogy felkészüljenek a visszafizetésre.”
A megbocsátás útja
Mark Kantrowitz, a diákhitel-szakértő, aki öt könyvet írt az ösztöndíjakról és a pénzügyi támogatásokról, azt mondja, hogy három lehetséges út vezet a megbocsátáshoz: szabályozás, törvényhozás vagy végrehajtó hatalom.
Ha az elnök végrehajtó intézkedést alkalmazna a hallgatói adósság törlésére, olyan jogi kihívásokkal kell szembenéznie, amelyekről Kantrowitz nem számít, hogy nem járna Biden útján. A Kongresszus pedig még nem fogadott el törvényt a széles körű hitel-elengedésről, és nem is úgy tűnik, hogy készen áll erre.
A szabályozás lehet az elnök legjobb megoldása, mondja Kantrowitz, akinek könyvei között szerepel Hogyan lehet fellebbezni a további pénzügyi támogatásért.
A szövetségi kormány négy jövedelem-vezérelt törlesztési tervet kínál, amelyek a hiteltörlesztéseket olyan összegben határozzák meg, amely a kölcsönfelvevők számára megfizethető jövedelmük és családméretük alapján.
A legtöbb ember elfelejti, hogy ezek egyben kölcsön-elengedési tervek is, mondja Kantrowitz. A tervtől függően 20 vagy 25 évre szóló minősített kifizetések teljesítése után a hitelfelvevők megszüntethetik fennmaradó tartozásukat. Azok, akik közszolgálatban dolgoznak, már 10 év fizetés után jogosultak a megbocsátásra.
A négy terv egyike – a Jövedelemfüggő visszafizetési Terv – olyan széles körű szabályozási jogkört ad az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumának, hogy rászorultságtól függő hitel-elengedési programmá alakítható át – mondja Kantrowitz.
Az eszközök tesztelése, az állami támogatásra való jogosultság meghatározásának módszere, egy módja annak, hogy kezeljük az olyan emberek megsegítésével kapcsolatos aggodalmakat, akiknek esetleg nincs szükségük rá.
Biden "nem hisz abban, hogy a milliomosok és milliárdosok nyilvánvalóan részesüljenek, vagy akár a legmagasabb jövedelmű emberek" - mondta Jen Psaki, a Fehér Ház volt sajtótitkára Biden tavaszi kijelentései után. – Tehát minden bizonnyal ezt nézné.
Megteszi vagy nem?
Az egyik valószínű ok, amiért Biden nem követte kampányjavaslatát, az gazdasági és geopolitikai következmények a világjárványról és az ukrajnai háborúról – mondja Siri Terjesen, a Florida Atlantic Egyetem menedzsmentprofesszora és dékánhelyettese.
"Mivel az éves infláció 10%-hoz közelít, azok a döntéshozók, akik emlékeznek az alapvető közgazdaságtanra, további ösztönzést akarnak majd visszafogni, hogy visszaállítsák az inflációt" - mondta egy e-mailben. "Egy nagy diákhitel-elbocsátási program még gyorsabban növelné az inflációt."
2020 eleje óta Biden több milliárd dollár értékű diáktartozást elengedett más programokon keresztül. Ezek közé tartoznak a hitelfelvevők tervei, akik voltak félrevezették iskoláik, fogyatékkal élők és más közszolgálatban dolgozók.
Folytatódik a törekvés a továbbiakra.
Az amerikaiak többsége támogatja a diákadósság elengedését – érvelt Elizabeth Warren massachusettsi szenátor a szenátusi bizottság idén tavasszal tartott meghallgatásán.
„Aligha van olyan dolgozó ember Amerikában, akinek ne lenne barátja, családtagja vagy munkatársa, akit diákhitel-tartozás terhel” – mondta Warren, aki támogatja, hogy hitelfelvevőnként 50,000 XNUMX dollárt elengedjenek.
Ennek az összegnek a törlése 904 milliárd dollárba kerülne, és a hitelfelvevők körülbelül 30 milliójának – vagyis a 79%-ának – teljes egyenlegét elengednék. jelentést a Federal Reserve Bank of New York közgazdászaitól.
Ha hitelfelvevőnként 10,000 321 dollárt megbocsátanánk, az 11.8 milliárd dollárba kerülne, és 31 millió hitelfelvevőnél megszűnne a teljes egyenleg, azaz körülbelül XNUMX%.
Az elengedési javaslatok bevételi felső határának növelése „jelentősen csökkenti a diákhitel-elengedés költségeit, és növeli a haszon azon hitelfelvevők arányát, akik nagyobb valószínűséggel küzdenek adósságaik visszafizetésével” – áll a jelentésben.
Lehetséges problémák a hallgatói adósság elengedésével kapcsolatban
A széles körű megbocsátás hívei azzal érvelnek, hogy a diákhitelek hozzájárulnak a faji és társadalmi-gazdasági vagyoni különbségekhez. De vannak jobb módszerek is a faji vagyoni különbségek csökkentésére – érvel Adam Looney, a Brookings Institution vezető munkatársa.
Looney azt állítja, hogy a diákhitel-elengedés regresszív, és csak a célzott adósságkönnyítési politikák képesek kezelni a szövetségi diákhitel-programok által okozott egyenlőtlenségeket.
„Megfelelően mérve a hallgatói adósság a magas vagyonú háztartások körében összpontosul, és a hitel-elengedés regresszív, akár a jövedelem, akár az iskolai végzettség, akár a vagyon alapján mérjük” szerint. „A mindenre kiterjedő megbocsátás ezért költséges és nem hatékony módja a faji vagy társadalmi-gazdasági státusz szerinti gazdasági szakadék csökkentésének.”
A következő lépések
Kantrowitz arra számít, hogy Biden még egy alkalommal meghosszabbítja a fizetési szünetet és a kamatmentességet, amely egészen a közelgő félidős választásokig tart.
Míg a Fehér Ház a mellkasa közelében tartotta lapjait, Kantrowitz úgy véli, hogy a kölcsönök elengedésére valószínűleg sor kerül. "És ha ez megtörténik, akkor valószínűleg korlátozott lesz az összeg és a jogosultság" - mondja.
Biden már kizárta az 50,000 10,000 dollár értékű adósság törlését, de XNUMX XNUMX dollár elengedés még mindig terítéken van.
Mindeközben a kérdés továbbra is rávilágít az egyetemi tanulmányok növekvő költségeire.
A főiskolai tandíj és a tandíjak körülbelül 170%-kal drágábbak voltak 2021-ben, mint 2001-ben, idézi Tejersen egy új könyv a felsőoktatási bürokrácia csökkentéséről.
„A diákadósság-kudarc hátterében az áll – mondja –, hogy egyre több amerikai ismeri fel a megfizethető főiskolai lehetőségek azonosításának szükségességét.
Mit kell olvasni ezután
Ez a cikk csak tájékoztatást nyújt, és nem tekinthető tanácsnak. Bármilyen garancia nélkül biztosítjuk.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/student-loan-payment-pause-nearly-191500575.html