A tavaszi tréning közeledtével melyik lesz az első dominó, amely elesik az MLB CBA-tárgyalásain?

Mivel a jelenlegi MLB lockout azzal fenyeget, hogy a tavaszi edzésbe vérzik, az MLB és az MLBPA közötti közelmúltbeli tárgyalások nem keltettek túl sok optimizmust.

Az MLB javaslatot nyújtott be az MLBPA-nak, ami 2. december 2021. óta az első kommunikáció a két fél között. A tulajdonosok és a játékosok azonban továbbra is nagyon távol állnak egymástól néhány kulcsfontosságú kérdésben.

A dobók és elkapók nagyjából egy hónap múlva jelentkeznének a tavaszi edzésre, de mindkét félnek hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy újrainduljon a baseball.

Összefoglalva, az új CBA-val kapcsolatos legnagyobb problémák a bevételmegosztás, a játékosok választottbírósági eljárása, a szolgáltatási idő és a luxusadó.

Az elmúlt években a luxusadó de facto fizetési sapkaként szolgált az MLB-csapatok számára. Mivel a liga csapatainak többsége nem érte el ezt a költési küszöböt, úgy tűnik, hogy a luxusadó volt a legnagyobb hatással a bajnoki ambíciókkal rendelkező nagyobb piaci csapatokra. Úgy gondolják, hogy ez az, ami megakadályozza a rájátszás szélső csapatait abban, hogy nagy kereskedelmi határidős akvizíciókat hajtsanak végre, és nagy fröccsenéseket hajtsanak végre a holtszezonon kívüli szabad ügynökségeknél.

Az MLB luxusadó küszöbére vonatkozó új javaslata szerint a küszöböt 210 dollárról 214 millió dollárra emelték. Az MLBPA legutóbbi javaslata az volt, hogy a küszöböt 245 millió dollárra emeljék.

Érdekes módon az analitika áthatolása az MLB névsorépítésben és az előrelátóbb front office-ok révén a csapatok sokkal többet tudtak tenni a pályán lényegesen kevesebb bérköltség mellett. Nem teszi kérdésessé a luxusadó-küszöb kérdését, de azt mutatja, hogy egy bizonyos szinten több pénz elköltése nem feltétlenül viszi túl a csapatokat. Annak bizonyítása, hogy a luxusadó túllépése nem egyenlő a bajnoki gyűrűkkel.

Bár könnyű vitatkozni azzal, hogy egy drágább sztár nyerhetne egy olyan csapatot, mint a Tampa Bay Rays, az az érv, hogy az alacsonyabb árfekvésű és kevésbé hatékony tehetségek egy olyan játékos körül, mint Bryce Harper vagy Mike Trout az, ami megtartja az olyan csapatokat, mint a Philadelphia. Phillies és Los Angeles Angels távol az ígéret földjétől.

Úgy tűnik, az MLBPA egyik legnagyobb érve a luxusadó emelése mellett az, hogy növelje a versenyegyensúlyt azon csapatok között, amelyek hajlandók költeni magasabb árfekvésű veterán tehetségekre. Azonban az MLBPA egyik alapvető problémája az, hogy a piac nem értékeli a veterán tehetségeket, mint korábban. A baseball egyszerűen nem elég népszerű ahhoz, hogy a nagy nevek már jelentős szerepet játszhassanak a tűben, és a legtöbb veterán terepgyártás sokkal olcsóbban lecserélhető.

Mivel a baseball népszerűsége folyamatosan csökken, úgy tűnik, hogy ez jobban fáj a kisebb nevű veteránoknak. Úgy tűnik, hogy az a hiedelem, hogy a szolgáltatási idő és a névfelismerés ugyanazt a piaci sapkát hordozza, mint a 90-es években vagy a 00-es évek elején. Ők nem.

Egy olyan időszakban, amikor az MLB legnépszerűbb játékosát az átlagember alig ismeri fel, a veterán játékosoknak le kell nyelniük azt a kemény pirulát, hogy a „veterán” nem egyenlő a „sztárral”, és ami még fontosabb, a jelenlegi üzleti modellben a veteránnak lenni nem jogosít fel. egy játékos olyan típusú szerződésekhez, amelyeket még kevesebb mint egy évtizeddel ezelőtt is láthattunk.

Éppen ezért a közelgő CBA jelentősebb és talán még vitatottabb kérdése a szolgálati idő és a szabad ügyintézés körül lesz. Úgy tűnik, a választottbírósági eljárással, a szabad ügynökséggel és a luxusadóval kapcsolatos elégedetlenség egyik fő mozgatórugója abból fakad, hogy a veteránok később a szabadügynöki szerződésekben próbálják pótolni az újonc szerződéseikből kieső bérüket. Csak arra kell rájönnünk, hogy dollárértékük a piacon nem tükrözi tisztességesen az észlelt értéküket.

A tavaszi edzés kezdete miatt a jelenlegi CBA-tárgyalások azt a kockázatot hordozzák, hogy eltolják a szezon kezdetét. Úgy tűnik, hogy az MLBPA és az MLB bizonyos témákban mérföldekre van egymástól, de a luxusadó-kérdés és a szolgálati idő kérdései az új CBA főcímei lesznek.

Minden bizonnyal engedményeket kell tenni annak érdekében, hogy új CBA-t írhassanak alá, mielőtt a baseball-tevékenység folytatódhat. Bár az új CBA szolgáltatási időre vonatkozó része hosszabb ideig tartó és szélesebb körű hatással lehet a játékosokra, úgy tűnik, hogy a luxusadó kérdése lehet a legnyerhetőbb csata a kezdetekkor. Talán a luxusadó küszöbe lesz az első dominó, amely leesik, és onnantól gyorsan folytatódhatnak a tárgyalások. De a kérdés továbbra is fennáll; mennyit fog ez a lockout ártani a játéknak.