A wisconsini szavazók beperelték az állam „hamis választóit”, akik megharcolták a 2020-as választási eredményt

Topline

Wisconsin szavazók egy csoportja benyújtotta a per A keddi állambíróságon a „hamis” elektorok ellen, akik alternatív választási eredményeket nyújtottak be a Kongresszusnak, azt állítva, hogy Donald Trump volt elnök 2020-ban győzött, az első ilyen kereset bármely állam „álválasztói” ellen indult, mivel a választók megpróbálják megakadályozni, hogy a rendszer megismétlődjön. a jövő.

Főbb tények

A felperesek, köztük több legitim elektor is, akik megválasztották Joe Biden elnököt a wisconsini elektori kollégium szavazásán, beperelték a kormány 10 elektorát, akik alternatív szavazatot adtak Trumpra, valamint két ügyvédet, akik segítették erőfeszítéseiket.

A per azt állítja, hogy a hamis választópolgárok cselekményei polgári összeesküvést és illegális közzavarást jelentettek, és megsértették azt a törvényt, amely törvénytelenné teszi az államban „bármilyen közhivatal bitorlását, behatolását, jogellenes betöltését vagy gyakorlását”.

A helyettes elektorok a hivatalosakkal egy időben találkoztak, és létrehozták a saját szavazattáblájukat, amely azt mutatta, hogy Trump győzött, majd az eredményeket továbbították az állami és szövetségi tisztviselőknek – annak ellenére, hogy tudták, hogy „nem megfelelően megválasztott elnökválasztók”, és nincs felhatalmazásuk. erre – állítja a per.

A felperesek azt kérik a bíróságtól, hogy kötelezze az alpereseket akár 2.4 millió dolláros kártérítés megfizetésére, és a bíróságot állapítsa meg jogellenesen cselekedtek, valamint rendeljen el, hogy „kijavítsa a történelmi feljegyzéseket, és megakadályozza, hogy az alperesek hasonló jogsértéseket kövessenek el. a jövő."

Jeffrey Mandell, a felperesek ügyvédje, hogy a hamis választók beperelését elrettentő eszközként szánják a jövőbeli választásokra mondta Az Associated Press szerint „alapvető fontosságú az elszámoltathatóság és annak biztosítása, hogy ez többé ne fordulhasson elő”.

Fontos ajánlat

„A vádlottak nemcsak a 6. január 2021-i események megalapozásában segítettek, hanem maradandó károkat okoztak Wisconsin polgári szövetében is” – érvel a per, hozzátéve, hogy ha a választók „úgy gondolják, hogy szavazataikat felülírhatják a partizán szereplők cselszövései. , alig lesz ösztönzésük a politikai folyamatban való részvételre.” „Bár a vádlottaknak nem sikerült megszámolniuk hamis szavazataikat, pusztán azzal, hogy próbálkoztak, jelentős kárt okoztak, és minden okunk megvan arra, hogy lehetőség szerint újra próbálkozzanak” – folytatódik a per.

Főkritikus

A perben megnevezett választópolgárok még nem reagáltak a perre. Az alternatív elektorok a múltban azzal védték cselekedeteiket, hogy az erőfeszítések célja Trump győzelmének „megőrzése” volt abban az esetben, ha Biden győzelme érvénytelenné válna, nem pedig az eredmények közvetlen megdöntésére. „Ha nem ma találkoztunk volna, és nem adtuk volna le a szavazatainkat, akkor az elnök függőben lévő választási versenye ténylegesen szóba került volna” – mondta David Shafer, Georgia egyik helyettes elektora. Twitter azon a napon, amikor 2020 decemberében találkoztak. „Mai akciónk megőrzi a grúziai törvények szerinti jogait.”

Fő háttér

Wisconsin egyike annak a hét államnak, amelyek benyújtották a Trump győzelmét mutató alternatív elektorok listáját – Arizona, Georgia, Michigan, Új-Mexikó, Nevada és Pennsylvania mellett – a Joe Biden elnök győzelmének megdöntésére irányuló szélesebb körű erőfeszítés részeként. A rendszer magához a Trump-kampányhoz kapcsolódik, és állítólag az is volt által vezetett Rudy Giuliani Trump ügyvéd és Trump tanácsadója Stephen Miller rányomta az erőfeszítéseket a Fox Newsra, miközben az játszódott. A hamis választók azonban az utóbbi hónapokban egyre nagyobb ellenőrzés alá kerültek, miután a Ház január 6-i bizottsága kiadott dokumentumokat decemberben a Fehér Ház volt vezérkari főnöke, Mark Meadows részt vett a cselekményről szóló megbeszélésekben. Míg a wisconsini per volt az első polgári per, amelyet hamis választópolgárok ellen indítottak, az igazságügyi minisztérium korábban mondott több állami tisztviselőhöz hasonlóan vizsgálja az erőfeszítést, és a Ház január 6-i bizottsága kiadott idézés sok tisztviselőnek. Dana Nessel michigani főügyész neves a hamis okiratok közokirat- és választási dokumentumok illegális hamisításának minősülhetnek – mondták a szakértők NBC News lehetséges, hogy a választókra a wisconsini kihívásban körvonalazott polgári vádakon kívül összeesküvés miatt is vádat emelhetnek.

További olvasnivalók

Hamis GOP-választókat idézett fel a január 6-i bizottság (Forbes)

Meadows „alternatív választói listát” szorgalmaz Trump vesztesége után, a dokumentumok mutatják (Forbes)

A szövetségi ügyészek megvizsgálják azokat a lapokat, amelyek Trumpnak szavazatokat ajánlottak fel azokban az államokban, amelyeket Biden 2020-ban megnyert (Washingtoni posta)

Szakértők szerint összeesküvés vádat emelhetnek Trump hamis választási lapjainak benyújtása miatt (NBC News)