A New York Knicks fontolóra veszi, hogy visszatér a három középső rotációhoz?

Tavaly az elemzők nagy része megkérdőjelezte, hogy a Cleveland Cavaliers képes-e bármilyen produkciót fenntartani Lauri Markkanen, Evan Mobley és Jarrett Allen felállásával. Ez a felállás óriási méretű volt, de ez az ötlet teljesen ellentétben állt azzal, amerre az NBA az elmúlt évtizedben a kislabda-felállásokra koncentrálva tartott. A csapat sikere lehetővé tette mások számára, hogy másként gondolkodjanak.

A Minnesota Timberwolves megszerezte Rudy Gobertet, hogy Karl-Anthony Towns-szal párosuljon, a Pistons pedig olyan stílust üdvözölt, amely Isiah Stewartot egy hagyományos centerrel párosította. Rengeteg példa van a stílusbeli különbségekre az NBA-ben, de mindig jogos megkérdőjelezni, hogy a személyzeti döntéseknek valóban van-e értelme.

Néhány héttel ezelőtt Obi Toppin kihagyott egy kis időt a jobb fibulájában bekövetkezett elmozdulás nélküli törés miatt. Ez nyilvánvaló csapásnak tűnt a 2. egység számára, de azt feltételezték, hogy a Knicksnek megvan a megfelelő mélysége egy ilyen sérülés ellensúlyozására. Cam Reddish akkoriban hatékonyan játszott a szezon során, és logikusnak tűnt, hogy vele üljön le a kispadról. Ehelyett Tom Thibodeau úgy döntött, hogy Jericho Sims lekerül a kispadról, hogy Isaiah Hartensteinnel játsszon.

Thibodeau rutinszerűen használta Simst abban a szerepben, ahol Hartensteinnel játszott. Jóval több mint 10 percet átlagolt meccsenként, és gyakran látta ezeket a perceket egy másik centerrel a pályán.

Mivel Mitchell Robinson egy kicsit kimaradt a sorból, hüvelykujjtörést szenvedett, Toppin pedig visszakerült a rotációba, a két középső felállás nem feltétlenül szükséges. Fegyver lehet, amit Thibodeau kitörhet az All-Star szünet után?

Hogyan működhet

A nyilvánvaló megfontolás, hogy miért van ennek némi érvénye, az a visszapattanó probléma, amelybe a Knicks beleesett ebben a szezonban. Rangsorolnak A 8. legrosszabb az NBA-ben védekező lepattanózásban százalékos az előző szezon legjobb öt közé helyezése után. Ez arra késztette az ellenfeleket, hogy a pohárba vágják a Knickset, és kihasználják a 2. esély pontjait.

Hartenstein bizonyos dolgokat jól csinál, de nem vadállat a védőtáblákon. Hartenstein a kategóriában a liga alsó felében áll, Toppin, a második egység jelenlegi futótársa pedig ebben a játékszektorban is küzd. Egy újabb, átlagon felüli center hozzáadása a védekező lepattanók tekintetében óriási hatást gyakorolt ​​a Knicksre.

Abban a hónapig tartó időszakban, amikor Toppin kihagyott egy időt a Knicks rangsorolásában 1. az NBA-ben 75.4 védőlepattanó-százalékkal. Ez hatalmas ütés, és megmutatta, hogy a Knicks képes volt előrelépni egy olyan területen, ahol egyébként küzdött. Segített lefordítani a csapatnak, aki megörökítette a A 2. legjobb védekező nettó értékelés az NBA-ben ugyanebben az időszakban. Thibodeau számára borzasztóan vonzónak kell lennie egy olyan kispados felállásban, amely segíthet megőrizni az elit létszámot a pálya védekező oldalán.

Sims hitelesnek bizonyult abban, hogy képes volt villogni a peremen a pick and rollban, és lehetővé tette Hartensteinnek, hogy egyenesen lent maradjon a kosár közelében. Egy olyan védekezési rendszer fenntartása, amely az ellenfeleket megbénította, összhangban van azzal, ahogyan Thibodeau működni akar. Ráadásul a támadólepattanó a legjobb a bajnokságban (egy kicsit nagyobb a szezon átlagához képest), ami egy általános filozófia a csapatnak egész évben.

A megjelenés lehetővé tenné a Knicks számára, hogy megőrizze az egész szezonban kialakított identitásukat, miközben népszerűsíti azokat a területeket, amelyeken kitűnni szerettek volna.

Miért Nem Működhet

Ez csak szükségszerű területként merült fel. Nem abban az elgondolásban gyökerezett, hogy örökké tart, és a megjelenés az volt, hogy egyszerre csak „elférjen” rövid időre. A sértés gyakran ügyetlennek tűnt; Immanuel Quickley ragyogásán és RJ Barrett lefelé irányuló akcióján alapult.

Úgy tűnt, hogy a támadás támadásban működhet, mivel Hartensteinről ismert, hogy egészen a 3 pontos vonalig nyújtja a padlót. Átlagosan 3 pontos kísérletet ért el meccsenként a szakasz során, amikor Toppin kiesett, de az azóta eltelt 10 meccs alatt csak egy hárompontost ért el. Ez egyszerűen annak a következménye lehet, hogy nem volt szüksége repülni, mivel jellemzően ő volt az egyetlen center a pályán, de az is lehet, hogy nem bízik abban a lövésben, amely idén nem sikerült. . Ezt meg kell oldani, ha azt tervezik, hogy a Hartensteint feszítik meg a padlón.

Figyelembe kell venni a csapatépítést. Ha ezt a felállást választja, teljesen egészséges névsorral, azt jelenti, hogy valószínűleg Toppint a kispadon tartja. Obi minden bizonnyal küzdött, amikor először tért vissza sérüléséből, mivel hat meccs alatt mindössze 13 pontot gyűjtött. Ez a támadási termelékenység nem pótolja a védekezés hiányosságait a pálya másik végén.

Fontos megjegyezni, hogy Toppin még mindig értékes darab a csapat számára, és a szervezet hosszú távú egészségének lehetővé kell tennie a 3. év előrehaladásának lehetőségét a fejlődésre. Az elmúlt néhány meccsen sokkal jobban teljesített, még a továbbra is korlátozott játékidő mellett is.

A beszélgetés sokkal érdekesebbé válik, ha Toppin, Julius Randle vagy RJ Barrett kénytelen kihagyni az időt. A fecsegés újra felszínre kerül, és Thibodeau-n múlik, hogyan akarja beosztani a perceit. Ha ismeri Thibst, nem lehet megdöbbentő, ha azt látja, hogy a szezon vége előtt le kell porolni ezt a stratégiát.