Will Smith „emancipációja” vegyes kritikákat kapott a kritikus színházi megnyitó előtt

A New York Times írt Emancipati„az amerikai rabszolga-kereskedelemről szóló ismert, nagy képernyős fikciók szükséges korrekciójaként funkcionál”, bár ez is „nagyon lendületes, hollywoodi stílusú akciódús kaland”.

A film „tiszteletben és nagy csodálattal kezeli Péter utazásának részleteit”, de „gyengenek érzi magát, amikor elkalandozik a mocsarakból, és az akkori politikát szinte másodlagossá teszi a megrázó menekülés vizuális látványához képest”. critiqued a A Hollywood Reporter.

Fajta neves Antoine Fuqua rendező álláspontja egyértelmű volt: „Bármit is hallott a rabszolgaságról, nem hasonlítható össze a szemtanúival”; Mégis, mikor Emancipáció „kalandos túlélési sagának” hajlik, „úgy tűnik, időnként nem szívesen szórakoztatja, a rengeteg B-filmes kitaláció ellenére”.

Fuqua „homályosan megszakad a csontropogtató erőszakhoz való szokásos érzéke… és a vágy között, hogy valami ravaszabb és történelmileg visszhangosabbat kovácsoljon Peter tapasztalataiból” írt a Los Angeles Times, mondván, hogy a film „alulmarad a történelemhez képest, amely ihlette”.

Az Associated Press mondott Emancipáció egyértelműen „akcióthriller” és „egyértelmű példabeszéd a feketék ellenállásáról és a lelki kitartásról”, ami „megkülönbözteti a rabszolgaságról szóló közelmúltbeli nagyképernyős kezelésektől, és sokkal sekélyesebb is”.

Határidő író Valerie Complex mondott hogy arra gondolt, hogy kisétál Emancipáció többször is, mert „annyi fekete halált látni a képernyőn kimerítő és fájdalmas”, „Whipped Peter” történetének megírása, valamint a háború és az amerikai rabszolgaság kultúrájára gyakorolt ​​hatása a mai napig él, de kell, hogy legyen egy másik. módja annak, hogy elmondjam ezeket a történeteket.”