Joe Biden rákényszeríthet-e nagy olajfúrásokat, hogy több olajat és alacsonyabb gázárakat szerezzenek? és a felgyorsítani az elektromos járművekre való átállást? Ez az ambiciózus célja annak a tervnek, amelyet a Biden-adminisztráció hajt végre, miközben a sofőrök továbbra is a megugró gázárakkal küzdenek. Szokatlan módon a tervet nem csak az olajipar támogatja, hanem néhány közgazdász és környezetvédő is.
Miközben 2022-ben a gázárak beindították az inflációt, és az olajtársaságok rekordnyereséget ünnepeltek, Biden gyakorlatilag könyörgött Az iparág vezetőinek meg kell tenniük egy alapvető lépést, amely csökkenthette volna a költségeket: több olajat szivattyúzni a kínálat növelése érdekében. Könyörgései süket fülekre találtak.
Míg a kritikusok vádolják az iparágat kapzsiságból cselekszik, az olajtársaságok valós kockázatot látnak abban, ha több olajat pumpálnak. 2008 óta az olajtúlkínálat ismételten az árak összeomlását okozta, így a vállalatok profitja csökken.
Kapcsolódó: Az olajtársaság nyeresége fellendült, miközben az amerikaiak tántorognak a magas üzemanyagárak miatt
„Az Exxon nem fog nemzeti szolgálatot teljesíteni azzal, hogy sokkal több olajat termel, és hatalmas túlkínálatot kockáztat, mert a vezetők tudják, hogy ha tévednek, akkor a részvényeseik kirúgják őket” – mondta Alex Turnbull áruelemző.
Július végén a Biden-adminisztráció irányt váltott, és egy kockázatos, ha innovatív megoldással haladt előre terv célja, hogy megvédje a fogyasztókat a magas gázáraktól, csökkentse az olajtársaságok kockázatát, és az országot az elektromos járművek felé terelje. A javaslat úgy működne, hogy a Stratégiai Kőolajtartalékot, a szövetségi kormány olajkészletét használnák oly módon, hogy az olajárak részleges alsó és felső határát határozzák meg.
Röviden, amikor gyenge a kereslet, és az árak olyan alacsonyra esnek, hogy több olaj szivattyúzása veszteségessé válik, a kormány olyan áron vásárol, amely elég magas ahhoz, hogy fellendítse az ipar nyereségét, és hordókat tároljon a tartalékban. Ha erős a kereslet és emelkednek az árak, a kormány beavatkozhat úgy, hogy tartalékolajjal árasztja el a piacot, ami hozzájárulhat az árak csökkentéséhez.
Ha beválik, a terv sikerülhet elég magasan tartani a gázárakat ahhoz, hogy a fogyasztók továbbra is elektromos járművekre váltsanak, de nem olyan magasan, hogy károsítsák a gazdaságot. Bár sokan megkérdőjelezik az üvegházhatást okozó gázok további olajszivattyúzásával történő csökkentésére irányuló terv bölcsességét, az ötletet továbbra is támogatja a „furcsa ágyasok koalíciója” – mondta Skanda Amarnath, az Employ America ügyvezető igazgatója, amely egy hasonló kezdeményezést szorgalmazott. terv.
„Ha intelligensen használja ezeket az eszközöket, az bizonyosságot és magabiztosságot nyújt az olajtermelőknek” – mondta. „De ezen is holisztikusan kell gondolkodni… és klímatudatos módon kell kezelnie a stratégiai tartalékot.”
Padló beállítása
Az Energiaügyi Minisztérium szabályainak javasolt módosítása lehetővé tenné a kormány számára, hogy lépéseket tegyen az olajpiac stabilizálására. A jelenlegi szabályok szerint a DOE-nek piaci árat kell fizetnie az olajért azon a napon, amikor átveszi a hordókat.
A javasolt szabályok szerint a kormány „fix áras határidős” szerződésekkel vásárolhat olajat több évre, meghatározott áron. Az előrejelzések szerint májusban az olaj hordónkénti ára körülbelül 84 dollár lesz, így a kormány akkoriban hordónként 90 dollárért szerződött meg a vásárlására. Még ha az ukrajnai háború véget is ér, és a piaci ár 50 dollárra csökken hordónként, mivel az orosz olaj elárasztja a piacot, a kormány továbbra is 90 dollárért vásárolja meg, ezzel kiküszöbölve az ipar kockázatának nagy részét.
Ez elméletileg több beruházást ösztönözne a fúrásba, és bár körülbelül egy évbe telik, amíg az új palaolaj piacra kerül, a stabilitás puszta kilátása hamarabb csökkentheti az árakat. Így járhat ez a közmondásos olajfaág is, amely az iparral szemben ellenséges kormányzatból származik – mondta Amarnath.
„Helyes jelzést küld a piacnak, és megnyugtatja az olajipart, hogy Washington, különösen a demokratikus Washington nem fogja rövid távon aláásni őket” – tette hozzá.
A számításnak a kormány számára is van értelme, amely az elmúlt hónapokban 100 dollárért vagy még többért árusította az olajat, és alacsonyabb árfolyamon fogja visszavásárolni.
De Biden terve ellentmondásos elmozdulást jelez a rezervátum tervezett céljától.
A több mint 700 millió hordó olaj tárolására alkalmas, mély sóbánya-barlangokból álló texasi tartalékot az 1973-as olajválság utáni OPEC elleni védelemként hozták létre. Nem mindenki van meggyőződve arról, hogy a tartalék árszabályozási eszközként való használata jó ötlet. A készlet kimerülése sebezhetővé teheti az országot egy súlyos vészhelyzet esetén – mondta Phil Flynn, a Price Futures Group energiapiaci elemzője.
Április óta az Egyesült Államok körülbelül napi 1 millió hordót bocsát ki a tartalékból, ami a Pénzügyminisztérium becslései szerint gallononként körülbelül 40 centtel tartotta a gázárakat, az olajárak pedig több mint 50 napon keresztül folyamatosan csökkentek augusztus közepéig. De kevesebb mint 440,000 1985 millió hordó maradt, ami XNUMX óta a legalacsonyabb szint, és a DOE alig várja, hogy feltöltse készletét.
Flynn azonban megkérdőjelezte, hogy az Egyesült Államok felveheti-e a versenyt az OPEC-kel egy árháborúban, és azt mondta, hogy a Biden-tartalékok felszabadítása „fegyverrel oltott egy erdőtüzet”. Ehelyett azzal érvelt, hogy a szabad piac és a kereslet csökkenése okozza az olajárak közelmúltbeli csökkenését.
Az olajtársaságok kockázatának szocializálása
És miért kellene az ipar kockázatait társadalmasítani, különösen, ha szédítő nyeresége hozzájárult a költségek megugrásához az egész gazdaságban, fájdalmat okozva sok amerikaira?
Ez végső soron a nyilvánosság javára válik, mondta Amarnath. Az olajtársaságok a szerinte „lakoma vagy éhínség ciklusokban” működnek, amelyeket árcsúcsokkal és összeomlással jellemeznek.
Amikor a kereslet a 2008-as recesszió során elapadt, az olajárak a hordónkénti 133 dolláros történelmi csúcsról hat hónapon belül körülbelül 39 dollárra zuhantak. A közel-keleti zűrzavar és a nagy kereslet közepette az árak és a nyereség 2014-ig nőtt. Az Egyesült Államok repedési forradalmából és az OPEC megnövekedett termeléséből fakadó túlkínálat azonban kráterbe hozta őket abban az évben. Rövid fellendülés után a Covid kiszárította a keresletet, és 2020 májusára az olajárak negatívba zuhantak.
Addigra a vállalatok felhagytak az új olaj utáni kutatással, ami a jelenlegi forgatókönyvhöz vezetett, amelyben a kereslet és az árak magasak, de az ipar nem növeli a kitermelést. Az olajcégeknek hitelező bankok is vesztettek, jegyezte meg Turnbull, így a kormány részleges minimális ára megkönnyíti a hitelfelvételt az új fúrások költségeinek fedezésére.
Míg 2008 és 2021–2022 „zászlóévek” voltak az olajtársaságok számára, „sok gagyi év volt közöttük” – mondta Amarnath.
„Számos nagy gyártó ténylegesen elkötelezte magát amellett, hogy nem növeli a termelést, és azt mondták: „Túl sokszor játszottuk ezt a játékot, és részvényeseink túlságosan elégedetlenek velünk” – tette hozzá.
Az árak részleges küszöbének meghatározásával a kormányzat terve rövid távú stabilitást biztosít 2024-re és 2025-re, és ösztönzi az új fúrásokat, mondta Amarnath. Bár az adminisztráció nem közölte, hogy hol próbálja majd irányítani az árakat, megfigyelők szerint az ideális zóna hordónként 70 és 100 dollár között van, ami 3-4 dollár gallononkénti tartományban tarthatja a gázt.
Jó az éghajlatnak?
A felszínen a több olaj szivattyúzása és az ipar támogatása ellentétes az éghajlati célokkal, de a terv támogatói szerint a rövid távú környezeti fájdalom most elengedhetetlen a hosszabb távú éghajlati célok eléréséhez.
A tiszta energiainfrastruktúra kiépítése hosszadalmas folyamat, amely időközben fosszilis tüzelőanyagot igényel, különösen gázolajat az ellátási láncban, és az olajhiány energiaválságot váltana ki, ami inflációt indít el. A tiszta energia-infrastruktúra finanszírozása lehetetlenné válik, ha az infláció megnöveli a hitelkamatokat, mondta Turnbull.
„Van ez az igazán buta nézet a bal oldalon az akceleracionalizmusról, a „kirívjunk válságot” – tette hozzá. – Ha ezt kívánod magadnak, akkor csak egy barom vagy Brooklynban.
A Kongresszus által nemrégiben jóváhagyott inflációcsökkentési törvényben szereplő rendelkezés célja az olajtermelés metánkibocsátásának csökkentése. Ezzel „időt nyerhetünk magunknak a hosszabb távú megoldások kidolgozására”, és ízletesebbé teheti az olajszivattyúzás rövid távú növelését – tette hozzá Halff.
A demokraták politikai jövője a gázárak azonnali csökkentésén is múlik – ha a gázárak magasak maradnak, a párt amúgy is rossz középtávú kilátásai még rosszabbak lesznek, és Biden valószínűleg veszít 2024-ben. A tiszta energiára való átállás drámaian lelassulna egy második Trump-adminisztráció alatt, ill. egy másik GOP elnöke.
De több olaj szivattyúzása az árak csökkentése érdekében „katasztrófa receptje” – mondta Kassie Siegel, a Biológiai Sokféleség Központjának Klímajogi Intézetének igazgatója. Érvelése szerint a magas olajárak a „nyereségszerzés” eredménye, mivel a vállalatok profitálnak az ukrajnai invázióból.
Noha az olajárak 2008 júliusában alacsonyabbak voltak, mint idén júniusban, a gázárak és az olajipari árrések igen magasabb és szélesebb 2022-ben, illetve, jegyezte meg Siegel, és felszólította a Biden-adminisztrációt, hogy fékezze meg az iparágat. Az Egyesült Királyságban a konzervatív kormány 25%-os rendkívüli adót vezetett be az olajtársaságok nyereségére.
Siegel szerint Biden a Kongresszus jóváhagyásával olyan lépéseket is tehet, amelyek nem növelik a termelést, például visszaállíthatják a 2015-ig érvényben lévő kőolajkiviteli tilalmat. Az Egyesült Államok nagy mennyiségű olajat szállít Európába, és a tartalékeladások egy részét. más országokba mentek. Az Egyesült Államokban tartása növelné a hazai kínálatot és lenyomná a gázárakat.
"Elfogyott az időnk a hátra és oldalra lépésekre" - mondta Siegel. „Óriási ugrásokat kell tennünk előre, hogy minden lépés hátrafelé klímakatasztrófához vezessen le a szikláról.”
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/joe-biden-gamble-big-oil-070023715.html