Miért rossz hír Vincent Kompany Burnley-sikere az angol futball számára?

Amikor a Manchester City korábbi védője és többszörösen Premier League-győztes csapatkapitány, Vincent Company ezen a nyáron a Burnleyben rázta meg a pályát, sokkoló volt.

Az összes helyszín közül, amelyet ez a generációs védő a következőként választana menedzseri útjára, egy frissen kiesett lancastriai klubnál nem szerepelt a listán.

Kompanynak a Burnleyhez való költözése iránti kételkedői figyelmeztettek, hogy nem csak a Premier League-ből való visszalépés veszélyeztette a siker esélyeit.

„A Társaság hatalmas kihívás elé néz a csapdába esett lancashire-i klubban” – írta James Ducker a Daily Telegraph

„A Burnley tulajdonosai, az ALK Capital a klub megvásárlásakor felvett [80 millió dolláros] kölcsön jelentős része ezen a nyáron esedékes, és többé-kevésbé eltörölheti az első évi ejtőernyős kifizetést, amely körülbelül [52 millió dollár] lesz. a kiesést követően.

„A Burnley volt a legidősebb átlagos kezdő XI a Premier League-ben az előző szezonban, és már hat idősebb játékos távozott szabadügynökként, köztük az első számú center-félpáros, James Tarkowski és Ben Mee kapitány.

„Tarkowski csatlakozott az Evertonhoz, míg Aaron Lennon, Erik Pieters, Phil Bardsley és Dale Stephens szintén távozott, és a Burnley még mindig kénytelen lesz befizetni Maxwel Cornet-t, akinek a szerződésében [21.6 millió dollár] elengedési záradék szerepel, valamint a másik szélső Dwightot. McNeil."

Annyira elterjedt az az érzés, hogy a Burnley egy olyan klub, amely küzdeni fog a következő szezonban, és sokan azt sugallták, hogy Kompanynak az volt a vágya, hogy visszatérjen Észak-Nyugatra, hogy közelebb kerüljön felesége családjához.

A családot soha nem szabad figyelmen kívül hagyni a szakmai vagy egyéb választás során, de azok, akik hallgatták a belga akkori szavait, talán jobban megértették volna, hogy miért választotta a Clarets-t.

"Amikor letettem az asztalra az ajánlatokat, némelyik talán vonzóbb volt a név és a szélesebb közönség számára képviselt szempontok tekintetében, de alkalmam volt mélyrehatóan megvizsgálni mindent, ami a Burnley" magyarázható.

„Megnéztem, mit akart elérni Burnley, és nem mondom, hogy könnyű, de láttam egy utat, ami más volt, mint máshol.

„Arról van szó, hogy hova szeretnél eljutni a klub, és hova szeretnéd, hogy a csapat is. Csak a Burnley-ben látok potenciált, és ez izgalmas számomra.”

Az ilyen közhelyek mindennaposnak tűnhetnek egy nemrégiben kinevezett menedzsernél, a szavaiban való tartalom demonstrálása a ezután történtekkel járt.

Nem olyan szerencsejáték

Körülbelül 15 játékos érkezett a Claretsből kilépők helyére, és egy kissé töredékes kezdés után a csapat a riválisaitól jócskán távol került a divízió élére.

Kiderült, hogy Kompanynak a nyáron vállalt kockázata a valóságban sokkal kevésbé volt szerencsejáték.

Tekintettel arra, hogy a nyáron a Turf Moornál 80 millió dollárnyi tehetség vándorolt ​​ki, érthető módon kevesebb figyelmet fordítottak a pótlásokra fordított 40 millió dolláros kiadásra.

De ezt a számot nem szabad figyelmen kívül hagyni, közel a duplája volt annak, mint amennyit a következőleg legtöbbet költő ember elköltött, és jóval több, mint a liga maroknyi klubja kivételével.

Amint Ducker a Telegraph-ban rámutatott, a Burnley-nek más pénzügyi kötelezettségei is vannak, de az ejtőernyős kifizetések – amelyeket a felső osztály a kieső kluboknak fizetett a kiesés mérséklése érdekében – azt jelenti, hogy a klub megengedheti magának, hogy költse. az átutalással kapott pénz jelentős részét.

Ha megnézi a Clarets játékát, egyértelmű, hogy sok játékosa – bár nem olyan csábító összegért szerezte meg, mint Nick Pope vagy Dwight McNeil – a Premier League-minőségű.

Vincent Kompany láb előtti taktikájával kombinálva ez egy hatalmas erőt hozott létre Anglia második szintjén, akik előrelépésre várnak.

Akkor ez miért rossz?

Nos, ennek semmi köze Vincent Kompanyhoz vagy a Burnley Football Clubhoz.

Azért rossz, mert a klub sikere újabb bizonyítéka a Premier League alsóbb szintjén és a bajnokság felső felében zajló polarizációnak.

Ahogy írtam előtt, a felső osztály és az angol futball többi része közötti pénzügyi egyenlőtlenség olyan helyzetet teremt, hogy a legfelső szintről lefokozott klubok ritkán töltenek két évnél többet azon kívül.

A Fulham, a Bournemouth, a Norwich City és a Watford mind olyan klubok, amelyek a két osztály között ugráltak, és megerősödtek a riválisok túlköltésének képességével, mivel bevételeiket jelentősen megnövelik az ejtőernyős kifizetések.

Egy másik példa arra, hogy ez a bevétel milyen előnyt jelent a kieső csapatoknak, a második helyen álló Sheffield Uniteddel, amely a legutóbbi kampányban kis híján lemaradt a feljutásról, és most hét pontra van a legközelebbi riválistól a második automatikus feljutásban. .

Minél tovább folytatódik ez a tendencia, annál valószínűbb, hogy 6-8 éven belül ugyanazt a 1-2 csapatot kapjuk, akik feljutnak vagy kiesnek a Premier League-ből.

Időnként előfordulhat, hogy egy csapat a csoporton kívülről elesik, de nagy az esélye, hogy visszapattannak, az előny túl nagy.

Lehet, hogy a Burnley-vel kapcsolatos aggodalmak túlzóak voltak, vagy talán Vincent Kompany a kulcsfontosságú tényező a csodálatos újraindítás felügyeletében.

De a harmadik magyarázat, amelyet kevesen akarnak figyelembe venni, az az, hogy a Premier League gazdagsága olyan szélsőséges, hogy egy klub el tudja adni az összes sztárjátékosát, kibelezheti első csapatát, visszafizet egy jelentős kölcsönt, és még mindig van elég pénze az építkezéshez. az alábbi divízió legjobb oldala.

Az angol focirajongóknak szerte a világon ez nem kellemes gondolat.