Miért visel háborút az Egyesült Államok a Binance, Coinbase ellen?

Ebben a számban

1. Binance/Coinbase: Masszív támadás

2. Solana NFT-k: Bested by Bitcoin

3. Hongkongi kriptográfia: Szabályozási bevezetés

A szerkesztő asztaláról

Kedves Olvasó!

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete meghúzta a ravaszt a világ néhány legnagyobb kriptovalutáján – és potenciálisan mindegyiken. Azáltal, hogy ezeket a kriptovalutákat értékpapírok közé sorolja, a kriptoipart a karmaiban tartja, és elhúzódó jogi csatával kell szembenéznie.

Most úgy tűnik, hogy a szabályozó marhahúsa a Ripple-lel és az XRP-vel csak a kezdet volt. A SEC most fel tudja használni a jogi tanulságokat, amelyeket az évek óta tartó ügyben tanult a Binance elleni panaszában megnevezett tokenek ellen: BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, FIL és ALGO, és implicit módon még sok más. . A „hullámhatás” kifejezés élvezhetetlen új jelentést kapott a kriptográfiai körökben.

A SEC június 5-i akciója a kriptoipar „fekete hétfője” lesz. A szabályozó szőnyegbombázáshoz hasonló jogi offenzívája 320 órán belül 24 millió USD-t törölt el, ahogy felgyorsult a kripto-felszámolás.

A valódi hatást még csak most kezdik érezni, de a következmények óriásiak. Többek között kérdések: Mi az a segédprogram token? Mi az értékpapír? Miért tekinti az Ethereumot árunak a Commodity Futures Trading Commission, amikor a Polygont, az Ethereumot skálázó 2. rétegű láncot értékpapírnak tekintik, és most potenciálisan a SEC célkeresztjében találja magát? Önmagában az a tény, hogy kriptovalutákat értékesítenek és kereskednek, elegendő ok arra, hogy értékpapírnak tekintsék, és így a SEC szabályozás alá essen? (Az 1946-ban létrehozott Howey-teszt, amelyet annak meghatározására használtak, hogy egy tranzakció befektetési szerződésnek minősül-e, bő mozgásteret biztosít a SEC-nek.) Valószínűleg további SEC-akciók készülnek.

Bár úgy tűnik, hogy a SEC az iparág után megy, a végső áldozatok maguk az amerikaiak lehetnek. Az a „árok”, amely kizárja az amerikaiakat a világ nagy részén kínált szolgáltatásokból és a digitális valuták által kínált innovációkból, egyre mélyebb és szélesebb. A jogi felelősség és a kitettség, amely akár egy amerikai állampolgár kiszolgálásával jár, azonnal sebezhetővé teszi a projekteket a SEC jogi hálójával szemben. Senki sem akarja majd szolgálni az amerikaiakat. A befektetők védelmét célzó szabályozások lényegében megfosztják őket a digitális eszközökhöz való hozzáféréstől.

A történet folytatódik

Ezalatt a héten Hongkongban vagyok, egy fél világgal arrébb, egy városban, ahol az értékpapír-felügyeleti hatóság nemrégiben új virtuális eszközszolgáltatói szabályozást vezetett be. A lakossági piac számára pedig kiadta a virtuális eszközkereskedési platform szabályait, amelyek felvázolják azt a folyamatot, amely akkreditált és nem akkreditált befektetők számára egyaránt bevezeti a kriptot a kereskedési platformokba. A SEC rohama közepette az ilyen fejlemények az amerikaiakat a porban hagyják. A szabadság valóban.

Kiéheztetjük a vevők iparágát és csökkentjük a likviditást, és nézzük, ahogy a kereslet és az üzleti lehetőségek kiapadnak az Egyesült Államokban. Másutt a piac továbbra is új módokon virágzik, csak az amerikai ráfordítások csökkenésével – és fordítva.

Biztos lehet benne, hogy mivel az egyesült államokbeli vásárlók elszakadnak attól, hogy a kriptográfiai eszközöket a dollárra tereljék, a világ más részein ma már a kriptográfiai tevékenység máshol felpörögnek. A SEC a kriptoiparra oktatta a látókörét, de lehet, hogy lábon lőtte magát – és az országot, amelyet ki kell szolgálnia –, ezzel megbicsakolva Amerika befolyását a pénzügy jövője felett.

A következő alkalomig,

Angie Lau,
Alapítója és főszerkesztője
forkast

1. Szabályozási számítás

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete hétfőn 13 vádat emelt a Binance kriptotőzsde, a Binance vezérigazgatója, Changpeng „CZ” Zhao és a BAM Trading Services – a Binance.US-t üzemeltető Binance leányvállalata – ellen hétfőn, az értékpapír-törvények többszörös megsértésére hivatkozva. A következő napon a szabályozó pert indított hasonló jogsértések vádjával a Coinbase ellen.

• A 136 oldalas panaszban a SEC a Columbia Kerületi Bírósághoz terjesztette elő, hogy a szabályozó hatóság azt állította, hogy annak ellenére, hogy Binance és Zhang nyilvánosan azt állította, hogy az amerikai felhasználókat letiltják a platformról, a tőzsde – a világ legnagyobbja – titokban történt. szolgáltatásokat nyújtott nagy értékű egyesült államokbeli ügyfeleknek, és számos egyéb jogsértést követett el.

• "Tizenhárom váddal azt állítjuk, hogy a Zhao és a Binance entitások a megtévesztés, az összeférhetetlenség, a nyilvánosságra hozatal hiánya és a törvények kiszámított kijátszása széles hálójában vettek részt" - mondta Gary Gensler, a SEC elnöke hétfői nyilatkozatában.

• A szabályozó a Binance-t és a BAM Trading-et megbízta azzal, hogy nem bejegyzett értékpapír-tőzsdékként, bróker-kereskedőként és elszámolóügynökségként működjenek, valamint tucatnyi kriptovalutát érintő, nem bejegyzett ajánlattétellel és értékpapír-értékesítéssel.

• A SEC a panaszában „kriptoeszköz-értékpapírként” felsorolt ​​tokenek közé tartozik a Binance BNB tokenje, a stablecoin BUSD, a Solana, a Cardano's ADA és a Polygon MATIC. A SEC által már megcélzott többi token figyelembevételével a SEC által értékpapírnak tekintett érmék értéke eléri a 115 milliárd USD-t a Bloomberg jelentése szerint.

• A Binance-t és vezérigazgatóját azzal is vádolták, hogy tetszés szerint összekeverték vagy elterelték az ügyfelek vagyonát, ez az állítás az FTX kriptotőzsde összeomlásával kapcsolatban is megjelent.

• A SEC azt állította, hogy a vádlottak több milliárd dollárnyi befektetői vagyont kevertek össze, és a szintén Zhao tulajdonában lévő, Merit Peak Limited nevű szervezet bankszámlájára küldték. A szabályozó azt állította, hogy a pénzeszközöket ezután egy harmadik félnek utalták át, nyilvánvalóan kriptoeszközök vásárlásával és eladásával kapcsolatban.

• A SEC panaszával tartósan megakadályozni kívánja, hogy a Binance, a Binance.US és a Zhao további megsértse az Egyesült Államok szövetségi törvényeit, hogy rákényszerítse őket, hogy kamatostul számolják el a „jogtalanul szerzett nyereséget”, hogy tartósan megakadályozzák, hogy regisztrálatlan kripto-tranzakciókban, kriptocsere- és közvetítői tevékenységben vegyenek részt. polgári jogi szankciók kiszabására és a befektetők kártalanítására.

• A SEC keresetére válaszul a Binance közleményben közölte, hogy együttműködött a SEC-vel annak érdekében, hogy „tárgyalásokon alapuló egyezségre jussanak a vizsgálataik megoldása érdekében”. Binance így nyilatkozott: „Az, hogy a SEC megtagadta a velünk való produktív együttműködést, csak egy újabb példa arra, hogy a Bizottság tévesen és tudatosan megtagadja, hogy a digitális eszközipar számára oly nagyon szükséges egyértelműséget és útmutatást nyújtson.”

• A Binance szóvivője elmondta forkast egy e-mailben küldött nyilatkozatban, amely szerint a BNB és a BUSD stablecoin nem értékpapír. „A BNB inkább egy natív token, amelynek célja egy belső gazdaság létrehozása; így értéke a résztvevőiből származik” – írta a szóvivő.

• A SEC legutóbbi kriptográfiai keresete újabb csapást mért a Binance-re, nem sokkal azután, hogy a US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) márciusban pert indított a származékos szabályok állítólagos megsértése miatt. A Binance azt állítja, hogy nem szolgál ki ügyfeleket az Egyesült Államokban, mivel a Binance.US-t külön vállalatként és platformként hozta létre az Egyesült Államok lakosai számára.

• A Binance BNB-érméje, amely a 4. legnagyobb kriptopénz piaci kapitalizációja szerint, további 5.8%-ot zuhant 261.31 USD-ra a 24 óra alatt, ami a CoinGecko adatai szerint háromhavi mélypontja is. A BNB azonban egy viszonylag kisebb áldozat egy olyan fejlesztésben, amely sokkhullámokat küldött a kriptoszektorban. Míg a Bitcoin 2.1%-kal, az Ether pedig 2.4%-kal esett vissza az elmúlt 24 órában, a Cardano 6.2%-ot, a Solana pedig 8.3%-ot esett.

• „Az iparág nagyon más lesz egy éven belül” – mondta Markus Thielen, a Matrixport digitális eszközszolgáltatási platform kutatási és stratégiai vezetője. forkast e-mailben küldött feljegyzésben. „A kereskedési volumen valószínűleg tovább fog csökkenni, és nyomást gyakorol az árjegyzők bevételi előrejelzéseire. Az Egyesült Államokban a kriptográfia továbbra is nukleáris telet él át. Az egyetlen életképes lehetőség a kriptovállalatok számára Hongkong lehet, ahol a szabályozó hatóság hajlandónak tűnik egyenlő versenyfeltételeket kínálni az engedéllyel rendelkezőknek.” Thielen a többmilliárd dolláros hongkongi családi irodai befektetőket is említette, akik szívesen finanszíroznak kriptovállalkozókat, valamint a Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area-t, hogy hozzáférjenek a tehetségekhez, ami miatt a város még vonzóbbá válik a Web3 induló vállalkozásai számára.

• A SEC kedden folytatta a rohamokat, pert indított a Coinbase ellen, amelyben a céget bejegyzett nemzeti értékpapír-tőzsdeként, brókerként és elszámolóügynökségként való működésével, valamint kriptoeszköz-értékpapírok be nem jegyzett ajánlattételével és értékesítésével vádolta.

• Válaszul a SEC sorozatos végrehajtási intézkedéseire, a Coinbase áprilisban beperelte a bizottságot, tisztázva a kriptoszabályozást.

Forkast.Insights | Mit jelent?

Lehet, hogy a Binance végre elfogyott az Egyesült Államokban, és úgy tűnik, hogy a Coinbase is hasonló helyzetben van. A Binance most a CFTC és a SEC elleni ügyekkel is küzd. A Coinbase ellen, amely szintén súlyos kapcsolatban állt a SEC-vel, most szintén pert indítanak értékpapír-jogsértések miatt.

Ez azt jelenti, hogy mindkét tőzsdét formálisan ki fogják zárni a világ legnagyobb egységes kriptovaluta piacáról, amíg a jogi eljárások folyamatban vannak – vagyis ha nem omlik össze előbb. Az elmúlt napokban felgyorsult az alapok kiáramlása a Binance-ből, és ezen a héten több mint 300 millió USD hagyta el a tőzsdét egy 24 órás periódusban.

A hír – némileg nem meglepő módon – a tágabb értelemben vett kriptopiaci zuhanáshoz vezetett, két okból is. Először is azért, mert mind a Binance, mind a Coinbase túlméretezett szerepet játszott a kriptopénzek vagyonában. A Binance megszerezte a Bitcoin azonnali kereskedési piacának kétharmadát, és BNB tokenje segített neki megelőzni az Ethereumot az aktív címek számával. A Coinbase hasonló pozíciót képviselt az amerikai piacon.

De talán a nagyobb, aggasztóbb hír a piac számára az, hogy a SEC nem csak a kriptotőzsdéket célozza meg. A szabályozó beadványában a Binance BNB-je, a Binance stablecoin BUSD-je, a Cardano-féle ADA, a Solana-féle SOL, a Polygon-féle MATIC, a Filecoin-féle FIL és az Algorand-féle ALGO mind nem bejegyzett értékpapírként szerepelt.

Ez azt jelenti, hogy a szabályozási kockázatok elkerülése érdekében más tőzsdéknek most fontolóra kell venniük a legnagyobb projektek tőzsdéről való törlését a piaci kapitalizáció alapján. A perben megnevezett pénznemek mind jelentős veszteségeket okoznak emiatt.

Az Egyesült Államokban a kriptotőzsdéken jelenleg is zajló szabályozási szigorítás, valamint a kriptobarát bankok év eleji összeomlása jelentősen leszűkítette a kriptobefektetők be- és kikapcsolási lehetőségeit. És bár Ázsiában és máshol a hatóságok felmelegedtek az iparágra, az Egyesült Államok kormányának a kriptoval való vészes kezeléséből adódó károk helyreállítása valószínűleg éveket vesz igénybe.

2. Solana fogyatkozás

A Solana másodlagos, nem helyettesíthető token (NFT) értékesítése csaknem 50%-kal esett vissza májusban, 85.7 millió dollárról 44.9 millió dollárra áprilisban. A Forkast SOL NFT Composite, a Solana blokklánc NFT aktivitási indexe 12.13%-ot esett májusban.

• "A Solana ökoszisztémában bekövetkezett jelentős változás egyetlen oka egyszerűen a Bitcoin NFT-k hatása" - mondta Yehudah Petscher, a Forkast Labs NFT stratégája. „Mióta a Bitcoin NFT-k január végén elindultak, látható, hogy Solana száma folyamatosan csökken. Az eladók, a vevők [és] az összes tranzakció 50%-a vagy kevesebb, mint a Bitcoin NFT-k előtt volt.”

• A Bitcoin NFT-k az Ordinals protokoll januári bevezetése után váltak valósággá, amely lehetővé teszi adatok, például szövegek és képek rögzítését a Bitcoin blokkláncára.

• A Forkast Labs adatelemző részlege, a CryptoSlam szerint a Bitcoin havi NFT-eladásai 474%-kal emelkedtek májusban, meghaladva a 189 millió dollárt. Ez a fellendülés a Bitcoin-hálózatot a világ második legnépszerűbb NFT-láncává tette, és elütötte Solanát a gyakran elfoglalt sügértől.

• "A Solanát használó emberek valószínűleg már Bitcoin-felhasználók, de fordítva ez nem működik" - mondta Petscher. „Feltételezem, hogy sokan, akik Bitcoint használnak, nem érintenek más láncokat, mint az Ethereum. A lényeg itt az, hogy a Bitcoin blokklánc minden egyes kripto- és NFT-kereskedő számára vonzó, és ez nem mondható el Solanáról.”

• Brian Boisjoli, a Forkast Labs termékmenedzsere szerint a memecoinok népszerűségének közelmúltbeli megugrása szintén szerepet játszott Solana NFT-eladásainak visszaesésében.

• „Az emberek többsége memecoinokkal kereskedett NFT helyett” – mondta Boisjoli, aki az előbbiek közelmúltbeli népszerűsége közepette inkább memecoinnal kereskedett, mint NFT-vel. "Ez azt sugallja, hogy az emberek üldözni fogják a forró tárgyat, és az utolsó fényes [NFT-t] a porban hagyják."

• Az Ordinals körüli felhajtás arra késztette a Bitcoint, hogy megtámadja az Ethereumot az NFT térben. A CryptoSlam adatai szerint a Bitcoin májusi 195.7 millió dolláros NFT-értékesítése az Ethereum havi 356.8 millió dolláros összértékének csaknem a felét tette ki, ami a legmagasabb érték az összes blokklánc között.

• A bitcoin havi NFT-eladásai 71.70%-kal nőttek a 24 órában, amíg meg nem nyomtatták, de az Ethereum NFT-eladásai 10.82%-kal estek vissza ugyanebben az időszakban, a Forkast ETH NFT Composite pedig 3.71%-kal esett vissza.

• „Az embereknek igazán oda kell figyelniük arra, hogy a Bitcoin NFT-k mennyire jelentősek és mennyire bomlasztóak, különösen, ha úgy gondolja, hogy a Bitcoin NFT-k mennyisége a jövőben elhomályosíthatja az Ethereumot” – mondta Petscher. „Ebben a pillanatban lesz-e kereslet a Bitcoinon, az Ethereumon és az Ethereum 2-es rétegein kívül más blokkláncokra?” Petscher hozzátette, hogy a Bitcoin valószínűleg továbbra is piaci részesedést szerezne más blokkláncoktól, átalakítva az NFT-környezetet.

Forkast.Insights | Mit jelent?

Az innováció és a Web3-ba történő befektetés az elmúlt öt évben a nagyobb, gyorsabb láncok és a rájuk épülő vállalatok felé irányult. A Bitcoin kódjának kihasználása és egy névtelen Twitter-felhasználó által bevezetett token szabvány azonban azt jelentette, hogy a legrégebbi, leglassabb és a legnehezebb lánc a hasznosság szempontjából sok más lánc egyedi értékesítési pontjait erodálta az NFT-területen.

Ennek az az oka, hogy a piaci visszaesések idején a befektetők pénze hajlamos a Bitcoinba és az újabb, innovatívabb láncokból kilépni. A Bitcoin piaci dominanciája a 39 szeptemberi mélypontról, 2022%-ról mára 48%-ra kúszott fel.

Míg történelmileg ez annak a felfogásnak köszönhető, hogy a Bitcoin hasznos értéktároló a piaci visszaesések idején, a közelmúltban a BTC növekvő dominanciája annak köszönhető, hogy képes feliratokon keresztül tőkét vonzani.

A Bitcoin immár 600 millió dolláros token gazdasággal büszkélkedhet, amely 24,000 XNUMX token között oszlik el a hálózatán, a virágzó NFT piac mellett. Bár ez kisebb, mint az Ethereum, a Bitcoin néhány hónap alatt érte el ezt a lenyűgöző számot, míg az olyan láncoknak, mint a Solana, évekbe telt.

A labda most ismét Solana és más ökoszisztémák térfelén van. Az alacsony díjak és a nagy sebesség vonzhatta a fejlesztőket ezekhez a hálózatokhoz, de még egy nagy ugrásra van szükségük ahhoz, hogy a befektetőket és a fejlesztőket arra csábítsák, hogy ismét elhagyják a Bitcoint.

3. Arany Kelet

Hongkong új szabályokat vezetett be a virtuális eszközkereskedési platformok, más néven kriptotőzsdék üzemeltetői számára. Gary Tiu, a hongkongi székhelyű kriptotőzsde OSL ügyvezető igazgatója és szabályozási ügyekért felelős vezetője szerint a város lépése példát mutathat más joghatóságok számára a kiskereskedelmi kriptokereskedelem új ágában.

• Az új engedélyezési rendszer értelmében Hongkong mostantól lehetővé teszi az engedéllyel rendelkező kriptovaluta kereskedési platformok számára, hogy szolgáltatásokat kínáljanak lakossági befektetőknek, és olyan intézkedéseket hajtsanak végre az egyes kereskedők védelmére, amelyek célja a megfelelőség biztosítása a belépési folyamatokban, a jó kormányzás, a fokozott token átvilágítás, valamint az egyértelmű felvételi kritériumok és közzétételek.

• „Most minden Hongkong által kifejlesztett védelem – az ügyfelek vagyonának védelme, tőkekövetelmények, biztosítási követelmények és kiberbiztonsági ellenőrzések – elérhető lesz a lakossági befektetők számára” – mondta Tiu. forkast egy interjúban. "Nagyon jó nap ez a lakossági befektetők számára." Hongkong korábban csak intézményi és nagy nettó értékű befektetők számára engedélyezte a kriptográfiai kereskedést.

• A 2018-ban alapított OSL egyike annak a két digitális eszköz kereskedési platformnak Hongkongban, amely engedéllyel rendelkezik arra, hogy szolgáltatásokat kínáljon professzionális befektetőknek. Kérelmet nyújtott be a Hongkongi Értékpapír- és Határidős Bizottsághoz, hogy frissítse licencét a kiskereskedelmi kriptovaluta kereskedésre.

• Eddie Yue, a Hongkongi Monetáris Hatóság vezérigazgatója mondta a múlt hónapban, ahogy Hongkong hivatalosan megnyitja a kriptokereskedést a tömegek számára.

• „A szabályozott digitális eszköziparra vonatkozó [pénzmosás elleni] ellenőrzések nagyjából a jövőben is normák lesznek” – mondta Tiu. „De Hongkongot az is megkülönbözteti, hogy az AML mellett a hongkongi rezsim tőkekövetelményeket, az ügyfelek eszközeinek elkülönítésére vonatkozó követelményeket [és egyéb befektetői védelmet] is alkalmaz. Tehát egyenlő feltételekkel rendelkezünk a hongkongi piacon. Ez minden bizonnyal jó dolog Hongkong és a befektetők számára. Úgy gondolom, hogy más piacok számára is nagyon fontos referenciapont lesz a tanulmányozáshoz.”

• Hongkong azon törekvése, hogy lehetővé tegye a lakossági kriptográfiai kereskedést, ellentétben áll a rivális ázsiai pénzügyi központ, Szingapúr álláspontjával, amely elriasztja a spekulatív kriptokereskedést, különösen a lakossági befektetők körében. Thaiföld betiltotta a kriptokölcsönzési és befektetési szolgáltatásokat, India pedig meredek adókat vetett ki, hogy eltántorítsa a lakossági befektetőket a kriptográfiai kereskedéstől.

• Hongkong homokozóként működhet a szárazföldi Kína számára, amely 2021-ben teljes körű kriptográfiai tilalmat rendelt el, hogy tesztelje a digitális eszközök szabályozását. A múlt hónap végén Kína fő nemzeti tévéhálózata beszámolt a város kriptográfiai szabályozásáról, a pekingi nagyvárosi kormány pedig kiadott egy Web 3.0 fehér könyvet.

• „Olyan ez, mint amit Shenzhennel tettünk a kínai gazdasági reform során az 1980-as években” – mondta Deng Jian-peng, a fintech jogi szakértő és a pekingi Központi Pénzügyi és Gazdaságtudományi Egyetem jogprofesszora. forkast egy interjúban a dél-kínai város Kína első különleges gazdasági övezeteként való fejlesztésére utalva. „A hongkongi kísérletek során felmérhetjük a kriptoeszközök kockázatait, majd eldönthetjük, hogy módosítsuk-e – vagy hogyan – módosítsuk a kriptográfiai szabályozást a szárazföldön.”

Forkast.Insights | Mit jelent?

A hongkongi kiskereskedelmi kriptokereskedési keretrendszer bemutatása kritikus fordulóponthoz érkezett ezen a héten az iparág számára, mivel az amerikai SEC nem csak a Binance és a Coinbase, hanem egy csomó jelentős kriptovaluta jogi nyomását is lefedi.

Az Egyesült Államok kormányának keménykezű megközelítése a jogérvényesítés terén azzal fenyeget, hogy a kriptográfiai kereskedési platformokat kiszorítja a világ legnagyobb gazdaságából – ami még nagyobb lehetőségeket jelent Hongkong és más Amerikán kívüli kriptoközpontok számára, hogy partjaikra csábítsák a kriptográfiai cégeket.

Hongkong kriptográfiai új jogi kerete más joghatóságok számára is követendő szabályozási utat kínálhat.

Az Egyesült Államok és Hongkong szabályozói nagy figyelmet fordítanak a tőzsdén jegyzett tokenekre, de míg az Egyesült Államok egyre inkább nem bejegyzett értékpapírként kezeli a tokeneket, Hongkong megköveteli a kriptotőzsdéktől, hogy hozzanak létre felülvizsgálati bizottságokat a platformjukon jegyzett érmékkel kapcsolatos kockázatok felügyeletére.

A magát globális kriptoközponttá alakítani szándékozó Hongkong „konfliktusos osztalékot” kaszálhat az Egyesült Államokban zajló jogi közelharcból. A kiskereskedelmi kriptokereskedelem engedélyezése mellett a terület hatóságai közölték, hogy dolgoznak azon, hogy kibővített szabályozási útmutatást nyújtsanak a kérdésekre. őrzéssel és stabil érmékkel kapcsolatos.

Miközben az Egyesült Államokban a kriptovállalatok egyre hevesebb jogi csatákat vívnak a bíróságon és azon kívül, Ázsia – és különösen Hongkong – egyre vonzóbb ajánlat lehet az amerikai partokon túlmutató kriptovállalatok számára, hogy békés üzletmenetet folytassanak.