Miért nem szabad a csapatoknak kimenteni a Los Angeles Lakerst?

A Los Angeles Lakers az elmúlt holtszezonban Russell Westbrook cseréje óta kritikán aluli, és lemondott a mélységről és a draft equityről az egykori All-Star játékosért, akinek játéka mindig is zavaros volt LeBron Jamesszel.

Most, egy évvel később a két fél készen áll arra, hogy továbblépjen egymástól, és ez érthető. A Lakers mindössze 33-49-re végzett, és Westbrook debütáló szezonjában teljesen kihagyta a rájátszást.

De a csapatok számára nincs nagy érdeme a Westbrook-i pálinka megszerzésében, és annyi szezon alatt biztosítják neki az ötödik különböző mezt. Sőt, még az is lehet, hogy a csapatok hagyják, hogy a Lakers feltakarítsa a saját káoszát.

Westbrook megszerzésében nincs pozitív hatása

A hamarosan 34 éves gólgárda továbbra is szilárdan hiszi, hogy ő egy elitjátékos, aki nincs messze a 2017-es MVP-szezonjától. Lövésválasztása, felhasználási aránya és általános igénye, hogy a lehető legtöbb labda akcióban részt vegyen, egyértelmű jele annak, hogyan látja magát Westbrook.

Nem sok értelme van, ha egyáltalán nincs értelme, hogy a csapatok a korábbi All-Star-ért cseréljenek, hacsak nem az a szezonbeli céljuk, hogy agresszíven harcoljanak egy magas draftjogért 2023-ban. A "tankparancsnoknak" nevezett egyszerűen nem tanácsos. Továbbá, ha egy csapat ezen az úton halad, feltehetően már vannak fiatal játékosai, ami a Westbrook megszerzését költségessé teszi a játékosfejlesztés szempontjából. A játékosok egyszerűen nem fognak fejlődni, ha végignézik, ahogy Westbrook a labdát csöpögte végig a meccsen, és megelégszik a hosszan tartó kétpontosokkal.

A Lakers azonban továbbra is reménykedik a frissítésben. Kyrie Irving és a Buddy hield potenciális célpontként hozták fel, mindkettő jobban illeszkedik a pályán lévő termékméretekhez, mint Westbrook. Tekintettel Irving saját drámájára Brooklynban, az ötlet a problémák felcserélése. Eddig látszólag semmi sem fejlődött ezen a téren, aminek van értelme, tekintve a két játékos közötti minőségi különbségeket.

Hield, aki egy kis újjáéledést élvezett, miután Indianába cserélték, tavaly a Lakers radarja volt, mielőtt Westbrook felé fordultak. Ennek az üzletnek szintén nincs sok értelme, tekintve, hogy Indiana-ban Tyrese Haliburtonon keresztül egy fiatal franchise gárda van a helyén, így nem kockáztatná, hogy Westbrook hozzáadásával kárt tegyen a folyamatos fejlődésében.

Az NBA-környezetet tekintve egyetlen csapat sem állna ki Westbrook számára nyilvánvaló landolóhelyként. Nem is kellene.

Westbrook elit játékosként végzett, és már jó ideje. A Lakers egyértelműen rájátszott egy játékosra pályafutása telén, túl sokat adott fel, és kemény úton tanulta meg, hogy az elbizakodottságuk nagyobb, mint a tehetség értékelésének képessége.

Ennek megfelelően, ha ki akarnak szabadulni abból a helyzetből, amibe hozták magukat, fizetniük kell érte.

Az üzleti tevékenység költsége

Mibe kerül a Westbrook elleni küzdelem, elgondolkodhat. Jó kérdés.

Egyrészt lejár a szerződése, így nem zárod be magad sokáig. Másrészt még mindig több mint 47 millió dollárral tartozik ebben a szezonban, és egy olyan játékkal érkezik, amely teljesen alkalmatlan a mai bajnokságra.

A Lakersnek kétségtelenül draftkompenzációt kell csatolnia, és valószínűleg annak jó részét is, mielőtt bármelyik csapat komoly belső megbeszéléseket kezdene Westbrook csapatának felvételéről. Valószínűleg a Lakers sem lenne érdekelt abban, hogy lemondjon hosszú távú jövőjéről, csak azért, hogy leszálljon Westbrookról.

De akkor mi van? James még idén betölti a 38. életévét, és senki sem tudja, meddig maradhat egészséges Anthony Davis a szezon kezdete után. A Lakers most arra készült, hogy nyerjen, ami azt jelenti, hogy a legjobb forgatókönyvük szerint Westbrook-ból egy hasonló korosztályba tartozó játékos lesz. De valószínűleg azok a csapatok is nyerni próbálnak most, amelyeknek ebben a korosztályban vannak játékosai, akik megfelelnek a Lakers igényeinek. Miért játszanának Westbrookon?

Ne véts hibát. A Lakers rendkívül korlátozott abban, amit tehet, és óriási nyomás nehezedik rájuk, hogy csináljanak valamit. Ha még egy évet elpazarolnak James pályafutásából, a súlyos alkalmatlanság fecsegése kezdi meg a köröket, ha még nem tette meg. Ha a szervezet elérte a kétségbeesés állapotát, az egyáltalán nem lenne meglepő, és egy készséges csapatnak valóban meg kell szorítania őket mindenért, amijük van.

A Lakers rendben van, hogy lemond a draft pickekről, hogy jobb legyen. A történelem sokat mutatott nekünk. Jól érzik magukat, ha feladják a draftjogokat, hogy kiszálljanak egy rossz szerződésből? Ez kevésbé biztos, de ez a forgatókönyv a szemük előtt bontakozik ki ebben a pillanatban.

A liga körüli csapatok számára érdemes hagyni, hogy Rob Pelinka és a front office felépítsék saját pánikszintjüket. A Lakers túl sokáig visszaesett a legjobb játékosok közé azzal, hogy egyszerűen a Lakers. Tavaly követtek el egy franchise-módosító hibát, és itt az ideje, hogy megmutassák, ez nem olyasmi, amiből a lila-arany zászló puszta lengetésével ki lehet hozni.

Hacsak nincs másképp jelezve, az összes statisztika via NBA.com, PBPStats, Az üveg tisztítása or Kosárlabda-referencia. Minden fizetési információ a következőn keresztül: Spotrac. Minden odds keresztül FanDuel Sportfogadás.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/