Miért olyan nehéz élő snowboard eseményeket készíteni – és mit tanulhatunk a pekingi olimpiától

A közelmúlt egyik epizódján The Tonight Show Jimmy Fallon főszereplésével, Ben Stiller leírta a 2022-es téli olimpiai játékok férfi snowboard slopestyle döntőjében szerzett tapasztalatait. Mint bevallotta, nem volt intézményes ismerete a sportágról, de a verseny végére belefektetett az eredménybe – nevezetesen a bírálatba.

„Úgy gondoltam: „Istenem, Red Gerard éppen az 1620-as kapcsolóját szögezte le hátul, majd McMorris megcsinálja ugyanazt a trükköt, és a bíró magasabb pontszámot ad McMorrisnak!” – emlékezett vissza Stiller, miközben Fallon nevetett. "Mikor fogja a NOB megszorítani a Nemzetközi Síszövetséget, és felügyeli a bírálati protokollokat, hogy igazságos és kiegyensúlyozott bíráskodásunk legyen?!"

Vicces, nem mindennapi anekdota volt egy komikustól, késő esti tévéhez készült… és mégis tökéletesen magába foglalta azt a mindent átható érzést, amely az olimpia lezárulta óta a snowboardos közösséget uralja.

A szakmában dolgozóknak nincs szükségük újrafeldolgozásra. De azok számára, akik esetleg lemaradtak róla, a pekingi játékokon két jelentősebb snowboard-bírálati vita volt – a férfi slopestyle-ben és a férfi halfpipe-ban –, valamint általánosabb zavar és csalódottság érzése a versenyzők részéről sok eseményen.

A férfi slopestyle döntőjében a kanadai Max Parrot 90.96-os eredménnyel aranyérmet szerzett legjobb futásán. Az ezüst- és bronzérmesek, a kínai Su Yiming és a kanadai Mark McMorris 88.70-et, illetve 88.53-at értek el legjobb futásukon – ütőtávolságon belül Parrot-tól.

Ám aranyfutása során Parrot a térdét ragadta meg a deszkája eleje helyett, ami annyi pontot kötött volna ki a végrehajtáshoz, hogy a dobogó megkeveredett volna.

Akkor Iztok Sumatic, az olimpiai snowboard vezetőbírója elmondta Whitelines magazin hogy Parrot futása és megragadása tisztának tűnt a kameraállásból, amelyet a program feedből biztosítottak.

A bírák kérhetik a visszajátszást, ha úgy gondolják, hogy valami nem stimmel, de az általuk biztosított feed egy egyenes műsorfolyam, külön kamerák és visszajátszások nélkül. Mivel a futás tisztanak tűnt, a bírók nem kértek visszajátszást.

„Aki ebből a szemszögből nézte, szinte mindenki – ha őszinte volt – azt mondta volna, hogy ez jó kivitelezés” – mondta Sumatic a Whitelines-nak.

„Hat hihetetlenül képzett bíró figyelte a fő kérdést, és egyikük sem kérdőjelezte meg a látottakat, amíg el nem jöttek az ismétlések, és akkor már túl késő – a pontszámok lényegében már megvannak” – mondta Sandy Macdonald. nekem. Macdonald nem volt a pekingi játékok bírálóbizottságában, de bírálta az X Games-t és az olimpiát, és jelenleg a Travis Rice által létrehozott Natural Selection Tour, egy nagy hegyi snowboardverseny főbírója.

A versenyzők a versenyt követően legfeljebb 15 percig fellebbezhetnek az olimpiai dobogós eredmény ellen, de ez ezeken a játékokon nem történt meg.

A játékokon a másik lehetséges bírói vitát végül elkerülték. Mivel Todd Richards hívta az NBC-t a férfi halfpipe fináléban, a közönség végignézte, amint a 23 éves Ayumu Hirano megpróbálta letenni az első tripla parafát (három tengelyen kívüli billentést) az olimpián.

Megcsinálta a második nekifutásnál, amikor az elülső hármas 1440-et (négy teljes fordulat), a Cab-t (elülső oldalon kapcsoló) dupla 1440-rel, az első dupla 1260-at, a hátsó dupla 1260-at és az elülső dupla 1440-et tette meg.

A futás Hirano 91.75 pontot ért el… ami 1.25 ponttal volt alacsonyabb, mint az ausztrál Scotty James a ranglista élén. James nem csinált hármast – Hiranón kívül senki sem –, de a bíróknak tetszett a rendkívül technikás és nehéz futása, amely során a hátsó 1260-at, a Cab doublet 1440-et, a frontside 900-at, a hátsó 1260-at és a frontside doublet 1440-et váltott.

„Ez volt a legnehezebb félcső futás a halfpipe történetében, amit valaha is végeztek” – mondta Richards Hirano futásának adásában. Richards apoplektikusan azt mondta, hogy a bírák „gránátoztak” a hitelességükön Hirano futásának ilyen alacsony pontozásával. Azok a nézők, akik nem néznek rendszeresen snowboardozást, pozitívan reagáltak Richards szenvedélyére, és a téma egy ideig felkapott volt a Twitteren.

Ez egy megosztó kérdés, az biztos. James futása technikailag nehezebb volt – mind a négy irányba megpördült (elülső, hátsó, fülke és hátsó kapcsoló), és különösen a hátsó 1260 Weddle markolója az egyik legnehezebb trükk, amit a csőben végrehajtottak.

A harmadik, egyben utolsó nekifutásnál Hirano ismét megcsinálta a hármast – sőt, ugyanazt a futást, és letakarította –, a bírák pedig 96 pontot adtak neki, hogy megnyerje az egészet, elkerülve a további vitákat.

De az egész helyzet iróniája az, hogy négy évvel ezelőtt Pyeongchangban James azt sugallta, hogy a bírók nem értékelték az elülső trükkök váltásának nehézségét, és általában véve elég magasra mind a négy irányba. Ezúttal egyértelműen ezt próbálták megtenni… és ez az arcukba robbant.

A férfi slopestyle döntőjében hat szakaszbíró – jellemzőnként kettő – és három összbenyomású bíró, valamint Sumatic vezetőbíró vett részt. Ugyanez a hat bíró volt a halfpipe fináléban is.

A Parrot elmulasztott kapaszkodását követő harag nagy része a bírókra irányult, de valójában ez egy nagyobb, adminisztratív probléma, amely folyamatban gyökerezett.

Tágabb értelemben – és a snowboardos közösségen kívüliek számára is nyilvánvalóbb – az olimpia produkciós stábja, aki nem az élő snowboard események forgatására specializálódott, küszködött a kameraállásokkal és a keretezéssel – beleértve azokat a szögeket, amelyekre a bíróknak szüksége volt a futások végleges értékeléséhez.

Volt egy kuncogásra méltó pillanat a férfi nagy légifutam döntőjének futása során – amelyben a leszállás nehézségeivel, végrehajtásával és amplitúdójával együtt döntő bírálati szempont –, ahol a profi snowboardos és a kommentátor, Kelly Clark azt mondta: „Nézzük meg még egyszer az a leszállás." Az adás soha nem mutatta ezt a szöget, és Clarknak új kommentárra kellett váltania.

Most, hogy világos legyen, mit csinál az Olympic Broadcasting Services (OBS) a 2010-es Vancouver óta minden téli játékokon – élő rádiós és televíziós közvetítést biztosít minden sportágról minden helyszínről, mintegy 1,000 kamerát és több mint 7,000 fős produkciós csapatot használva. Ez nem kis teljesítmény, és a világon nagyon kevés ügynökség tudná ezt sikeresen megtenni.

A tény azonban továbbra is fennáll, hogy a snowboard és más akciós sportesemények filmezése különösen nagy kihívást jelent, és vannak olyan produkciós csapatok, amelyek kizárólag ezeknek a sportoknak szentelik magukat.

„Mindannyian megértjük, hogy az olimpián nehéz csak egyetlen sportágra koncentrálni” – mondta Jordan Velarde, az Uncle Toad's Media Group alapítója és vezérigazgatója. A Vans Park sorozat és a Volcom Pipe Pro korcsolya- és szörfversenyek évekig tartó gyártása után az elmúlt két évben a cég vezette a Natural Selection Tour teljes gyártását.

„Olyan sokat kell tudósítaniuk; hozzák az összes harangot és sípot – folytatta Velarde. „E sportágak olimpiai lefedésének módja önmagában is különlegesség…. Egy tömör elképzelést akarsz látni, amikor megnézed."

Ennek ellenére Velarde és Toad bácsi kreatív igazgatója, Chris Steblay is egyetértenek abban, hogy a hitelesség és a sportkultúra megértése a legfontosabb szempont az élő közvetítés elkészítésében. A pekingi játékokon a snowboardozást közvetítő bírálatok szerintük a sport nem hiteles produkciójából fakadt.

„Ami az olimpián történt, az pusztító lenne számunkra, mint produkciós cég számára” – mondta Velarde. "Gondoskodunk arról, hogy a bírókkal beszéljünk, megfelelő kamerák álljanak rendelkezésünkre, és ügyeljünk arra, hogy amit biztosítunk, az a megfelelő lefedettség."

Velarde-t az NBC hívta be a 2020-as tokiói játékokra, hogy az első gördeszkás közvetítésén dolgozzon, és produkciós szakértelmét felhasználva tanácsot adjon mindenben, kezdve a kamerák helyétől és a helyes beállításuktól kezdve egészen addig, hogy a közönség hogyan biztosítsa a sportág legjobb tudósítása.

A „bot-labdás sportokban” – magyarázza Velarde – mindig tudja, hová tegye a kamerát. Az olyan sportok esetében, mint a snowboard és a freestyle síelés, az események megörökítéséhez több ezer font felszerelést és több száz kamerát kell felvinni egy hegy tetejére.

A Natural Selection, a maga nemében elsőszámú snowboardverseny elkészítésekor, amely követi a versenyzőket, amint fák közt átfutnak, ugrásokat és egyéb jellemzőket ütnek be távoli hegyi terepen, Varangy bácsinak újítást kellett végrehajtania, hogy olyan közvetítést hozzon létre, amely tiszteletben tartja a verseny szellemét. verseny.

2021-ben a csapat a világbajnoki versenyzővel, Gabriel Kocherrel együttműködve kifejlesztett és bevezetett egy új kameraállást – egy élőben stabilizált drónt, amely első személyű nézetet nyújt, mint egy videojátéké. Az esemény produkciója Toad bácsi és Natural Selection Tour bronzkliót kapott.

Macdonald azt mondta, hogy a drónfelvételek „megváltoztatták a játékot” a Natural Selection bírái számára. „Érezzük, ahogy a drónt figyeljük, milyen gyorsan halad a versenyző a pályán” – mondta.

„Amit az olimpián ebben a ciklusban láttam – és ez ismét a kanapémról volt –, az többnyire más, nagy multisport versenyeken szerzett tapasztalatom volt” – tette hozzá Macdonald. „Egy csomó sportkamerát láttam, akik nem feltétlenül tudják, hogyan kell a snowboardozást a legjobban kinézni. Az egyik dolog, amit mindig hangsúlyozok: lehetsz a világ legjobb TV-producere, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a bíróknak milyen jó látásmódjuk van a sport megítéléséhez.”

Macdonald „arany standardja” az efféle események megítélésében az lenne, hogy minden versenyző pontosan ugyanazt a kamerafelvételt lássa el – ami természetesen ellentmond annak, hogy mitől lesz jó a közvetítés. „A jó zsűrizés a következetesség, és a következetesség egy 60 futásból álló versenyen unalmas show” – mondta Macdonald.

„Hihetetlenül nehéz megpróbálni filmezni egy olyan eseményt vagy sportágat, amelyet nem ismer” – magyarázza Eric Seymour, a Natural Selection Tour és a Kings & túra első állomásának otthont adó Jackson Hole Mountain Resort márkakommunikációért és tartalomért felelős igazgatója. Queens of Corbet's, egy egynapos sí- és snowboard freeride-verseny, amelyen a sportolók a híres Corbet's Couloir-n gurulnak le.

"Képesnek kell lennie előre látni, hogy a síelő hová fogja követni az akciót."

Csak a Kings & Queens esetében 90 nappal az esemény előtt a JHMR produkciós csapata több államból 45 emberből álló csapatot felügyel, amely 6,000 font felszerelést, köztük majdnem egy tucat generátort szállít fel a hegyre villamoson, gyalog vagy sílécen. Ezenkívül 4,000 láb taktikai szálon, 1,000 láb tápkábelen, 1,500 láb videokábelen és 1,000 láb audiokábelen futnak 15 kamera támogatására, hogy minden szögből megfelelően rögzítsék az eseményeket.

Az ilyen jellegű versenyek csapata szakértői szintű síelőkből és lovasokból áll, akik fekete gyémánt pályákon 45 kilós állványokkal síelhetnek, felszerelve a sziklák tetején – vagy gyakran kötélen lógó – kamerázókat, hogy megszerezzék a legjobb szögek.

Természetesen az olimpia nem egy nagy hegyi freeride verseny, mint a Natural Selection Tour vagy a Kings & Queens, és közel sem kell olyan szintű technikai felkészültség, hogy elinduljon.

De ez is a lényeg: a síelés és a snowboardozás az olimpián szabványos pályákon zajlik, és bár a versenyzők a saját stílusuknak megfelelően eltalálhatják a slopestyle pályát vagy a halfpipe-ot, nem tudnak teljesen más irányvonalakat levenni az oldalról. egy hegy.

Nem lehet nehéz a bírók számára, hogy pontosan és gyorsan, valós időben megkapják azokat a szögeket és előtolásokat, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy pontosan és gyorsan ítéljenek – még akkor sem, ha elismerik, milyen herkulesi feladat ez.

„Oly régóta lovagolok lejtőn és nagy levegőben, hogy tudom, mit keresnek a bírók” – mondta Zoi Sadowski-Synnott, a 21 éves női snowboard slopestyle olimpiai aranyérmes és big airben ezüstérmes. . „A lejtőn és a big airben nagyjából van egy sablon, amit követni kell, de lehet vele kreatív lenni, és ez extra wow-t ad a bíróknak.

„Amikor részt vettem az olimpián, pontosan tudtam, mit kell tennem, hogy aranyat nyerjek” – tette hozzá Sadowski-Synnott. „Számomra az volt a dolgom, hogy le kell tennem, és a bírák elképesztőek voltak, hogyan ítélték meg.”

Julia Marino, a női slopestyle ezüstérmese és az egyetlen amerikai slopestyle-érmes egyetértett abban, hogy a női versenyben nem volt kérdés a bírálatban. „Elég pontosnak tűnt; Senkinek nem volt panasza, amíg ott voltunk, úgy tűnt, hogy ez elég helyénvaló volt, ami jó volt” – mondta Marino. „Sajnálatos volt a fiúk számára, hogy nem hiszem, hogy mi lehetett. Ez egy ember által megítélt sport, és nyilvánvalóan van lehetőség hibázni. Meglátjuk, hogy ez az olimpia több beszélgetést indít-e erről.”

Megállapítottuk, mi történhet rosszul egy élő snowboard-verseny forgatásakor. Tehát mi a megoldás?

"Ha kifejezetten az OBS-ről beszélünk, és arról, ahogyan ezeket a sportokat termelik, akkor összehangolt erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy a szakembereket bevonják a tervezési folyamatukba" - mondta Steblay. „A szörfözés olimpiai debütálásakor [a tokiói játékokon], bár a körülmények nem voltak ideálisak, volt egy csapat, amelyik egy évtizede WSL [World Surf League] versenyeket rendez, és először gyűlt össze szörfözéssel az olimpián. Mindannyian tudták, hogyan kell szörfözni.”

Bár Steblay elismeri, hogy a tokiói szörfközvetítésnek voltak technikai problémái, például a kamerák megfelelő időben történő levágása, összességében a produkció hitelesnek tűnt a szörfközvetítések világában. Nem nézett ki annyira, mint egy WSL közvetítés, de volt benne olimpiai vonás.

„Gondoskodni kell arról, hogy bárkit is bevonjunk ebbe a kreatív döntéshozatali folyamatba, valóban törődjön azzal, hogy ez milyen módon történik” – folytatta Steblay. "Ez azt mutatja."

Példaként egy másik versenyre, amely bevált, Macdonald a Laax Openre mutat rá, amelyen egy kábelkamera fut végig a pálya teljes hosszán. „Ez tökéletes a számunkra, hogy ítélkezzünk” – mondta.

És az olyan versenyekhez, mint az olimpia, nem feltétlenül van szükség olyan úttörő felszerelésre és forgatásra, amely egy távoli, nagy hegyi versenyhez társul. Laaxban a halfpipe állandó, míg az olimpia természetesen négyévente változik.

Egy kábelkamera az olimpiai félcsőpályán fantasztikus lenne a zsűrizés szempontjából, de ez valószínűtlen befektetés, tekintettel a pálya mulandó jellegére. (Most külön érv szól amellett, hogy a téli olimpiát minden alkalommal ugyanazon a helyen kell megrendezni, ami jobb infrastruktúrát és a pályákba való beruházást – valamint a természetes havat – lehetővé teszi, de ez egy másik cikk.)

„Azt hiszem, még soha nem láttam jó drónt, bár egy slopestyle pályát” – mondta Macdonald. "Általában véve a jobb kameramunka a kulcs."

Természetesen korlátozott számú kamerás tehetség áll rendelkezésre, akik képesek ilyen eseményeket forgatni – és az olimpia nem a legjobban fizető esemény.

„Két kezemen számíthatok, hogy kik csinálnak ilyen dolgokat” – mondta Macdonald.

Még ha nem is alkalmazzák a világon azt a néhány operatőrt, aki jártas az élő snowboard versenyeken, Macdonald szerint az egyik legnagyobb plusz az lenne, ha valaki a TV teherautójában lenne, aki ismeri a snowboardozást és tud ítélkezni, és a kameraállásból meg tudja győzni azt, amire szüksége van. a termelés.

„Az egyik dolog, amit mindig látunk, az az, amit úgy hívunk, hogy „fickó az égben”, a szűk, közeli kivágás” – mondta Macdonald. „Ez érdekes lehet az ultralassított felvételeknél, de nekünk, bíróknak teljesen felesleges. Nagyon keveset mutat meg abból, amit értékelnünk kell.”

És még az endemikus snowboardeseményeken is azonosították a fejlesztésre szoruló területeket saját adásaikban. A Kings & Queens 2019-es iterációjában a Jackson Hole a Red Bull-lal szövetkezett a média oldalán, de egy külső produkciós céget bízott meg az élő közvetítés lebonyolításával, amely számos problémába ütközött – kihagyott futásokkal és rossz hanggal.

Így 2020-ban a Red Bull átvette a gyártást, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az megfelelően történt, és több mint 6,000 fontnyi gyártási felszerelést és kiváló kommentátorokat hozott. Hozzáadtak egy élő drónt és egy élő lejtős kamerát, hogy minden szöget rögzítsenek.

„Igyekeztünk egy olyan eseményt felépíteni, amely a sportolóknak szól” – mondta Seymour.

A lecke? Az olimpia nem szorul nagymértékű átalakításra a snowboard közvetítések javítása érdekében.

Ennek ellenére senki sem, akivel beszéltem, nem értette meg, hogy az olimpia mit tett a professzionális snowboardozásért és az iparágban betöltött helyét. Van még mit javítani a sport bemutatásán, de a verseny ökoszisztémájának fontos része.

"Az olimpia nagy szerepet játszik a sport és a közvetítések számos aspektusának emelésében" - mondta Steblay. „Mindig az lesz, amilyen – soha nem lesz olyan menő, mint a természetes szelekció, és nem is kellene annak lennie. Szükségünk van alapvető közvetítésekre és eseményekre, és nagy nemzetközi eseményekre mindenki számára. Mindkettőnek van helye. Semmiképpen sem kell középen találkozniuk.”