Miért nem buborék az Nvidia fellendülése?

Ez a The Takeaway a mai reggeli tájékoztatóból, amelyet minden hétfőtől péntekig (ET) reggel 6:30-ig megkaphat a postaládájában, valamint:

Gondolta volna, hogy a Yahoo Finance lefedi az Nvidia részvényárfolyam-növekedésének szemet gyönyörködtető hetét egy észbontó bevételi felhívás és a hosszabb távú kilátások hátterében?

Hát fiam, rosszul gondoltad!

Ma az a kérdés, hogy vajon tanúi vagyunk-e egy jómódú részvényárfolyam-buboréknak az Nvidiában.

Hajlamos vagyok azt mondani nem.

De Rengeteg figyelmeztetést dobok a mezőre a befektetők számára, akiknek óvatosnak kell lenniük egy olyan részvénybe való bejutással (vagy akár azt is fontolgatniuk kell, hogy bekerüljenek), amely egyetlen kereskedés során 200 milliárd dollár plusz piaci kapitalizációt ért el.

reggeli rövid kép
Itt regisztrálhat a Yahoo Finance Morning Brief-re.

A McDonald's TELJES piaci felső határa 209 milliárd dollár!

A részvényárfolyam-buborékot lazán úgy definiálhatjuk, mint azt a helyzetet, amikor egy részvény árfolyama teljesen elszakad a valóságtól a felfelé ívelő helyzet felé. Gyakran ilyenkor egy szexi befektetési tézis magával ragadja a Wall Street kereskedési pultjait, és felfelé tolja a részvényeket. Ezután a lakossági befektetők izgatottak lesznek, és alapvető házi feladatuk elvégzése nélkül vásárolnak.

A bullish önmagából táplálkozik. Amíg nem.

Számtalan részvényárfolyam-buborékot láttunk az elmúlt 20 év során.

Volt a dot.com buborék, amikor a pénzt vesztes technológiai részvényeket, például a Pets.com-ot, mesterségesen támasztották alá a puszta hírverésre.

A 2020-as és 2021-es eleji kannabisz részvényárfolyam-buborékot a szövetségi legalizálás reményében éltük át, amely nagy nyereséget hoz a pénzvesztő pot feltörekvőinek, mint például a Tilray és a Canopy Growth.

A világjárvány csúcsán volt a híres mémtőzsdei buborék, amely a GameStopban, az AMC-ben, a Bed Bath & Beyondban és más alapvetően gyenge részvényekben csillagászati ​​emelkedést mutatott, látszólag egyik napról a másikra.

A mesterséges intelligencia (AI) részvényeit idén sokszor felpörgették, különösen akkor, ha a kereskedési asztalokon, a Twitteren és a chatszobákban felpörgetett cégek alapjait választja ki.

A C3.ai a múlt héten jelent meg, és azt közölte, hogy működési alapon körülbelül 68 millió dollárt veszít az április 30-án végződött pénzügyi évben. Elemzők arra számítanak, hogy a vállalat további 63 millió dollárt veszít az új pénzügyi évben.

A C3.ai soha nem hozott nyereséget.

Ennek ellenére idén 160%-ot emelkedett a részvény. Ennek az írónak ez túl pezseg az én fickóimnak.

Első pillantásra az Nvidia sok buborékdobozt ellenőriz:

  • 200 milliárd dollár plusz piaci kapitalizáció egyetlen munkamenet alatt, pusztán a becsléseket milliárdokkal meghaladó 2Q bevételi kilátások miatt. Figyelmen kívül hagyva: az árbevétel, az üzemi nyereség és a nettó nyereség egyaránt csökkent az előző évhez képest.

  • Könnyen eladható történet kezdő befektetőknek. Íme a pálya: az Nvidia generatív mesterséges intelligencia chipjeit olyanok használják, mint a Meta és a Microsoft által támogatott ChatGPT, hogy megváltoztassák a világot, ezért menjen, vásároljon Nvidia részvényeit.

  • Az Nvidia részvényei továbbra is egyre magasabb értékelési többszöröseket érnek el, és új rekordokba emelik őket a jövőbeli potenciál alapján, ami pontosan ez – ismeretlen jövőbeli potenciál. Fontolja meg ezt: az Nvidia részvényei most a következő 112 hónapban a becsült bevétel 12-szeresének megfelelő PE-mutatón forognak. A tágabb tőzsdén az S&P 500-as mutató szerint körülbelül 18.5-szeres a kereskedés.

Ezek nagy számok egy nagy 2023-as történetállományon.

De az itt említett buborékokkal ellentétben az Nvidia felemelkedése egy kicsit más.

Egyrészt az Nvidia alapítójának és vezérigazgatójának, Jensen Huangnak komoly teljesítménye van a végrehajtás terén. Az elmúlt hat évben az Nvidia 40.3 milliárd dollárnyi korrigált működési nyereséget ért el a számításom szerint. Hogyan csinálta ezt? Azáltal, hogy a chiptervezés élvonalába tartozik olyan nagy szektorok számára, mint a játék, az autóipar és az adatközpontok.

Az Nvidia kézzelfogható dolgokat készített az igazán nagy cégek növekedésének felgyorsítására, és ezért szép fizetést kapott.

Huang nagyon kimért maradt, ahogy a társasága berobbant a színre, annak alapján, amit az őt ismerő emberek meséltek nekem az évek során. Tetszik, hogy Huang nem csinál tévéreklámokat, 10 kereseti napi interjút és nem jelenik meg évente 12 konferencián. A fickó továbbra is hajtja a végrehajtást, és csak akkor jön ki, ha van valami, amit érdemes megosztani.

Ez az igazi vezetés.

És ezzel el is jutok az utolsó pontomhoz.

Az Nvidia bebizonyította, hogy a valós életben generatív mesterséges intelligencia mozgalom élvonalába tartozik. Lehet vihogni, hogy megvettem a hírverést, de elég sok pénzügyi igazgatóval beszélek ahhoz, hogy tudjam, óriási pénzt szánnak a mesterséges intelligencia fejlesztésére… és ennek a pénznek nagy részét erős Nvidia chipekre költik.

„Tehát ez egy nagyon-nagyon nagy ügy [AI], amellyel a világ fizikai ipara legelső alkalommal segíthetünk digitálissá válni” – mondta Huang Julie Hymannek és Dan Howley-nak a Yahoo Finance Live című adásában márciusban.

A buborék jellemzői az Nvidián? Biztos. Visszatér a részvénytársaság a Földre? Biztos. De ha azt mondjuk, hogy az Nvidia egy másik hosszú távú tőzsdei csőd, akkor valószínűleg hiányzik a lényeg.

„A mesterséges intelligencia forradalma nem felhajtás, hiszen lesznek olyan hatalmas nyertesek, mint a Microsoft, az Nvidia és a Google, valamint egyértelmű vesztesek lesznek az AI roadkill listáján” – mondta Dan Ives, a Wedbush technológiai elemzője e-mailben.

Mindez egy napi befektetési elemzésben.

Brian Sozzi a Yahoo Finance ügyvezető szerkesztője. Kövesse Sozzit a Twitteren @BrianSozzi és LinkedIn. E-mail [e-mail védett]

Kattintson ide a legfrissebb tőzsdei hírekért és mélyreható elemzésért, beleértve a részvényeket mozgó eseményeket is

Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb pénzügyi és üzleti híreit

Forrás: https://finance.yahoo.com/news/why-nvidias-boom-isnt-a-bubble-morning-brief-120022475.html