Miért olyan kínos Oroszország számára ennek az ultramodern tanknak az elvesztése?

Lehetnek rosszabb módszerek is egy harckocsi elvesztésére, de az újabb T-90M „áttörés” megsemmisülése sok aggodalomra ad okot az orosz vezetés számára. Mert taktikai inkompetencia áldozata volt, amely lehetetlen helyzetbe hozta a tankot, valamint a sokat hangoztatott védelmi rendszerei kínos meghibásodása.

A T-90M Oroszország legfejlettebb harckocsija, és csak kis számban jelent meg. (Az T-14 Armata még mindig tesztelési szakaszban van, és úgy tűnik, nem működik). A dohányzó tank képe az esemény után nem elég megerősíteni egy ölést, hanem a drónos videó az eseményről ábrán látható, hogy a T-90M hosszú ideig ég, a jármű belsejéből füst tör ki.

A hosszabb drónvideó A teljes elköteleződést nehezebb megfejteni, mivel a drón nagy hatótávolságú, és a tank csak néhány pixelt foglal el a képernyőn, de érdekes részleteket árul el. Az egyik az, hogy a harckocsi egy másik tank előtt halad előre, amikor eltalálják, és néhány másodpercig továbbhalad az elütés után. Szinte eltűnik a csapást követő füstben, majd (0:20-kor) tüzes robbanás történik a tank belsejében és leáll.

Ekkorra a mellette lévő jármű hátramenetbe kapcsol, és tovább hátrál a bekapcsolási területről. A T-90M belsejében történt robbanás nem hagyott túlélőket; a későbbi videón látható toronynyílások nyitva vannak, így a parancsnok és a tüzér kibálázhattak és megszökhettek, amikor a harckocsit eltalálták.

Tavaly március óta az elemzők Oroszország alapvető kudarcaira hívják fel a figyelmet kombinált fegyveres manőverezés. A modern hadviselésben az előrenyomuló harckocsikat a gyalogságnak kell támogatnia, hogy páncéltörő fegyverekkel elnyomja az ellenséges gyalogságot, illetve a tüzérséggel, amely elnyomja a nagyobb hatótávolságú fenyegetéseket. A közös munka minden elemet hatékonyabbá tesz, és megszünteti egyéni gyengeségeit. A harckocsik támogatás nélküli előreküldése – úgy tűnik, ez itt történik – rendkívül sebezhetővé teszi őket. A vállról indítható fegyverekkel rendelkező gyalogság rövid hatótávolságú lesből csapást hajthat végre, és oldalról vagy hátulról ütheti el a harckocsit.

Ez az a lecke, amelyet Oroszországnak nem sikerült megtanulnia a háború korai szakaszában. Most pontosan ugyanazt a játékot játssza drágább darabokkal. Alapvető TA -72-esek körülbelül 0.5 millió dollárba kerültek, az új T-90M állítólag körülbelül 4.5 millió dollárba kerül.

Ha közelebbről megnézzük a videót, az látható, hogy egy távolabbi második jármű elüti az elsővel egy időben. Ez is rosszul dohányzik, ami újabb gyilkosságra utal. Lehetséges, hogy Oroszország egyszerre veszített el két nagyra becsült T-90M-ét.

Nem tudjuk biztosan, hogy milyen fegyver pusztította el a harckocsi(ka)t. Két különböző történet kering, és mindkettő hamis lehet.

Az ukrán hírek szerint egy ukrán katona AT4-gyel végezte a gyilkosságot páncéltörő fegyver. Ha igaz, ez nagyon lenyűgöző lenne. A svéd gyártású Saab AT4, küldte a USA és Svédország, egy könnyű vállról indítható páncélelhárító fegyver. Az AT4 egy szójáték a fegyver 84 mm-es kaliberéről; ez egy nem irányított fegyver, mindössze 15 fontot nyom a Javelin 48-hoz képest, hatótávolsága 300 méter a Javelins 2,000+-hez képest. Általában inkább „páncélelhárítónak” nevezik, nem pedig „páncéltörőnek”, mert a kis robbanófej (általában) nem elég erős ahhoz, hogy áttörje a modern fő harckocsik elülső páncélzatát.

Az ukránok azt állítják, hogy a lövés alá talált T-90M fegyverköpeny, a fémpajzs maga a fegyver körül. A palást az volt gyenge pontként azonosították a korábbi orosz tankokban. A fegyverstabilizáló rendszernek szüksége van arra, hogy a cső a lehető legkönnyebb legyen, ezért a páncél itt vékonyabb.

A lövésnek soha nem kellett volna odáig eljutnia. A T-90M-et állítólag Oroszország védi legújabb aktív védelmi rendszer, amely radarral érzékeli a beérkező köröket, és elfogókkal leüti azokat. Ez hasonló Izraeléhez rendkívül sikeres Trophy rendszer – soha egyetlen trófeával felszerelt tank sem sérült meg RPG miattRPG
. A legújabb orosz verzióról azt állítják, hogy olyan hatékony, hogy nem csak kis sebességű rakétákat és rakétákat tud megbirkózni, hanem hiperszonikus sebességgel érkeznek a tanklövedékek. Egy AT4-nek soha nem szabad átjutnia. Vagy nem telepítették a rendszert, vagy nem megfelelően használták… vagy nem működött.

Van egy utalás arra, hogy az oroszok tudnak arról a veszélyről, hogy ezen a területen lövöldöznek, néhány képen pedig anti-RPG "szoknya" a T-90 torony alapja körül. Ez a fajta védelem csak RPG rakéták ellen működik sebezhető biztosítékokkal, nem olyan fegyverekkel, mint az AT4.

Ha az AT4-es állítás igaz, a lövőnek rendkívül kiegyensúlyozott idegekkel kellett megvárnia, amíg a tank hatótávolságon belül van, tudván, hogy csak egy lövés volt. Ha elhibázta, a tank legénysége viszonozta a tüzet, és azonnal megölte, mivel a tüzelés nyilvánvalóvá tenné a helyzetét. Ezután eltalált egy rendkívül kicsi, mozgó célpontot - a fegyver palástját -, ami a harckocsi megsemmisülését eredményezte.

Egy alternatív narratívában egy elemzője a Twitteren azt állítja, hogy a T-90M-et valójában egy csúcstámadású intelligens tüzérségi lövedék semmisítette meg, a típust láttuk először júliusban. Azonban a jellegzetes lefelé nyíló láng- és füstnyom Az ilyen típusú lőszer által hagyott drón videón nem látszik, így ez a magyarázat is kétséges.

Az orosz Uralvagonzavod nemrég bejelentette, hogy igen friss szállítást hajtott végre gyáruk éjjel-nappal azon dolgozott, hogy többet szállítson. Tekintettel arra, hogy ez a tizedik elveszett T-90M, nem világos, hogy a felkapott T-90M kevésbé sebezhető-e, mint a korábbi modellek, különösen, ha taktikai érzék nélkül használják.

Mellesleg van egy rosszabb módja is egy tank elvesztésének, amit Oroszország a közelmúltban is bemutatott. Orosz szerint hírforrás Baza múlt héten, a belgorodi orosz technikusok véletlenül felgyújtották az általuk javított T-72-es harckocsit. A lőszer elkapta és felrobbant, tönkretéve a harckocsit; Az incidens során két másik T-72-es is megsérült. A T-90M elvesztéséhez hasonlóan az incidens is az orosz hadseregben gyökerező problémákra utal.