Miért nem valószínű, hogy Izrael bombázza a bejrúti repülőteret 2023-ban?

Izrael az elmúlt hónapokban fokozta légi hadjáratát Irán ellen Szíriában a damaszkuszi és aleppói nemzetközi repülőterek bombázásával válaszul arra, hogy Teherán katonai szállítmányokat szállított az országba. Arra is figyelmeztetett, hogy megtámadja a szomszédos libanoni bejrúti repülőteret, ha Irán megpróbálja felhasználni ezt a létesítményt fegyvercsempészetre a Hezbollahnak.

Újév robbanásokkal kezdődött Szíriában a damaszkuszi nemzetközi repülőtéren. A szíriai állami hírügynökség, az Izraeli Légierő (IAF) szerint végrehajtotta a sztrájkot „rakétazáporokkal”, „két katona” megölésével és ideiglenes „a damaszkuszi repülőtér forgalomból való kiiktatásával”.

Nem ez volt az első ilyen csapás Szíria fő repülőterére. június 10-én, Izrael példátlan támadást indított a létesítmény ellen, legalább nyolc krátert hagyva a fő kifutópályáin, és két hétre üzemen kívül helyezve a létesítményt. Az IAF augusztusban és szeptemberben is célba vette az aleppói nemzetközi repülőteret. Az augusztusi sztrájkot alig néhány órával azután indította, hogy egy iráni teherszállító repülőgép leszállt ott.

A Reuters által idézett hírszerzési források szerint, ezek a csapások válaszul voltak arra, hogy Irán egyre több repülőgépet használ fegyverek szállítására a szíriai szövetséges milíciáknak szárazföldi szállításként, amelyet az IAF is gyakran tilt, nehezebbé vált. Teherán polgári utasszállító repülőgépeit használta drónok és precíziós irányítású rakéták kis alkatrészek szállítására. Az ehhez hasonló alkatrészek segítették Teherán fő milícia-megbízottját, a Hezbollahot, hogy jelentősen javítsa a libanoni rakéta- és rakétakészletének pontosságát.

Decemberben, Izrael állítólag figyelmeztetett hogy a Bejrút-Rafic Hariri nemzetközi repülőteret is célba venné, ha Irán fegyvereket csempészne a Hezbollahba. A repülőtér elleni izraeli támadás lenne az első azóta, hogy Izrael bombázta azt a Hezbollah-háborúnak 2006 közepén, a második libanoni háborúként is emlegetett rövid konfliktus során, és potenciálisan egy harmadik libanoni háborút vagy akár egy szélesebb regionális tűzvészt robbanthat ki.

Irán, amely példátlan tiltakozó mozgalommal néz szembe, és máris fokozott hajlandóságot mutatott arra, hogy külföldre csapással elterelje a figyelmet belső felfordulásáról, valóban hajlandó megkockáztatni egy újabb háború kirobbantását azáltal, hogy fegyvereket repít közvetlenül Libanonba?

Másrészt, az imént egy szélsőjobboldali kormányra esküdt Izrael is hajlandó-e megkockáztatni egy újabb libanoni Hezbollah-háborút, amely mindkét fél számára mérhetetlenül pusztítónak bizonyulhat?

Nicholas Blanford, az Atlantic Council nem rezidens főmunkatársa és a 2011-es könyv szerzője Isten harcosai: A Hezbollah harmincéves Izrael elleni harcában, úgy véli, hogy végül a hidegebb fejek győznek.

„Korábban jártunk ezen az úton” – mondta nekem. „1999 nyarán jelentések érkeztek arról, hogy az irániak a bejrúti repülőtéren keresztül közvetlenül a Hezbollahhoz repítettek fegyvereket, miután Hafez el-Assad akkori szír elnök feltartotta az iráni fegyverszállítmányokat a damaszkuszi repülőtéren.”

„Aszad akkoriban jelezte az izraelieknek, hogy uralja a Hezbollahot, miközben Szíria és Izrael lépéseket tett a békefolyamat újraindítása érdekében” – mondta.

Míg Blanford kételkedik abban, hogy Irán a bejrúti repülőteren keresztül közvetlenül nagy fegyverrendszereket szállítana a Hezbollahba, nem zárja ki, hogy Teherán lőszerrel, rakétaalkatrészekkel és irányítórendszerekkel repüljön.

Becslései szerint Izrael továbbra is a Hezbollah és Iránnal kapcsolatos célpontok szíriai csapásaira fog összpontosítani az egy évtizede indított légi hadjáratának részeként.

„Úgy gondolom, hogy az izraeliek valószínűleg megelégszenek azzal, hogy Szíriában ütik a Hezbollah raktárait és konvojait, ahol viszonylag büntetlenül tevékenykedhetnek, és ezt 2013 januárja óta teszik” – mondta. „A libanoni célpontok támadása – akár a repülőtéren, akár máshol – jelentősen megnöveli egy szélesebb körű konfliktus veszélyét.”

Általánosabban fogalmazva, Blanford arra számít, hogy a „terror egyensúlya” „továbbra is megmarad” annak ellenére, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök a közelmúltban visszatért a hatalomba Izrael történetének legjobboldali kormányának élén.

"Netanyahu beszél a beszédről, de túlságosan politikus ahhoz, hogy meggondolatlanul cselekedjen" - mondta. „Az első, 1996-os hivatalba lépése óta számtalan fenyegetést láthattunk Irán, Szíria és a Hezbollah ellen, de ritkán cselekszik ezeknek a fenyegetéseknek megfelelően.

„A tény az, hogy az izraeli kormány szelídségétől függetlenül senki sem akar felelősséget vállalni egy olyan háború kirobbantásáért, amely feldúlja Izraelt, potenciálisan több száz katonát és civilt megöl, és az országot a háború idejére bezárja. konfliktus.”