Miért bírálja ez a jogi szakértő a SEC-et?

Roslyn Layton jogi szakértő felszólította a SEC-et politikája miatt: „A szabályozók időnként a címszavak megragadását használják politikai üzenetek küldésére, hogy bemutassák értéküket az érdekelt feleknek”.

James K. Filan, a védőügyvéd a Twitter-üzenetében egyértelműen megemlítette, hogy „A SEC az LBRY teljes, 22,151,971 XNUMX XNUMX dolláros pénzbeli nyereségével megegyező büntetést követel az adott körülmények között méltányos és ésszerű. A SEC nem akarja szabályozni a kriptot; meg akarja ölni az Egyesült Államokban.”

A SEC elnöke, Gary Gensler többször is hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szabályozási keret elegendő, és továbbra is a végrehajtáson alapuló szabályozási megközelítést alkalmazzák.

A Ripple SEC-vel folyamatban lévő jogi ügyében Ms. Layton megjegyzi, hogy a szabályozó a saját „mikrokozmoszában” él azzal az elsöprő érvével, hogy minden kriptoeszköz értékpapír. A szabályozó azzal érvel, hogy "az XRP minden értékesítése kezdettől fogva befektetési szerződés, még akkor is, ha az a másodlagos piacon történt."

„A SEC érvei olyan gyengék voltak, hogy a Ripple ügyvédei gyorsan a szabályozó ellen fordultak a bíróságon, és magát a SEC-t is bíróság elé állították” – írta Ms. Layton. És figyelmeztetett, hogy minden kriptográfiai vállalatot, legyen az legális vagy csaló, aláássák.

Ms. Layton szerint „a Ripple-ügy valószínűleg leleplezi a SEC végrehajtáson keresztüli szabályozási stratégiáját, mint egy gyengécske kísérletet a gyep bővítésére, miközben úgy tesz, mintha aggódna a befektetővédelem miatt”.

Sandra Hanna, a Miller & Chevalier's Securities Enforcement gyakorlatának vezetője a Forbes 19. december 2022-i SEC kriptográfiai útmutatása alapján idézte: „A SEC-nek azonban együtt kell működnie a játékosokkal, mielőtt egy jelentős ajánlatot megtenne. Más kontextusokban a piaci szereplők gyakran egy jól bejáratott folyamaton keresztül lépnek kapcsolatba a személyzettel, „a cselekvés nélküli” levelekkel, mielőtt valamilyen tevékenységbe kezdenének. A cselekmény nélküli levél némi biztosítékot ad arra nézve, hogy ha a tanácsadó pontosan azt teszi, amit az alkalmazottaknak elrendeltek, a tevékenység nem eredményez végrehajtási intézkedést. A jól bevált kripto-résztvevők jóhiszeműen próbálnak kapcsolatba lépni a személyzettel. Egyikünk által nem értett okokból ez a folyamat túl lassú és nehézkes, és még nem hoz gyümölcsöt. Gyorsabban kell haladnia, az biztos.”

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/31/why-is-this-legal-expert-criticizing-the-sec/