Miért vásárolja Musk a Twittert? Azt hittem, hogy egy technológus, aki nagyszerű dolgokat csinál.

Úgy tűnik, Musk szeretne egy darabot a globális beszélgetés infrastruktúrájából. Ez, ahogy mondják, elég nagy kérés.

Egy 2021-es blogbejegyzésben, Scott Galloway ezt jelentette ki „Elon Musk ma a világ legbefolyásosabb egyénisége – olyan befolyásos, hogy képes eltorzítani a modern világ vezető platformját, a szabadpiaci rendszerünket..” Galloway azt is megjegyezte, hogy: „Az újítók bálványimádása és az algoritmikus média ökoszisztéma eltorzította az allokációs platformot. A látványgazdaságban ez a show, a most, a rövid távú sláger.”

Ez történik Muskkal és a Twitterrel? Ez csak egy látványosság? Eltereli-e a figyelmét „a világ legbefolyásosabb egyénisége”? Csak trollkodja a médiát, amit befolyásolni akar? Miért akarná a világ leggazdagabb embere birtokolni a Twittert? Vagy vedd privátba? Vagy döntse el, hogy mi a jó és mi nem egy több száz millió embert elérő közösségi médiaplatformon? (Csak a saját kérdésemre válaszoltam?)

Miért, egész nap

Szóval mi a fene történik ezzel a Twitter-dologgal? Tesla, The Boring Company, SpaceX és a Neuralink mind technológiai testőrök. Twitter? Míg a többiek technológiai cégek, a Twitter valami más. (Lehet, hogy csak az algoritmusokat akarja átírni)?

Ahogy a tweetjeiből már kiderült, valami másra vágyik. Befolyást, ellenőrzést és hatalmat akar az ötletek kifejezése, értelmezése és megosztása felett, látszólag függetlenül azok pontosságától, értékétől vagy az esetleges kockázattól. Úgy tűnik, Musk szeretne egy darabot a globális beszélgetés infrastruktúrájából. Ez, ahogy mondják, elég nagy kérés.

Híres vezérigazgatók a Köztéren

Íme, amit tavaly írtam:

„A technológiai cégek vezérigazgatói befolyásra, piaci részesedésre és pénzre használják ki személyes és szakmai hírnevüket. Részvényeseik és egóik nem követelnek kevesebbet. Musk annyi celebtőkét gyűjt, amennyit csak tud, mielőtt a BMW, a GM, a Ford, a japánok és a dél-koreaiak érte jönnének (a Bitcoinnal is fedezi). És jönnek… mi történik, ha a híresség elhalványul? Vagy amikor maguk a hírességek elvesztik érdeklődésüket, és elkezdenek szigeteket és sportcsapatokat vásárolni rúgásokért?

Miért, Elon? Tényleg?

Musk friss tweetje:

„A szólásszabadság a működő demokrácia alapköve, a Twitter pedig a digitális város tere, ahol az emberiség jövője szempontjából létfontosságú kérdésekről vitatkoznak… Szeretném a Twittert minden eddiginél jobbá tenni azáltal, hogy új funkciókkal bővítem a terméket, nyitottabbá teszem az algoritmusokat forrás a bizalom növelésére, a spamrobotok legyőzésére és az összes ember hitelesítésére. A Twitterben óriási lehetőségek rejlenek – alig várom, hogy a vállalattal és a felhasználók közösségével együtt dolgozhassak, hogy feloldhassam.”

A tartalomról nem sokat: mit fogsz csinálni, ha valaki, akinek sok követője van, lázadást szít?

Vagy mi van ezzel a Tweettel?

"Remélem, hogy még a legrosszabb kritikusaim is megmaradnak a Twitteren, mert ezt jelenti a szólásszabadság."

Jól mondtam, azt hiszem, de mi történik akkor, ha ezek a kritikusok lelkiismeretlen hazugságokat okádnak Önről és a vállalatairól, amelyek befolyásolják a cégek értékét, és elvonják a figyelmét azon társaságok vezetéséről, amelyekben sok ember parkolta nyugdíját?

Médiakoncentráció, szándék és milliárdos unalom

Legalább három nyugtalanító aspektusa van Musk legújabb vállalkozásának. Az első a hatalom és az ellenőrzés, amelyet a gazdagság biztosít. Kié a Washington Post? Ki irányít Bloomberg? News Corp.? Ki irányít Facebook? Na most ki irányít Twitter? 2018-ban Forbes megjelent egy cikk borzongató címmel, "Ez a 15 milliárdos birtokolja az amerikai hírmédia-vállalatokat. " A Yahoo egy sokkal frissebb listát tett közzé – "A világ 15 leggazdagabb médiatulajdonosa.” Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ideges vagyok amiatt, hogy ennyi médiaplatform ilyen kevesek kezében van.

A 2^nd ezt fogja tenni Musk a Twitterrel. A „szólásszabadság” esernyő – mint minden ilyen esernyő – hamis vitát indít el, ahol senki sem akar ellenpozíciót felvenni. De mint a ma már ősi példa, hogy miért nem üvölthet senki tüzet a moziban, hol húzzuk meg a határt? Musk Twitter-vásárlásával most már irányítani tudja, hol húzzák meg a határokat. OK – vagy ijesztő?

A 3^rd Az a szempont, ami aggaszt, az a „milliárdos unalomnak” tűnő. Musk hihetetlen technológiai platformmal rendelkezik, amely legalább négy vállalatra kiterjed. (Sok pénze is van.) Sok dolga van néhány igazán összetett, hihetetlenül fontos emberi probléma megoldásában (és a részvényesei számára való szállításban). Miért nem marad ebben az úszósávban? Izgulok, hogy hova vezethet az unalom. A (földi) közlekedési ágazat a következő? Étel? Energia? Komoly, nehezen fellelhető szabályozási ellenőrzések nélkül a hatalmas vagyon szinte önkényes oligarchiák létrehozását teszi lehetővé.

Úgy tűnik, nem olyan nehéz néhány hét alatt összegyűjteni 50 milliárd dollárt, hogy boldoggá tegyen valakit.

Van még valaki ideges?