Miért kellene a FIFA vállalati szponzorainak támogatniuk a jogok reformját a világbajnokság után?

A 2022-es katari világbajnokság döntője a történelemkönyvek egyike volt, Lionel Messi emelte a magasba az argentin torna aranytrófeáját, a szurkolók pedig világszerte szurkoltak kedvenc válogatottjuk eredményeinek.

De az emberi jogok terén a katari labdarúgó-világbajnokság minden rossz okból emlékezetes volt: a védelem hiánya miatt. nők, újságírók és a LMBTQ emberek, És a halálesetek több ezer migráns munkás, akik 220 milliárd dollárt szállítottak versenyinfrastruktúrába és stadionokba 12 év alatt.

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA), a labdarúgás globális irányító testületének 14 vállalati szponzora együtt dollármilliárdokat fizetni hogy több éves cikluson keresztül elérje a fogyasztókat. A vállalatok a „szép játékként” ismert sporttól töretlen glóriát – nem pedig márkaimázsuk fenyegetését – várják. Mégis az egész katari versenyen, a FIFA vállalati partnerek veszélybe sodorta őket visszaélések a migráns munkavállalók és az emberi jogok megsértése ellen, beleértve az ellent LGBTQ jogok.

Záró sajtótájékoztatóján a FIFA elnöke Gianni Infantino azt állította ez volt „a valaha volt legjobb világbajnokság”. De az utolsó pillanatban tiltás sör a stadionokban, felszólít bojkottálják, LMBTQ jogok karszalag cenzúrája, tiltakozik a játékos, és példátlan két migráns munkás halála magán a tornán zord takarót öltött a hagyományos vb-izgalmak nagy részére.

A foci mellett a bérlopás volt a reflektorfényben, kompenzálatlan alacsony fizetésű migráns munkások halála, valamint a katari büntető törvénykönyv, amely kriminalizálja a házasságon kívüli szexet és azonos nemű kapcsolatokat. A világbajnokság megnyitásakor egy katari tisztviselő leírt A homoszexualitást „elmekárosodásként”, a melegséget pedig „haramként”, arabul „tilosként” jelenti. Azután A FIFA betiltotta „OneLove” LMBTQ szolidaritási karszalagok játékosoknak. Az alsóházban indítványt fogadott el elítéli a FIFA által fenyegetett játékosokat.

Stephen Colbert késő esti televíziós műsorvezető hívott A katari világbajnokság „Nem csak a meleg, hanem a szórakozás ellen is.”

Ahogy a FIFA behatol milliárdos bevétel szponzoroktól és műsorszolgáltatóktól a világ legnézettebb sporteseményén, sok migráns munkáscsalád küzd hogy étkezzék a gyerekeiket, vagy kifizessék szeretteik zúzós kölcsöneit, amelyeket azért vettek fel, hogy illegális világbajnoki toborzási díjakat fizessenek.

A FIFA-nak nyárról télire kellett áthelyeznie a tornát a szélsőségek miatt hőség Katarban. A katari hatóságok azonban nem védték meg a verseny infrastruktúráját építő migráns munkásokat ugyanazoktól a halálos munkakörülményektől. Még akkor is, amikor Katar végre kulcsfontosságú reformokat hajtott végre a migráns munkavállalók védelmében, akkor sem nincs jól végrehajtva or túl későn jött.

Válaszul a Hummel sportruházati óriás elrejtette céges logóját és teljesen fekete „gyászszín” egyenruhát készített Dánia világbajnoki csapatának. A cég írt tovább Instagram: "Nem akarunk láthatóak lenni egy olyan versenyen, amely ezrek életébe került." német foci rajongók felszólított csapatukat bojkottálják, és kihagyják „egy pazar futballfesztivált a migráns munkások ezreinek sírján”. Franciaországban, amelynek válogatottja megnyerte a 2018-as világbajnokságot, a Le Quotidien című újság bejelentés bojkottálná a bajnokság tudósítását. Az ausztrál férfi labdarúgó-válogatott kiadta a videó tiltakoznak a katari visszaélések ellen: „Az elszenvedett migráns munkások nem csupán számok.”

A 2022. februári pekingi téli olimpia előtt az olimpiai szponzorok, köztük a Coca-ColaKO
és Visa volt ül az amerikai kongresszus meleg ülésére arra a kérdésre, hogy „hogyan tudják kihasználni befolyásukat, hogy ragaszkodjanak a konkrét emberi jogi fejlesztésekhez” Kínában, és „hogyan fogják kezelni az olimpiai játékokhoz kapcsolódó anyagi és hírnévi kockázatokat”.

Ahogy a FIFA zöld lámpát fontolgat a leendő házigazdák jövőbeli vb-ajánlataira Szaud-Arábia és a Kína, a FIFA szponzorai is ugyanilyen elbánásra számíthatnak.

A FIFA vállalati partnerei 2010-ben nem használták fel pénzügyi befolyásukat, hogy ragaszkodjanak az emberi jogi átvilágításhoz, amikor a FIFA Katarnak ítélte a tornát. Ahogy a katari világbajnokság előtt nőttek a márkakockázatok, a szponzorok is AB InBev/Budweiser, Adidas, Coca-cola, Visa és McDonalds támogatta a hívja a FIFA-t jogorvoslati alapot hozzon létre a migráns munkavállalók és családjaik kártalanítására a bérrel való visszaélések, sérülések és halálesetek miatt. Alatt Katar nyomása, a munkavállalók károk és halálesetek kompenzálására szolgáló alapot nem hozták létre.

Amellett, hogy ragaszkodnak a munkássérülések és károk orvoslására szolgáló alaphoz, a FIFA-szponzoroknak most igénybe kell venniük a kitettségüket, a szégyenérzetüket és felbontott szerződések a katari eseményről, hogy követelje, hogy a FIFA végre tegyen eleget azon kötelezettségvállalásának, hogy a fogadó kormányoknak meg kell védeniük a munkavállalókat, az LMBTQ-jogokat, a nőket és a sajtószabadságot.

A FIFA szponzorai csak pozitív imázst vártak márkáiktól, ha örömöt, tisztességes versenyt és emberi teljesítményt társítottak a világbajnokságon.

Ehelyett a világbajnokság öröksége már bele van írva: ha a sportban a márkabiztonságról van szó, az emberi jogok nem alku tárgyai.