Kedden a Warner Bros. bejelentette, hogy nem halad előre a kiadással Denevér lány, egy olyan filmet becslések szerint 90 millió dollárba került az olcsóbb filmmel együtt Scoob! Ünnepi kísértet, egy ingatlan, amely a Scooby-Doo bűnmegoldó kutyáról szóló rajzfilm alapján készült.
A döntés sokakat meglepett, mivel a film már idén márciusban befejezte a gyártást, és a főszerepben egy all-star szereplő, Leslie Grace színésznő volt a főszerepben, ami jelentős latin nyelvű reprezentációt nyújtott egy nagy mozifilmben.
Az Adil El Arbi és Bilall Fallah által rendezett filmben Michael Keaton is szerepelt Bruce Wayne szerepében – a Golden Globe-díjas színész visszatérése egy olyan szerephez, amelyet 30 éve nem játszott. Keaton volt az első nagy képernyős Batman két Tim Burton által rendezett filmben 1989-ben és 1992-ben, amely kulturális jelenség státuszba emelkedett, és megalapozta a következő évtizedek szuperhősök kasszasikerének fellendülését.
Akkor miért dobjunk ki több tízmilliós befektetést és egy legendás színész visszatérését?
A Warner Bros. szerint a Discoveryvel való egyesülés véglegesítése óta új vezetés alatt áll, és ez megszakadt Denevér lány mert a kiadásnak már nem volt értelme a vállalat tágabb üzleti stratégiájában.
„Az a döntés, hogy nem engedik el Denevér lány tükrözi vezetésünk stratégiai váltását, mivel az a DC Univerzumhoz és a HBO Max” – írta közleményében a cég először jelentette be Határidő. A Warner Bros. nem válaszolt Szerencsemegjegyzés kérése.
Külön a helyzetet ismerő források mondta Fajta hogy a Warner Bros. szinte biztosan jelentős leírást fog végezni mindkettőn Denevér lány és a Scooby! Egy adójogász sétált Szerencse azon keresztül, hogy ez valójában hogyan nézne ki.
De paradox módon ennek más oka is lehet Denevér lány meg kellett halnia: tehát a Warner Bros. az értékes képregény IP élhetne.
Küzdelem a streaming korszakkal
Ez év áprilisában a Warner Bros. egyesült a Discoveryvel 43 milliárd dolláros üzletben.
Ezt megelőzően a Warner Bros. vezetői, Jason Kilar és Ann Sarnoff úttörő volt a COVID-korszak streaming-first modelljében a cég számára. 2021-ben az összes, az év során készített filmjét egyszerre kiadta az HBO Max leányvállalatánál. vitatott döntés ez most a platform fizetős előfizetői bázisának felépítésében segített.
A Discovery vezérigazgatójával, David Zaslavval az élen, Kilarral és Sarnoffal tekintettel elhunyt Az összeolvadásban részt vevő vállalatot, visszafordítja a céget a moziban történő megjelenés felé, és az egyes, nagy költségvetésű kasszasikerekre helyezi a hangsúlyt az olcsóbb termékek egyidejű streamelése helyett.
A szórakoztatóiparban más cégeknek is hasonló kiigazításokat kellett végrehajtaniuk. Áprilisban, A Netflix nettó 200,000 XNUMX előfizető veszteségről számolt be első negyedévében, és nagyobb veszteségeket jósolt a hasonló szolgáltatók zsúfolt versenytere közepette.
Zaslav további jelentős változtatásokat hajtott végre a vállalat termékkínálatában az átvétel óta, nevezetesen megöli a CNN+ streaming szolgáltatást az elégtelen előfizetői szám miatt. Az elmúlt hetekben A Warner Bros. több filmet eltávolított az HBO Max streameléséből, beleértve A boszorkányok, Anne Hathaway főszereplésével, és Egy amerikai savanyúság, Seth Rogen közreműködésével. Erre nem adott magyarázatot – az eltávolítás az volt először a kommentelők vették észre a Redditen – de összhangban van egy nem streaming-centrikus modellel. A Wall Street Journal jelentett májusban Zaslav „új médiamogulként” viselkedett, különös tekintettel arra, hogyan csökkenti a „költséges projekteket”.
A drága projektek megölése sem egészen ritka a Warner Bros.-nál Zaslav vezetésén kívül. Az HBO-részlege híresen lehúzta Jonathan Franzen sztáradaptációját. A javítások 2012-ben és újabban egy drága Game of Thrones spinoff Naomi Watts főszereplésével.
Denevér lány moziban még drágább lenne, mivel a forgalmazás és a marketing költségei milliókkal növelnék a költségvetést, szerint Fajta. David Blum, az Akerman LLP ügyvédi iroda adógyakorlati csoportjának alelnöke szerint a teljes törlése a cégnek egészséges leírást jelenthet az idei szövetségi adóbevalláson.
„Ha ezt értéktelen befektetésként írnák le, levonást kapnak” – mondja Blum. "Olyan ez, mint egy üzleti vállalkozás, amely kudarcot vall."
Az IP jelentősége
Az egyik lehetőség, hogy egy vállalat lerakodjon egy terméket, általában az, hogy eladja azt – egy olyan régi márka esetében, ahol több érdekelt fél, mint például a Batman, a Warner Bros.
Blum szerint az egész produkció veszteségként való könyvelése, és a veszteség felhasználása a sikeres produkciókból származó nyereség ellensúlyozására valószínűleg a legegyszerűbb út a vállalat számára ahhoz, hogy pénzügyileg megalapozott következtetést lehessen elérni a filmmel kapcsolatban.
Amikor a Warner Bros. ebben az évben bevallja adóját, magyarázza Blum, a vállalat a nyereséges filmek bevételét a veszteségekkel kombinálja, hogy meghatározza adóköteles bevételét. A veszteség Denevér lány jelentősen csökkentené ezt az adóköteles jövedelmet.
Szavai szerint általában egy cég el tudna adni egy ilyen veszteséges befektetést. Noha Blum nem gázolt bele a képregényekhez kapcsolódó szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdésekbe, a legutóbbi precedens azt mutatja, hogy ez miért nem reális lehetőség itt.
A képregényszereplők szó szerint dollármilliárdokat érnek, amint azt az is mutatja A Disney 4 milliárd dollárért megvásárolja a Marvel Entertainmentet 2009-ben, majd látva a Marvel szuperhősök istállóját több film, több milliárd dolláros haszonnal. Amíg Disney ragaszkodik a Marvel IP-hez, tovább tud nyomtatni (de ideális esetben a filmeknek is jónak kell lenniük).
Írja be az esetet csoda v. Kirby, vagy Kirby v. Csoda, amelyben Jack Kirby családja, a művész, aki (legalábbis) sok nagy Marvel-figurát megalkotott, kérvényt nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy szüntesse meg a Marvel szerzői jogait. Ez az ügy egészen a legfelsőbb bírósági tárgyalásig jutott korábban A Disney bizalmasan elintézte, feltehetően nagy összegért, ahelyett, hogy megkockáztatná, hogy a Marvel-karakterek kikerüljenek a markából.
„Gondoljon csak bele, mióta forgatnak Batman-filmeket” – mondja Blum. – Megvan a Warner Bros. Studios stúdiókörútjuk teljes Batman-része. Szerintem ennek része a márka fenntartása és az adóleírás. Azt gyanítom, hogy ennek kettős célja van.”
Más szavakkal, a Warner Bros. számára nem reális lehetőség a Batmanhez kapcsolódó IP-címek eladása, így a 90 millió dollár Denevér lány le kellett harapnia a port, hogy IP-je még egy napot éljen.
Ez a történet eredetileg a Fortune.com
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html