Ki az a J. Michael Luttig, a konzervatív bíró, aki ellenezte Pence 2020-as választását?

Topline

J. Michael Luttig nyugalmazott szövetségi bíró, aki pályafutását konzervatív elnökök és igazságszolgáltatások alatt töltötte, vallotta a képviselőház január 6-i bizottságának csütörtökön, hogy Mike Pence volt alelnöknek nem volt törvényes felhatalmazása arra, hogy megakadályozza a Kongresszust abban, hogy hitelesítse a 2020-as elnökválasztást, és ez „alkotmányos válságot” váltott volna ki, és Trump választások utáni erőfeszítéseit „a demokrácia elleni háborúnak” minősítette. .”

Főbb tények

Luttig a Ház január 6-i bizottságának csütörtökön tanúskodott a szélesebb hallás a Pence-re nehezedő nyomásról, hogy megdöntsék a választási eredményeket, az alelnök csapata után kinyúlt január 6-a előtt Luttignak a szavazatszámlálás megtámadásának jogszerűségével kapcsolatos véleményéért.

tetves Twitteren január 5-én, hogy Pence-nek nem volt jogalapja, hogy megakadályozza a Kongresszust abban, hogy hivatalossá tegye Biden győzelmét – amit csütörtöki vallomásában megismételt –, és Pence hivatkozott Luttigre és jogi elemzésére. levél elmagyarázza, miért hagyta, hogy a Kongresszus jóváhagyja a választási eredményeket.

Luttiget 1991-ben George HW Bush elnök nevezte ki az Egyesült Államok negyedik körzeti fellebbviteli bíróságának tagjává, és 2006-ig, nyugdíjazásáig a bíróságon dolgozott.

Mielőtt a padra ülne, Luttig szolgált a Fehér Házban több GOP-elnök alatt dolgozott, George HW Bush elnöksége alatt az Igazságügyi Minisztériumban, valamint 1981 és 1982 között, amikor Ronald Reagan volt az elnök, a Fehér Házban asszisztensként dolgozott.

Emellett ügyvédként dolgozott Antonin Scalia legfelsőbb bíróság konzervatív beállítottságú bírójánál, valamint Warren Burger főbíró, a Richard Nixon elnök által kinevezett konzervatív beállítottságú bíró titkáraként és különleges asszisztenseként.

Luttig ügyvédként is dolgozott egy magánjogi irodában és betöltött szerepeket a Boeingnél és a Coca-Colánál, miután lelépett a negyedik körről.

Fontos ajánlat

„Úgy gondolom, hogy ha Pence alelnök engedelmeskedett volna [Trump] parancsainak… Donald Trump kikiáltása a következő elnökké, Amerikát abba a helyzetbe taszította volna, ami szerintem egy forradalommal egyenlő lett volna Amerikában egy alkotmányos válságon belül. nézet… ez lett volna az első alkotmányos válság a köztársaság megalapítása óta” – vallotta Luttig csütörtökön a Kongresszusnak, és később azt mondta, hogy „hamarabb az út túloldalára tette volna a testemet”, minthogy Pence megdöntse az eredményeket.

Meglepő tény

Ted Cruz szenátor (R-Texas) úgy véli, Luttig a mentora és van leírt a bíró, akinek ügyvédként dolgozott, „mint az apám”. Luttig másik korábbi voltai között jogi hivatalnokok Trump ügyvédje John Eastman, aki segített Trumpnak megpróbálni megdönteni a 2020-as választási eredményeket, és szorgalmazta, hogy Pence blokkolja a Kongresszus szavazatszámát. Luttig csütörtökön hevesen tiltakozott Eastman erőfeszítései ellen, és „alkotmányos huncutságnak” nevezte a választások megsemmisítésének jogi igazolására tett kísérleteket.

Fő háttér

A törvényhozók Luttig és Pence ügyvédjét, Greg Jacobot vették tanúként csütörtökön, amikor azzal érveltek, hogy Trump nyomást gyakorolt ​​Pence-re a választási eredmények megsemmisítésére, annak ellenére, hogy az elnök és Eastman tudták, hogy nincs felhatalmazása erre. Trumpnak többször is elmondták, hogy Pence jogilag nem támadhatja meg a szavazatszámlálást – vallotta Pence kabinetfőnöke a bizottságnak, de ennek ellenére továbbra is szorgalmazta a tervet, aminek következtében hívei megrohamozták a Capitolium épületét, és erőszakkal fenyegették meg az alelnököt. Luttig azt is elárulta, nincs is jogi indoka a „hamis választók” rendszer Trump kampánya, amelyben a republikánusok alternatív elektori listákat nyújtottak be a Kongresszusnak, azt állítva, hogy Trump nyerte meg a harctéri államokat, és nem Biden. A csütörtöki meghallgatás a harmadik volt a január 6-i bizottság legalább hét nyilvános meghallgatásából, amely részletezi, hogyan "felügyelte és koordinálta" Trump a választások megdöntésére irányuló tervet, amely a január 6-i Capitolium-épület elleni merénylettel tetőzött.

További olvasnivalók

Január 6-i meghallgatás: A republikánus, aki azt tanácsolta Pence-nek, tanúskodni fog arról, hogy Trumpnak „jól kidolgozott terve” volt a választások megdöntésére (Forbes)

Január 6-i meghallgatások: Pence „sokszor” azt mondta Trumpnak, hogy nem tudja megdönteni a választási eredményeket – mondja a munkatárs (Forbes)

Ki az a John Eastman? Az ügyvéd Trump január 6-i stratégiájának középpontjában. (Forbes)