Kik a 2022–23-as MVP-vezetők, ahogy közeledik a féltáv?

Az NBA legértékesebb játékosának díjáról az All-Star szünetig nem szokott beszélni. Most, jóban-rosszban, ezek a beszélgetések a tél korai szakaszában zajlanak. Megkezdődnek a viták, több rajongótábor üvöltözni kezd egymással, hogy melyik jelölt az érdemesebb, és mielőtt észrevenné, egészségtelen mennyiségű vitriol övezi a témát.

A jó oldal, hogy az MVP díjának nyomon követése a hosszú és fárasztó ütemterv során lehetőséget ad arra, hogy arra összpontosítson, amit a legjobb szupersztárok csinálnak minden este. Egy ilyen mély és tehetségekben gazdag ligában minden alkalommal kiemelkedő teljesítmények lesznek, amikor bekapcsolja a League Pass-t.

Ebben a szezonban három MVP bejelentkezést tervezek. Az egyiket közvetlenül karácsony után, a másikat március elején, a végső vágásokat pedig április közepén, amikor a szavazatokat összeállítják.

Minden MVP ranglétrán az első öt jelölt egy grafikonon jelenik meg, a nevük alatt statisztikai produkciójukkal (mind a hagyományos, mind a haladó szinten).

Mindig szívesebben állítom be a nyers számlálási számokat (pontok, lepattanók, gólpasszok), hogy figyelembe vegyék azokat az eseteket, amikor X szupersztárt kihagynak a szemétpercekből. A játékosokat nem szabad megbüntetni azért, mert a teljes negyedik negyedet már eldöntött meccs mellett ülnek, ahogy Steph Curry is megtette számtalanszor Golden State dinasztiájának korai szakaszában.

A játékonkénti számok helyett a 75-ös birtoklási számokat fogjuk használni ezekben a kategóriákban. Az „aktív rekord” sor egyszerűen a csapat rekordja X játékossal a felállásban. Az alján található speciális mutatók magyarázata a táblázat alatt található:

Megjegyzések:

• BPM = doboz plusz percek, a Basketball-Reference segítségével. A BPM egy játékos értékét közelíti meg 100-onkénti labdabirtoklásonként, összehasonlítva egy ligaátlagos játékossal.
• EPM = Becsült plusz-mínusz, biztosítja DunksAndThrees.com
• RAPTOR = A FiveThirtyEight RAPTOR modellje, amely játékonkénti és játékoskövetési adatokat használ az egyes játékosok egyéni plusz-mínusz méréseinek és a csere feletti győzelmeinek kiszámításához.
• RAPTOR WAR = egy játékos cseréje/halmozott hatása feletti győzelmek (a teljes szezonban) a fenti mérőszám szerint. Az egészséges és aktív játékosok általában magasabb helyezést érnek el.

Az MVP ötös szélén: Joel Embiid, Ja Morant, Donovan Mitchell, Zion Williamson, Stephen Curry (sérült).

Hagyd abba, ha már hallottad ezt. A félidő felé közeledve Nikola Jokić vezeti az összes jelöltet a 2022–23-as legértékesebb játékos díjára.

A karácsony éjszakai 40 pontos tripla dupláját követően most nevetséges 27.7 pontot, 12.0 lepattanót és 10.3 gólpasszt átlagol 75-ös labdabirtoklási arány mellett. A ketteseinek 66.8%-át hazaengedve jó úton halad afelé a második legnagyobb hatékonyság bárki között, hogy meccsenként legalább 13 kétpontost próbáljon kidobni. Egyedül Wilt Chamberlain áll előrébb a listán, az 68.3-1966-es szezonban a ketteseinek 67%-át tette ki, ami objektíve nem mutatta meg azt a tehetségszintet (vagy méretet az összes poszton), mint amit ma látunk.

Bizonyára senki sem kérdőjelezi meg Joker hatását pályafutásának ebben a szakaszában. De ha mégis úgy döntenek, hogy ostobák, akkor nincs szükség speciális számokra, hogy szemléltesse fontosságát. Mivel Jokić a parketten van, a Nuggets ebben a szezonban 238 ponttal múlta felül ellenfeleit. A csapat második helyezettje +195. Jokić pihenőjével az ellenfelek 178 ponttal múlták felül a Denvert. Második a csapatban -135.

A 100 birtoklásra jutó skálán ez 24.9 pontos kilengést jelent a nettó értékelést tekintve. Perspektívát tekintve, a tavalyi évben (amiről azt hitték, hogy a legjobb szezonja volt) a Nuggets 16.3 labdaszerzésenként 100 pont nettó értékelési ingadozást tapasztalt.

Tehát annak ellenére, hogy Denvernek idén kritikus testületei vannak, és Jokićnak több gólt szerzett, a csapat még mindig szétesik, amikor a regnáló MVP lekerült a padlóról. Egy bizonyos ponton nem forgathatja csak a szemét a pontkülönbségen. Akkor már legalább fél évtizedes Jokic on-off hatása ilyen mély. Nem sírhatsz tovább a kontextusért, ha egy trend a hideg, kemény igazsággá válik.

Jokić óriási elismerést érdemel, amiért azzá a mindenre kiterjedő nagy emberré fejlődött, akire a Nuggetsnek szüksége volt. Egykor gyönyörűen tehetséges passzoló volt, aki visszautasította a gólszerzési lehetőségeket, most pedig egy hibrid fegyver, amelyre a csapatoknak nincs válasza.

Kétemberes akciója Jamal Murray-vel nem maradt el. Ha a csapatok pick-and-rollt váltanak, Jokić a festékbe temeti az őrt, és segítségért imádkozik. Ha hagyományosan játszod, Murray nappali fényt kap a felhúzáshoz, vagy Jokić legurul a sávon az egyik egyedi úszóért.

Aztán ott van a kémiája Aaron Gordonnal. Beszéljen arról, hogy Jokićnak pontosan mire volt szüksége az oldalán, miután Jerami Grant távozott. Az a képessége, hogy megtalálja – és megbízik – Gordonban a különböző vágóakcióknál és az átállási lehetőségeknél, a Nuggets támadását a legtöbb éjszaka szinte legyőzhetetlenné teszi.

A Jokić-Murray-Gordon trió felállása 122.5 pontot szerzett 100 labdaszerzés után, és csak 107.6 pontot engedett. A Jokic védekezési képtelenségéről szóló szóbeszéd ellenére, ami egyszerűen nem igaz, elég jól teljesítenek ahhoz, hogy a Nyugati Konferencia élére kerüljenek. És ha már az alapszakasz díjairól beszélünk… a rájátszás során felmerülő problémák nem számítanak.

Jokić minden játékost – nem csak a nagyokat – vezet a bajnokságban követett minden értelmes haladó mutatóban. Ő az első a FiveThirtyEight RAPTOR modelljében (percenkénti és kumulatívan), a Dunks and Threes EPM-jében és a Basketball-Reference BPM-jében. Ez lenne a második egymást követő év, amikor ezzel a statisztikai csoporttal vezeti a táblázatot.

Azok, akiket nem érdekelnek a haladó képletek, annak ellenére, hogy többségükben az összes MVP jelölt a legjobb 10-ben van, dobja ki őket. Vegye figyelembe nyers produkcióját, és nézzen át egy történelmi szemüvegen keresztül, és lássa, milyen nevetséges szezonja van.

Oscar Robertson, Russell Westbrook és Jokić az egyetlen játékos az NBA történetében, akik egy teljes szezon alatt legalább 25 pontot, 10 lepattanót és nyolc gólpasszt átlagoltak a 2021-es első MVP-futása során. Az idei év hozzáadása a listához a következőképpen alakul: ezeknek az évszakoknak a hatékonysága magasabb:

Valahányszor valaki olyan megjegyzést tesz, amely azt sugallja, hogy Jokićnak „meg kell emelnie magát”, csak azért, hogy sorozatban harmadik MVP-je legyen, nyugodtan folytatja a munkáját, és eléri. Otthagyja a kritikusokat, hogy nevetségesebb mércék után kutassanak, valószínűleg a fejében nevet, és rájön, hogy soha nem fogják teljesen értékelni.

Az elmúlt néhány évben a liga egyes játékosai panaszkodtak az évről évre változó MVP-kritériumok miatt, és azt állították, hogy a tabella élén álló csapat legbefolyásosabb játékosa lesz. Ha Jokić ismét megfelel ennek a számlának – ahogy jelenleg is –, akkor nem lehet előírni, hogy az előző elit szezonjain túlmenően túl legyen a favorit.

Az az elképzelés, hogy az éjszakai MVP-produkciója mellé "extra hitelt" kell nyújtania, teljesen ostobaság. Ez egy éves díj, amely abszolút nulla átvitelt tartalmaz az előző szezonból. Csakúgy, mint a statisztikát, úgy a narratíváknak is el kell tűnniük. Ha úgy viselkedik, mintha Jokićnak valami furcsa mércével túlviláginak kellene lennie, ahelyett, hogy az adott évben minden más jelöltnél jobb lenne, az azt bizonyítja, hogy sokkal másképp bánnak vele, mint a többi nagysággal.

Az a tömeg, amely folyamatosan azt kiabálja, hogy LeBronnak hat-hét MVP-t kellett volna nyernie, szerinted azok az emberek azt mondanák, hogy bűn, ha valaki háromszor bedob?

Nem, nem tennék. Valószínűleg azért, mert az amerikai szupersztárok népszerűbbek. És ez kicsit csíphet, de meg kell érteni: tavaly Jokićnak jobb MVP éve volt, mint LeBron négyesének bármelyike. De az volt még mindig ellentmondásos, hogy megnyerje, bármilyen okból is.

Csak azért, mert az 1980-as évek óta nem láttunk olyan játékost, aki zsinórban három MVP-t nyert volna, ez nem jelenti azt, hogy nem szabad megtörténnie. Minden bizonnyal hallotta azt a zajt, hogy érdemtelen. Az idei konferenciát a Nuggets vezeti, Jokić hasonló létszámmal, ez lenne a végső válasz egy olyan sráctól, aki rendszeresen kerüli a szemétbeszédet.

Minden Jokićon keresztül folyik, anélkül, hogy labdamegállító, sokat használt játékos lenne, ami meggátolja csapattársait abban, hogy érintettek legyenek. Ő vezeti az NBA-t játékonként pontosan 100 érintéssel. Több, mint olyan pontőrök, mint James Harden, Luka Dončić és Trae Young. Mégis, ő a 160. helyen áll az érintésenkénti átlagos másodpercek számában minden játékos között legalább 10 perccel játékonként.

Ez az offenzív csomópont meghatározása. Az akciók vele kezdődnek, de nem feltétlenül kell vödörrel vagy assziszttal végződniük. Nincsenek tökéletes sztárok, de Jokić olyan közel van, amennyire csak lehet támadólag. Önzetlen játékos és személyiség, aki kényelmesen betölt minden felelősséget, amit egy játék megkíván.

Jelenleg zsinórban harmadik éve a liga MVP-je.

Soha nem akarsz decemberben kiáltványokat tenni, vagy bármit beletenni a Sharpie-ba, de az írás minden bizonnyal a falon van egy Jokić és Tatum csatáról – hasonlóan a Jokić és Embiid háborúhoz az elmúlt két évadban. Csak remélni lehet, hogy nem a toxicitás táplálja, és nem vált ki értelmetlen vitákat a filmnézésről, illetve a fejlett mérőszámok követéséről.

Tatum jelenleg a liga legjobb csapatának a vezére, a Boston 23-9-es mérleggel játszik (59 győzelem tempója), és 10 labdaszerzésenként több mint 100 ponttal előzi meg a csapatokat. Bár csak 32 meccsről van szó, ez karrierje leghatékonyabb belső pontszerzési szezonja – kísérleteinek 70%-át a korlátozott területen belül teljesítette, maximális szabaddobási arányával büszkélkedhet, és alacsonyan tartja a labdákat. .

Ha ma véget érne a szezon, Tatum az lenne a történelem hat játékosának egyike Csak Michael Jordan, Kobe Bryant, George Gervin, Tracy McGrady és Dominique Wilkins ért el ekkora mennyiségű pontot anélkül, hogy a birtokuk 30%-át kiköhögte volna.

Figyelembe véve Boston szembetűnő gyengeségeit az NBA döntőjében, Tatum vezetőként és döntéshozóként való növekedése jelentheti a legjelentősebb előrelépést. bármilyen játékos ebben a szezonban. Miután elérte a nagy színpadot, okosabban, fizikailag erősebben és türelmesebben tért vissza támadó megközelítésével. A magas pick-and-roll Tatum-mal mint labdakezelő a védelem azonnali halálával határos. Boston kiváló vetítésű nagy embereivel vagy átenged egy felhúzódzkodót a zuhanás lefedettségében, és Tatumnak egyértelmű az elválasztása, vagy felad egy váltót, amelyre kétségtelenül vadászik.

Tatum márciusban tölti be a 25. életévét, de olyan szezont fut be, amilyenre egy 28 éves, tapasztalt veterántól számítani lehet. Új módszerekkel manipulálja a védelmet, könyörtelenül támad Boston festék- és spray-rendszerének katalizátoraként, és pusztítást okoz a védekező oldalon kezeivel, hosszával és várakozással az elhaladó sávokban.

A Tatum minden évben finomabban lép be a szezonba bizonyos területeken. Úton van afelé, hogy rendszerbiztos gólszerzővé váljon, miközben továbbra is fejleszti a védekező képességeit.

Ha azt kérdezed, ki a legesélyesebb 2023-as döntő MVP december végén, a válasz Tatum lenne. A lövésprofiljának fejlesztései, a tavalyi mélyfutás tapasztalatai és az, hogy milyen kényelmesen néz ki bármilyen védővel szemben, jobban szeretem a rájátszását, mint bárki más ezen a ranglétrán.

De ismét, ez a díj szigorúan az alapszezonos produkcióknak szól. Ezeken a szoros versenyeken mindig hasogatjuk a hajszálakat, és Jokić összességében valamivel lenyűgözőbb volt.

Anélkül, hogy túl sokat spoilerzek Durant kivételes szezonján, mivel a héten lesz róla egy részletes rovatom, most 100%-ban megérdemli, hogy a legjobb három közé kerüljön. Igen, a júniusi cserekérelme által kiváltott zűrzavar és a szezon eleji edzőváltás miatt Durantnek nagy elismerést kell kapnia azért, hogy megfordította a Brooklyn szezonját – és versenyző státuszba emelte őket.

Az NBA legnagyobb egyéni gólszerzője egy újabb mesteri évet él meg, a pálya minden pontjáról megsemmisíti az ellenfelet, miközben váltogat a labdás mesterlövész és a veszélyes off-ball fenyegetés között. Ha Steph Curry a liga történetének legképlékenyebb sztárja, Durant csak centikkel van lemaradva a második helyen. Durant idei 158 hárompontos kísérletének pontosan a fele nem sikerült (79), ami azt bizonyítja, hogy jól érzi magát, ha távtartóként dolgozik bizonyos felállásokban, amelyek feljogosítanak másokat a dribbelésre.

Aztán bármikor, amikor KD be akarja zárni az ajtót saját alkotásával, meg kell küzdened a játék valaha látott leghalálosabb középtávú gólszerzőjével. A szezonban Durant 80%-ot a peremre, 60%-ot a floaterre és 57%-ot a hosszú kettesre. Jellemzően olyan tehetetlennek látszanak a védői, hogy megrázzák a fejüket, miután felhúzódzkodót fúr, majd az edzőre néznek, aki választ keres.

Védekezésben ez lehet Durant pályafutása második legjobb szezonja. És 34 éves, mert hangosan sírt. Felnivédelme és segítő védőként okos taktikája a 2015-16-os (OKC) és a 2016-17-es (GSW) kampányaival előkelő helyen áll.

Attól függően, hogy kit kérdezel, teljesen bepótolt a holtszezoni drámáért. Ha valami, akkor jobban lenyűgözött az a kontextus, hogy hol volt a Nets novemberben, és mennyire tönkrement a helyzet.

Durant mindenekelőtt tartós volt. Már az 1,200 perctől északra jár, a legtöbb jelölt közül az MVP-re gondolnak. Mivel a Nets öt legjobb félpályás támadással és védekezéssel rendelkezik, és jelenleg kilenc meccses győzelmi sorozatot fut, ez a megfelelő hely KD számára. Nem áll túl Tatumnál vagy Jokićnál, akik a konferenciájukat vezetik, és ezen a ponton szinte hibátlan önéletrajzzal rendelkeznek.

Dončićnak azonban erős érve van, hogy magasabb legyen, figyelembe véve a Dallas Mavericksért viselt munkaterhelését és felelősségét. Ez a 2007-es és 2018-as LeBronra, valamint Russell Westbrook 2017-es MVP-kampányára emlékeztet. Mivel Dončić mindig a kezében tartja a labdát, és két (vagy néha három) védőt is bevon a pick-and-rollba, így tág lehetőségeket teremt csapattársai számára. Néhány héttel ezelőtt kijelentettem, hogy Luka hajt-and-kick játéka már olyan haladó szinten van, hogy azt mondhatjuk, hogy ő a legjobb, amit valaha láttunk ebben a szerepben – nyomást gyakorol a festékre, rajzol segítséget és csinál. a helyes olvasás az esetek 99%-ában.

Dončićon keresztül játszva a Mavericks 20.3 hármast produkál meccsenként (plusz hat láb térrel). Ez a negyedik legtöbb a bajnokságban. Ezek nagyjából 38%-át teszik ki, ami valamivel meghaladja az átlagot. Christian Wood elkapni és lőni jártassága nagy szerepet játszik ebben. Egyszerűen nincs elég megbízható lehetőség Luka körül, különösen, ha a védelem lebontásáról van szó, és hagyjuk, hogy levegőhöz jusson. Ez a fő ok, amiért a Dallas a meccs végi kivégzése szenved, mivel Dončićnak általában nem kell mindent alkotnia mind a négy negyedben. Az ellenfelek szintén nem féltik a csapattársait, amikor a játék a vonalon van, így túlterheli az erős oldalt, amikor Luka elkapja a labdát, és felfedi a támadásuk kiszámíthatóságát.

Semmi kétség: Jokić és Dončić a két legértékesebb játékos, ha a saját csapatukat nézzük. Ha bármelyiküknek jelentős időt kellene kihagynia sérülés miatt, akkor a győzelem ritka lenne.

De történelmileg mindig közelebb hajoltam ahhoz, hogy a magasabb nyerési százalékok alapján válasszam ki az MVP-t. Az idei futam a 2017-es MVP-futamot tükrözheti, amelyen két élvonalbeli játékos szerepelt, erős befolyással a pályán (Harden-Kawhi) és egy kuplungjelenség, amely a hat kiemelt közé vezette csapatát (Westbrook). A teljes átláthatóság érdekében Kawhi lett az MVP, Harden a második, Westbrook pedig a harmadik. Ez nem azt jelenti, hogy hatalmas rés volt az egyes helyek között. Mindhárman rendkívül szorosak voltak, és indokolt volt az első helyezés, attól függően, hogy hogyan fogalmazta meg az érvelést.

Dončić a 2017-es Westbrook-szezon jobb verzióját élvezi. Használati aránya nem annyira abszurd, de jelenleg az a történelem hetedik legjobbja. Ezt azonban hatékonyan teszi, ötéves pályafutása legjobb igazi lövésjelével. Őrként vagy szárnyként semmiképpen sem kellene annak lennie megegyezik Joel Embiid konverziós arányával nyolc lábon belül (64.5%). A kifogástalan lábmunka, a remek időzítés, a hamisítványok tökéletes kihasználása és a kisebb védők bántalmazása révén utólagos eredményessége az, amire minden 6'8”-os szélnek törekednie kell.

A Mavericksnek semmi esetre sem szabad az NBA első számú félpályás támadása egy ember vezetésével. Mégis megteszik. Luka önmagában is támadómotor, és csak Steph Curry képes az ellenfél védelmeire ugyanolyan szörnyű rémálmokat kelteni minden labdabirtoklásnál. Ami a kettőben közös, az különleges. Pontosan tudod, hogyan pusztítanak el, de gyakorlatilag lehetetlen megakadályozni.

A Mavericks jelenleg 1.5 meccsre van a hazai pályás kiemelttől Nyugaton. Ha sikerül bebiztosítaniuk az első négy hely valamelyikét (amihez Doncicnak hosszú távon egészségesnek kell lennie), nagy számú szavazó lesz, akik őt választják a mezőny fölé. Nehéz lenne nem egyetérteni, még akkor is, ha a Nyugat nem olyan erős, mint ahogyan azt hittük az év elején.

Egyelőre Doncic a negyedik a ranglétrán, de csak kismértékben marad le Durant és Tatum mögött.

Giannis Antetokounmpo ilyen alacsonyan az MVP ranglétrán… furcsán érzi magát. Őszintén szólva rossz érzés. De ha beleásunk a szezonba, amit ő és a Bucks él, ez a legmagasabb, ami jelenleg lehet.

Hatékonysága nyolc lábon belül a legalacsonyabb a 2017–18-as szezon óta. A Bucks támadóértékelése 2015–16 óta először van a ligaátlag alatt. A szabaddobási százaléka zuhant, és úgy tűnik, távollövőként visszafejlődik ahelyett, hogy javulna.

Giannis azonban még a támadó küzdelmek során is vitathatatlanul a legpusztítóbb kétirányú erő, amit a sport kínálhat. Idén úgy kategorizálnám, hogy MVP-szintű pillanatai vannak, de nem állítom össze azt a teljes csomagot, amely a meredek verseny fölé emelné.

És fiú, határozottan ez a legkeményebb MVP mezőny, amivel szembe kellett néznie.

Természetesen a fő ok, amiért a Milwaukee jelenleg nem vezet Keleten, az az, hogy Antetokounmpo, Jrue Holiday és Khris Middleton összesen mindössze öt meccsen játszott együtt. Öt.

Szóval nehéz igazán megítélni, hogyan néznek ki a Bucks, amíg a minta mérete nem lesz tiszteletreméltó. Valószínűleg ez lesz a legrosszabb alapszakasz, amellyel Giannis megküzdött a Mike Budenholzer-korszakban… és csak 1.5 meccsel vannak le az első helyről. Ez elárul valamit Giannis produkciójáról és arról, hogy képes volt a Bucks-t a sokféle felállásban a kompetencia felé irányítani.

Harmadik egymást követő évben vezeti az NBA-t az átmeneti pontozásban, meccsenként 8.4 lehetőséggel – labdaszerzésenként 1.19 pontot termelve, ami magasabb, mint a tavalyi szezonban. Ráadásul a szabaddobása körüli zaj és kritika ellenére ő az egyetlen játékos, akit ez soha nem fog elriasztani. 13.7 labdaszerzés után 75-szer kerül a vonalhoz, ami könnyen a legtöbb a bajnokságban. Az egyetlen módja annak, hogy (valamelyest) lelassítsák, ha keményen szabálytalankodnak vele, amit ő kér.

Ha azonban előre kellene előrehaladnom, akkor Joel Embiid előrébb végezne, mint Giannis a szezon végi MVP ranglétrán. Embiid és a Sixers továbbra is feljebb menetelnek a keleti tabellán, és éppen akkor, amikor rájöttünk, hogy tavaly elérte a percenkénti pontszámát, bebizonyítja, hogy még mindig van mit szabadítani.

Embiid posztonként 1.15 pontot szerez legtöbbet az NBA-ben minden olyan játékos között, akinek legalább 80 birtoklása van. Ez az eddigi leghatékonyabb az alacsony poszton, és a körülötte lévő megnövelt távolságnak köszönheti, hogy több egyszeri lefedettségi birtoklást tesz lehetővé.

Senkinek sem lehet gondja azzal, hogy Giannis helyett Embiid lett az ötödik, hiszen nagyon közel van köztük, több mint fél szezon van hátra. Ha valaki Dončić, KD, Tatum vagy Jokić felett érvel, felfelé ívelő (és vesztes) csata lenne, ha a szavazás ma zajlana.

Sajnos azok számára, akik azt hitték, Currynek a harmadik MVP-szezonja lesz, ez nem biztos, hogy benne van a lapokban, tekintve, hogy csillogó számokat kell produkálnia, amikor visszatér vállsérüléséből, és a Warriors valószínűleg 60 győzelemes tempóra vezet a hátralévő szakaszban. az utat, és ne pihenjen semmilyen játékot. Nem zárnám ki, hogy újra feltűnjön a szavazáson, de valószínű, hogy esélye van a díj elnyerésére.