Psaki szerint a Fehér Ház fellebbezhet a repülőgépekre vonatkozó maszk-mandátum ellen

Topline

A Biden-adminisztráció nem zárja ki a hétfői fellebbezést bírósági határozat Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára kedden elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium még mindig felülvizsgálja a határozatot.

Főbb tények

Psaki azt mondta újságíróknak, hogy a szövetségi ügynökségek, köztük a DOJ „felülvizsgálják a következő lépéseket” a maszkfelhatalmazással kapcsolatban, megjegyezve, hogy „hagyományosan egy bírósági döntést követően ez néhány napig is eltarthat”.

A sajtótitkár szerint a Biden-adminisztráció továbbra is úgy véli, hogy a maszk mandátumának fenntartása május 3-ig, ahogyan azt a kormány korábban tervezte, „a tudomány alapján teljesen ésszerű”.

A közösségi médiáról kérdezték jelentések Psaki azt mondta, hogy „az anekdoták nem adatok”, bár elismeri, hogy „a történet egy részét elmesélik” az utazókról, akik a maszkok mandátumának lejártát szurkolták a repülőgépeken, és azonnal levették a maszkjukat.

Psaki megjegyezte közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikaiak jelentős része azt szeretné, ha az álarcos mandátum érvényben maradna, és amikor a mandátum visszavonásának „politikájáról” van szó: „Szerintem nincs konkrét történet ezen a ponton”.

Joe Biden elnök megkérdezte kedden, hogy viseljenek-e maszkot az amerikaiaknak a repülőgépeken? válaszolt„Ez rajtuk múlik”, és arra a kérdésre, hogy a DOJ-nak fellebbeznie kell-e az ítélet ellen, azt válaszolta, hogy még nem konzultált a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központtal, a Bloomberg. jelentések.

Az igazságügyi minisztérium még nem válaszolt a hozzászólásra.

Fontos ajánlat

„A közegészségügyi döntéseket nem a bíróságoknak kellene meghozniuk” – mondta Psaki kedden. "Közegészségügyi szakértőknek kell elkészíteniük."

Mit kell figyelni

Ha a Biden-adminisztráció fellebbez az ügy ellen. De ha egy fellebbviteli bíróság újra életbe lépteti a maszkról szóló végzést, az valószínűleg azután fog megtörténni, hogy a mandátum korábban lejár, május 3-án.

Fő háttér

Egy floridai szövetségi kerületi bíró bejelentette a szállítást maszk megbízatása törvényellenes hétfőn, napokkal a CDC után hatályon kívül helyezve a maszkrendelést kiterjedt további két héttel. Az ítélet így született légitársaság vezérigazgatói és a GOP által vezetett államok nyomást gyakorolt ​​a szövetségi kormányra a mandátum visszavonására, bár többszörösen közvélemény-kutatások mutatják az amerikaiak körülbelül 60%-a továbbra is a helyén akarta tartani. Mivel a szövetségi maszkra vonatkozó mandátum megszűnt, egy csomó jelentős közlekedési vállalat azonnal bejelentette, hogy ennek következtében a továbbiakban nem kötelezik az utasokat a maszk viselésére, beleértve a nagy légitársaságokat, az Amtrak-ot és Uber– bár a New York-i metrórendszer megtartotta a maszk követelményét ép.

További olvasnivalók

A bíró törvénytelennek nyilvánította a szövetségi tömegközlekedési maszkra vonatkozó megbízást (Forbes)

Megszűnt a szövetségi maszk mandátum a repülőgépekre és a közlekedésre – de úgy tűnik, hogy az amerikaiak akarják őket, a felmérések szerint (Forbes)

A Coronavirus teljes lefedettsége és élő frissítései

Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/19/white-house-may-appeal-ruling-against-mask-mandate-on-planes-psaki-says/