A Fehér Ház kikezd a Fox News ellen január 6-án

Topline

A Fehér Ház élesen elítélte a Fox News műsorvezetőjének, Tucker Carlsonnak a január 6-i Capitoliumi zavargások bemutatását szerdán, ami volt az első alkalom, hogy a Biden-kormányzat a konzervatív szakértő hitelességét támadó nyilatkozatban emelt szót a szegmensek ellen, mivel mindkét párt törvényhozói visszaszorították. Carlson ellen.

Főbb tények

A Fehér Ház egy kétpárti törvényhozó koalíció mellé állt, akik bírálták Carlson e heti támadások lekicsinyelését, amely csoporthoz csatlakozott Thomas Manger, a Capitol rendőrfőnöke, aki a Fox News műsorvezetőjének állításait „sértőnek és félrevezetőnek” nevezte.

A Fehér Ház „egyetért azzal, amit a Fox News saját ügyvédei és vezetői több bíróság előtt is többször hangsúlyoztak: Tucker Carlson nem hiteles” – mondta Andrew Bates, Biden szóvivője. A nyilatkozatot, amely egy Carlson elleni rágalmazási perre hivatkozik, hogy a Fox News ügyvédei visszatolta azzal, hogy vitatkozunk, nem akar mindent szó szerint érteni, amit Carlson mond.

Forbes megkereste a Fox News-t megjegyzésért.

Fontos ajánlat

„Egyetértünk a Capitol Police főnökével és a kétpárti törvényhozók széles körével, akik elítélték az alkotmányunk és a jogállamiság elleni példátlan, erőszakos támadásnak ezt a hamis ábrázolását – ami a rendőrök életébe került” – mondta Bates.

Fő háttér

A képviselőház elnöke, Kevin McCarthy (Kalifornia) 41,000 6 órányi biztonsági felvételt adott Carlsonnak a január 2020-i zavargásokról, ezzel teljesítve azt az ígéretét, amelyet a januári házelnökválasztás során tett jobboldali ellenzőinek szavazatukért cserébe. Carlson hétfőn nyilvánosságra hozta a felvétel egy részét, és azt állította, hogy „bizonyítja, hogy nem volt felkelés és nem is halálos”, annak ellenére, hogy legalább hét ember meghalt a zavargások miatt. Carlson azt is állította, hogy a rendőrök „idegenvezetőként” működtek a zavargók számára, miközben klipeket mutattak be a rendfenntartókról, amint a Capitolium termein sétálnak az elítélt lázadóval, Jacob Chansley-vel, akit a „QAnon sámánként” ismernek. Manger vitatta a jellemzést, és kifejtette, hogy a tisztek súlyos túlsúlyban voltak, és megpróbálták leküzdeni a zavargókat. Kedden Carlson „hisztériának” és „pániknak” nevezte a narratívája elleni visszhangot. Az adáson kívül Carlson azonban szidta Donald Trump volt elnököt a XNUMX-as elnökválasztáson elkövetett választói csalás miatt, és kijelentette, hogy „szenvedélyesen” gyűlöli az elnököt – állítja a Dominion Voting Systems a hálózat elleni rágalmazási perében benyújtott bírósági dokumentumokban.

Tangens

A Carlson szegmenseiről folyó vita párton belüli GOP viszályt robbant ki, amely a Kongresszus két legjobb republikánusát állítja szembe egymással. A szenátus kisebbségi vezetője, Mitch McConnell (R-Ky.) kedden határozottan Manger mellett foglalt állást, míg McCarthy megvédte a felvételek kiadását, és McConnellnek rótta fel, hogy Fox után ment, de nem a CNN-t, amely szintén sugárzott felvételeket a támadásokról. McConnell azonban világossá tette, hogy ellenkezése a szalagok Carlson általi keretezésére hivatkozik, nem pedig azok kiadására. Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) és Mike Rounds (SD) republikánus szenzor is kritizálta Carlsont a héten.

További olvasnivalók

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: Hogyan bomlik le az Intra-GOP háború január 6-án (Forbes)

A Capitol rendőrfőnöke elítéli Tucker Carlson január 6-i szakaszát, mint „sértő és félrevezető” – McConnell támogatásával (Forbes)

Tucker Carlson január 6-i szakasza kétpárti felháborodást váltott ki: „Az egyik legszégyenletesebb óra, amit valaha kábeltévén láttunk” (Forbes)