Híres színész Seth zöld bejelentette négy nem helyettesíthető tokenjének ellopását, beleértve a BAYC és MAYC NFT-ket, és most a jogi harc felé fordul.
A nem helyettesíthető tokenek a legbiztonságosabb és legteljesebb mértékben engedélyezett eszközök közé tartoznak a legmodernebb blokklánc technológia jelenlétének és használatának köszönhetően. Az NFT-k digitális művészetekből állnak, tulajdonjogukat és jogaikat a blokkláncon tartják fenn és biztosítják, és szinte elpusztíthatatlannak tartják. Ezeknek a digitális eszközöknek a lopása azonban számos esetben elegendő ahhoz, hogy szkepticizmust keltsen körülötte, és olyan problémákat keltsen, mint a jogok tekintélye.
Seth Green elveszíti NFT-jét.
Újraindította a vitát az a közelmúltbeli eset, amikor a híres amerikai színész és rendező, Seth Benjamin Green elveszítette nem helyettesíthető tokenjeit egy adathalász támadásban. Május 18-án Green bejelentette a Twitteren, hogy négy nem helyettesíthető tokenje, köztük a Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964 és #19182, valamint Doodle #2546 ellopták, miután felkeresett egy adathalász webhelyet.
A lopás után nyoma sem volt a tolvajnak és ellopták az NFT-ket, de később Seth zöld megjegyezte, hogy NFT-jei most egy DarkWing84 fedőnevű valaki birtokában voltak, aki megvásárolta azokat. Ez hozta létre ezt a vitát a jogi szakértők és a kriptoközösség tagjai között, akik birtokolják a lopott tárgyak szellemi tulajdonjogát. BAYC és a MAYC NFT-k, ahol Green feltette magának a kérdést, hogy kié legyen a digitális eszközök feletti hatalom.
Úgy tűnik, a BAYC szabályozása sem segít.
Miközben arra gondolunk, hogy a BAYC mögött álló intézménynek esetleg van valamilyen szabályzata ezzel kapcsolatban, ez sem segít, mivel a BAYC engedélye nem indítja el a digitális eszközök ilyen jellegű ellopását. Azt kell mondani, hogy valahányszor valaki NFT-t vásárol, az övé a Bored Ape és a művészet teljes egészében. Ez egyesek számára azt jelenti, hogy még ha az NFT-ket bármelyik tolvajtól meg is vásárolják, az a használati jogokat az NFT-vel együtt az új tulajdonosra ruházza át.
A probléma, ami mostanra bonyolódik
Most jön a technikai és elcseszett forgatókönyv; Seth zöld van egy TV-műsora fejlesztés alatt White Horse Tavern néven. Érdekes módon ebben a műsorban a Bored Ape NFT szerepelne, amely Green tulajdonában volt, de ellopták tőle, és Green szerint most valaki más, a DarkWing84 tulajdonában van. Tehát ha Green nem rendelkezik ezekkel az NFT-kkel, az azt jelenti, hogy még csak nem is rendelkezik a kereskedelmi felhasználási jogaival. A műsor megjelenési dátumáról azonban nincs információ, amelynek előzetese május 21-én jelent meg.
A jogi szakértők és a közösség tagjai tehát arról vitatkoznak, hogy az NFT-k jogos hatalma az új tulajdonosé, vagy továbbra is az NFT-k birtokában maradna. Seth zöld. Kulcsfontosságúvá válik, mert ha Greennek nincs joga a NFT, nem használhatja őket a tévéműsorban való bemutatásra, mivel az törvénysértő lenne.
Szakértők úgy vélik, hiába vásárolta meg a vevő az NFT-ket akaratlanul, akár tolvajtól is, az ingatlan és annak szellemi tulajdonjogai az övét illetik meg. Ha bármelyik Green továbbra is használja az NFT-ket, akkor beperelhetik, vagy ha Green vitatja és megtámadja ezt a bíróságon, döntés születhet. Green ennek ellenére tett néhány célzást szerdán, hogy bírósághoz fordul a BAYC visszaszerzése érdekében, ha a DarkWing84 nem indítja újra. Ezenkívül a DarkWing84 írásáig nem tett megjegyzést az üggyel kapcsolatban.
Steve Anderson ausztrál kripto rajongó. Több mint 5 éve a menedzsment és a kereskedelem szakembere. Steve kriptokereskedőként dolgozott, imádja megismerni a decentralizációt, megérteni a blokklánc valódi lehetőségeit.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/