A diákhitel-elengedés körüli kavargó vita hamarosan fordulóponthoz érhet, mivel idén nyáron közeledik az amerikaiak millióinak folyósításának újraindítási határideje, és közelednek a félidős választások.
Joe Biden elnök, akinek ígérete, hogy a legtöbb hitelfelvevő több ezer dolláros diáktartozását elengedi, segítette a megválasztásában, a múlt hónap végén azt mondta, hogy „a következő pár hétben” választ kap a diákadósság csökkentésére.
A kongresszus tagjai arra ösztönözték Bident, hogy szüntesse meg az 50,000 XNUMX dollárig terjedő szövetségi diákhitel-tartozást a kifizetetlen egyetemi kölcsönökkel küzdők számára. Egyesek azt sürgetik, hogy használja végrehajtói hatalmát ennek megvalósítására.
„Azt fontolgatom, hogy adósságcsökkentéssel foglalkozom” – mondta Biden mondott. "Nem fontolgatom az 50,000 XNUMX dolláros adósságcsökkentést, de most alaposan megvizsgálom, hogy lesz-e további adósságelengedés."
A legfrissebb személyes pénzügyekkel kapcsolatos híreket közvetlenül a postaládájába küldjük a MoneyWise hírlevél.
Amikor a diákhitel kifizetése újraindul
A Brookings Institution szerint a jelzáloghitelek után a diákhitelek teszik ki a háztartások adósságának legnagyobb részét, több mint 1.5 billió dollárral.
A járvány kezdetén a kormány a legtöbb hitelfelvevőnél befagyasztotta a diákhitel törlesztését. Az immár hatszor meghosszabbított szünet lehetővé tette a fogyasztók számára, hogy ezt a pénzt máshol használják fel. Sokan spóroltak lakásokat vásárolni, fizessen ki hitelkártyákat vagy utolérjen más számlákat.
A múlt hónapban a Fehér Ház augusztus 31-ig meghosszabbította a moratóriumot.
"Ez a szünet 41 millió embernek segít abban, hogy lépést tartsanak havi számláival és kielégítsék alapvető szükségleteiket" - mondta Kamala Harris alelnök közleményében. „A hitelfelvevőknek sürgősen szükségük lesz időre, hogy felkészüljenek a visszafizetésre.”
Továbbiak a MoneyWise-tól
A megbocsátás útja
Mark Kantrowitz, a diákhitel-szakértő, aki öt könyvet írt az ösztöndíjakról és a pénzügyi támogatásokról, azt mondja, hogy három lehetséges út vezet a megbocsátáshoz: szabályozás, törvényhozás vagy végrehajtó hatalom.
Ha az elnök végrehajtó intézkedést alkalmazna a hallgatói adósság törlésére, olyan jogi kihívásokkal kell szembenéznie, amelyekről Kantrowitz nem számít, hogy nem járna Biden útján. A Kongresszus pedig még nem fogadott el törvényt a széles körű hitel-elengedésről, és nem is úgy tűnik, hogy készen áll erre.
A szabályozás lehet az elnök legjobb megoldása, mondja Kantrowitz, akinek könyvei között szerepel Hogyan lehet fellebbezni a további pénzügyi támogatásért.
A szövetségi kormány négy jövedelem-vezérelt törlesztési tervet kínál, amelyek a hiteltörlesztéseket olyan összegben határozzák meg, amely a kölcsönfelvevők számára megfizethető jövedelmük és családméretük alapján.
A legtöbb ember elfelejti, hogy ezek egyben kölcsön-elengedési tervek is, mondja Kantrowitz. A tervtől függően 20 vagy 25 évre szóló minősített kifizetések teljesítése után a hitelfelvevők megszüntethetik fennmaradó tartozásukat. Azok, akik közszolgálatban dolgoznak, már 10 év fizetés után jogosultak a megbocsátásra.
A négy terv egyike – a Jövedelemfüggő visszafizetési Terv – olyan széles körű szabályozási jogkört ad az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumának, hogy rászorultságtól függő hitel-elengedési programmá alakítható át – mondja Kantrowitz.
Az eszközök tesztelése, az állami támogatásra való jogosultság meghatározásának módszere, egy módja annak, hogy kezeljük az olyan emberek megsegítésével kapcsolatos aggodalmakat, akiknek esetleg nincs szükségük rá.
Biden "nem hisz abban, hogy a milliomosoknak és milliárdosoknak nyilvánvalóan a legmagasabb jövedelemből kellene részesülniük, vagy akár az embereknek is" - mondta Jen Psaki, a Fehér Ház volt sajtótitkára Biden múlt havi kijelentései után. – Tehát minden bizonnyal ezt nézné.
Megteszi vagy nem?
Az egyik valószínű ok, amiért Biden nem követte kampányjavaslatát, az gazdasági és geopolitikai következmények a világjárványról és az ukrajnai háborúról – mondja Siri Terjesen, a Florida Atlantic Egyetem menedzsmentprofesszora és dékánhelyettese.
"Mivel az éves infláció 10%-hoz közelít, azok a döntéshozók, akik emlékeznek az alapvető közgazdaságtanra, további ösztönzést akarnak majd visszafogni, hogy visszaállítsák az inflációt" - mondta egy e-mailben. "Egy nagy diákhitel-elbocsátási program még gyorsabban növelné az inflációt."
2020 eleje óta Biden több milliárd dollár értékű diákadósságot engedett el más programokon keresztül. Ezek közé tartoznak az iskoláik által félrevezetett hitelfelvevők, a fogyatékkal élők és a közszolgálatban dolgozók számára készült tervek.
Folytatódik a törekvés a továbbiakra.
Az amerikaiak többsége támogatja a diákadósság elengedését – érvelt Elizabeth Warren massachusettsi szenátor a hónap elején a szenátusi bizottság meghallgatásán.
„Aligha van olyan dolgozó ember Amerikában, akinek ne lenne barátja, családtagja vagy munkatársa, akit diákhitel-tartozás terhel” – mondta Warren, aki támogatja, hogy hitelfelvevőnként 50,000 XNUMX dollárt elengedjenek.
Ennek az összegnek a törlése 904 milliárd dollárba kerülne, és a hitelfelvevők körülbelül 30 milliójának – vagyis a 79%-ának – teljes egyenlegét elengednék. jelentést a Federal Reserve Bank of New York közgazdászaitól.
Ha hitelfelvevőnként 10,000 321 dollárt megbocsátanánk, az 11.8 milliárd dollárba kerülne, és 31 millió hitelfelvevőnél megszűnne a teljes egyenleg, azaz körülbelül XNUMX%.
Az elengedési javaslatok bevételi felső határának növelése „jelentősen csökkenti a diákhitel-elengedés költségeit, és növeli a haszon azon hitelfelvevők arányát, akik nagyobb valószínűséggel küzdenek adósságaik visszafizetésével” – áll a jelentésben.
Lehetséges problémák a hallgatói adósság elengedésével kapcsolatban
A széles körű megbocsátás hívei azzal érvelnek, hogy a diákhitelek hozzájárulnak a faji és társadalmi-gazdasági vagyoni különbségekhez. De vannak jobb módszerek is a faji vagyoni különbségek csökkentésére – érvel Adam Looney, a Brookings Institution vezető munkatársa.
Looney azt állítja, hogy a diákhitel-elengedés regresszív, és csak a célzott adósságkönnyítési politikák képesek kezelni a szövetségi diákhitel-programok által okozott egyenlőtlenségeket.
„Megfelelően mérve a hallgatói adósság a magas vagyonú háztartások körében összpontosul, és a hitel-elengedés regresszív, akár a jövedelem, akár az iskolai végzettség, akár a vagyon alapján mérjük” szerint. „A mindenre kiterjedő megbocsátás ezért költséges és nem hatékony módja a faji vagy társadalmi-gazdasági státusz szerinti gazdasági szakadék csökkentésének.”
A következő lépések
Kantrowitz arra számít, hogy Biden még egy alkalommal meghosszabbítja a fizetési szünetet és a kamatmentességet, amely egészen a közelgő félidős választásokig tart. Míg a Fehér Ház nem táviratozta el a végső tervet, Kantrowitz úgy véli, hogy a kölcsönök elengedésére valószínűleg sor kerül. „És ha ez megtörténik, valószínűleg korlátozott lesz az összeg és a jogosultság” – mondja.
Mindeközben a kérdés továbbra is rávilágít az egyetemi tanulmányok növekvő költségeire.
A főiskolai tandíj és a tandíjak körülbelül 170%-kal drágábbak voltak 2021-ben, mint 2001-ben, idézi Tejersen egy új könyv a felsőoktatási bürokrácia csökkentéséről.
„A diákadósság-kudarc hátterében az áll – mondja –, hogy egyre több amerikai ismeri fel a megfizethető főiskolai lehetőségek azonosításának szükségességét.
A legfrissebb személyes pénzügyekkel kapcsolatos híreket közvetlenül a postaládájába küldjük a MoneyWise hírlevél.
Ez a cikk csak tájékoztatást nyújt, és nem tekinthető tanácsnak. Bármilyen garancia nélkül biztosítjuk.
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/biden-decide-student-loan-debt-215000399.html