Mit jelentenek a félidős választások az amerikai energia számára

Vártam, hogy a fennmaradó kiemelkedő kongresszusi körzetek választási tisztviselői meghatározzák a győzteseket, mielőtt összeállítanák ezt a darabot, hogy elkerüljék a felesleges spekulációkat. Tekintettel azonban arra, hogy Kaliforniában és más államok tisztségviselői, akik még mindig kimagasló versenyeket folytatnak, úgy tűnik, nem sietnek feladni a média reflektorfényét, az idő lejárt a cél elérése érdekében.

Az első dolog, ami teljesen egyértelmű abból az eredményből, amely szerint a demokraták megtartották szűk többségüket az Egyesült Államok szenátusában, és legalább két kormányzói hivatalt felváltottak (esetleg hármat, az arizonai végeredménytől függően), az az, hogy a szavazók jól nézik ki az energiaügyi status quo-t. Amerikában. A hagyományos bölcsesség azt tartotta, hogy a magas benzinárak a szivattyúknál, amelyek oly sok kárt okoztak Joe Biden elnök nyilvános jóváhagyásában, republikánus előnyökhöz vezetnek a kongresszusban, a kormányzói pozíciókban és az állami törvényhozásban. Egyik sem valósult meg.

Biden azon döntése, hogy több száz millió hordó olajat pumpál az Egyesült Államok Stratégiai Kőolajtartalékából a gázárak mérséklése érdekében, árthatott Amerika energiabiztonságának, de az a kép, hogy „tesz valamit” a gázfogyasztók megsegítésére, nyilvánvalóan segítette a demokratákat a szavazáson. doboz. Hasonlóképpen, miközben sok energetikai és politikai megfigyelő röhög a Biden és Joe Manchin szenátor zöld energiával és szociális kiadásokról szóló törvényjavaslatának orwelli jellegén – az „Inflációcsökkentési törvény (IRA)” –, nyilvánvaló, hogy kevés szavazónak volt hasonló reakciója. ahhoz a jogszabályhoz.

Így függetlenül attól, hogy végül melyik párt szerez szűk többséget az amerikai képviselőházban, nem lenne bölcs dolog valódi irányváltást várni a hazai energiapolitika irányában a következő két évben. Az újságírók kérdésére, hogy mit tervez változtatni a választások nyomán, Mr. Biden Megválaszolt „semmi”, és fogadni kell a szavát.

Tekintettel az energia és a kormányzati politika közötti elválaszthatatlan összefüggésekre, az, hogy ez mit fog jelenteni az amerikai fogyasztók számára, inkább ugyanaz. A szél- és napenergia-termelés tovább bővül, és terjeszkedésük üteme felgyorsul az IRA-ban és a tavalyi kétpárti infrastruktúra törvényben (BIL) foglalt új ösztönzőknek és támogatásoknak köszönhetően.

Ez a terjeszkedés az ország villamosenergia-hálózatainak növekvő instabilitásától függetlenül megtörténik, mivel a hálózatkezelők kénytelenek integrálódni, és megpróbálni az időszakos energia növekvő százalékát kezelni napi rendszerükben. Figyelmeztetések a növekvő instabilitásra az olyan hálózatkezelőktől, mint a mostani múlt héten adták ki A Nyugati Villamosenergia-ipari Koordinációs Tanács (WECC) süket fülekre talál, mivel az állami tisztviselők továbbra is előnyben részesítik az éghajlatváltozással kapcsolatos célok elérésével kapcsolatos erényeik jelzését, mint a megfizethető és megbízható villamosenergia-ellátást választóik számára.

„Ha nem teszünk semmit a hosszú távú kockázatok mérséklése érdekében a nyugati összeköttetésen belül, 2025-re komoly kockázatokkal számolunk az összekapcsolás megbízhatóságát és biztonságát illetően” – áll a WECC éves értékelésében. A következő újraválasztási kampányuk miatt aggódó politikai döntéshozók azonban megnézik a félidős választások eredményeit, és egyszerűen azt tanácsolják a hálózatkezelőknek, hogy a lehető legjobban foglalkozzanak ezzel.

A hazai olaj- és gázipar számára ezek a középtávok szinte biztosan azt jelentik, hogy az elnök nagyobb bátorságot fog érezni ahhoz, hogy legagresszívebb késztetései szerint cselekedjen az üzleti szektort illetően. Összehangoltabb erőfeszítésekre számíthat például egy új váratlan nyereségadó bevezetésére, különösen akkor, ha a demokratáknak sikerül megtartani a többséget a Házban.

A Fehér Ház mondta a múlt héten hogy az elnök szeretné, ha a közelgő védelmi felhatalmazási törvénybe belekerülnének Manchin szenátor dicshimnuszos engedélyezési törvényjavaslata valamilyen formája. Az olaj- és gázipari lobbistáknak azonban számítaniuk kell arra, hogy minden ilyen nyelvezetet jelentősen módosítanak a szeptemberben látott változathoz képest, és szigorú oldalsávokat tartalmaznak, amelyek korlátozzák az olaj- és földgázprojektek előnyeit, különösen az új vezetékek esetében. Biden többször is világossá tette, hogy azt akarja,nincs több fúrás” – ahogy éppen múlt szombaton egy New York-i közönség előtt nyilatkozott –, és következetesen megmutatta, hogy szavát kell fogadni, ha az olaj- és gázkorlátozási ígéretekről van szó.

Ha a GOP-nak valahogy sikerül elérnie a 218 képviselői helyet a képviselőházban, akkor Bidennek valószínűleg 2024-ig fel kellene függesztenie a törvényhozási napirendjét. Ez azonban csekély kényelmet nyújtana az Egyesült Államok fosszilis tüzelőanyag-gyártóinak. A Biden szabályozási menetrendje már virágzik, és az IRA-ban és a BIL-ben foglalt több százmilliárdos ösztönzők és támogatások azon fognak dolgozni, hogy az energiával kapcsolatos tőke túlsúlya továbbra is a fosszilis tüzelőanyagoktól új zöld energiák felé áramoljon. projektek.

A szén-, olaj- és földgázipar vezetőinek és vezető tisztségviselőinek már néhány éve, legalább 2009 óta vállalniuk kell azt a hálátlan szerepet, hogy kezeljék iparágaik hanyatlását. Az idei félidős választáson a szavazók ítélete az, hogy számíthat arra, hogy a csökkenés innentől felgyorsul.