Dave Nadig szerint mit téved el Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója az ESG-vel kapcsolatban

Az S&P benchmark környezeti, társadalmi és kormányzási (ESG) index csökkent Itt vagy (TSLA) a közelmúltban, ami Elon Muskot a csipog hogy az ESG „átverés”.

De bár a Tesla úttörő az elektromos járművek elterjedésében, Dave Nadig, a VettaFi munkatársa elmondta a Yahoo Finance Live-nak (videó fent), a vállalat környezeti teljesítménye nem biztos, hogy elegendő ahhoz, hogy megerősítse holisztikus ESG-pontszámát.

„Fontos emlékezni arra, hogy az ESG három betűt tartalmaz, nem csak egyet” – mondta Nadig. „És azt hiszem, az volt az aggodalma, hogy nos, kezdünk kimerülni, és állítólag legyünk ez a környezetbarát vállalat, amely megváltoztatja az elektromos hálózatunkat. Szerintem ez mind igaz, de van S és G is.”

Nadig elmagyarázta, hogy „a társadalmi rész azzal kapcsolatos, hogy hogyan bánik az alkalmazottaival, az irányítási rész pedig gyakran azzal kapcsolatos, hogy mennyire jól irányítja a vállalatát, milyen a szabályozási környezete, hogyan néz ki a perbeli helyzete. Mindezek a dolgok hónapok óta rossz irányba mennek a Tesla számára.”

Margaret Dorn, az S&P észak-amerikai ESG-indexek vezetője meghatározott hogy a Tesla minősítését hátrányosan befolyásolták a kaliforniai fremonti gyárában a faji megkülönböztetésről és a rossz munkakörülményekről szóló állítások, valamint az autópilóta funkciójával, az üzleti magatartással és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású stratégia hiányával összefüggő halálesetek miatti kivizsgálása. hozzájárult a cég összpontszámához.

Dorn azt is megjegyezte, hogy a Tesla ESG-rangsora „meglehetősen stabil” maradt az elmúlt évben, miközben az elektromos járművek gyártóinak relatív ereje a globális autóipari társaikhoz képest csökkent.

Egy másik fontos szempont, hogy az S&P 500 ESG Index nem pusztán az ESG-rangsorokon adja ki részesedését, hanem úgy alakítja ki az indexet, hogy utánozza az S&P 500 iparági súlyokat, miközben a fenntarthatóság és a társadalmi kérdések terén is javít.

Dorn megjegyezte, hogy „a fenntarthatóságra törekvő befektetők fejlődő érzelmeit tükrözve” az index kizárja azokat a vállalatokat, amelyek legalább mérsékelten ki vannak téve ellentmondásos fegyvereknek, termikus szénnek, dohánytermékeknek, olajhomoknak, kézi lőfegyvereknek és katonai szerződéseknek.

A történet folytatódik

A legnagyobb részesedések között olyan technológiai óriások találhatók, mint az Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Az Amazon (AMZN), és a Google (GOOGL). Exxon Mobil (XOM) is felkerült a listára, annak ellenére, hogy a szén-dioxid-kibocsátás miatt magas kockázati besorolást kapott. Az S&P nem kommentálta az ETF többi részesedését.

Ennek az indexnek a sajátos kritériumait tekintve nagyon logikus, hogy a Teslát „kirúgják az ESG ETF-ből” – mondta Nadig. „Ha ki akarna rúgni egy tisztán nulla hatású ETF-ből, amely csak a környezetre összpontosít, talán lenne értelme. Az ESG-alapok azonban nem egyformák. Be kell nézned a motorháztető alá."

Grace a Yahoo Finance segédszerkesztője.

Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb híreit a klímaválságról

Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb pénzügyi és üzleti híreit

Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, Flipboardés LinkedIn