Milyen lehetőségei vannak az Indiana Pacersnek a nyitott névjegyzékkel?

Az Indiana Pacersnek egy hónapja van hátra a 2021–22-es, pusztító szezonból, az utolsó szakasz pedig a kísérletezésről és az újszerű névsor értékeléséről szól.

A Pacers kiesett a rájátszás versenyéből, ami ismeretlen szituáció egy olyan franchise számára, amely mindig a sikerre törekszik. A front office több drámai középszezoni kereskedést hajtott végre, ez a csapatépítő stratégia, amelyet a Keleti Konferencia pillére alig alkalmazott. Most a jövőbe néznek.

Fiatal játékosok gyakrabban szerepeltek a legutóbbi meccseken, és ez még inkább így volt az Indiana utolsó 14 csatájában. És az egyik módja annak, hogy a Pacers egy másik fiatal játékos figyelmét felhívja és értékelje, ha aláír egyet a névsorba, amire a csapat képes, miután februárban átlépett Tristan Thompsontól.

A Thompson kivásárlásával a kék és az arany extra helyet kapott a listán, és közel egy hónappal később még mindig nem használták. A Pacers még februárban is luxusadó-gondokkal szembesült, ezért anyagi okai voltak annak, hogy egy ideig nem adták hozzá játékosukat. De ez a pillanat elmúlt, és most Indiana rendelkezik azzal a lehetőséggel, hogy felvegyen egy játékost a névsorába, és továbbra is a 136 millió dolláros adókeret alatt maradjon, még akkor is, ha néhány veterán bónuszokat szerez a szerződésében.

„Gyakorlatilag minden nyitott beszélgetés mostanában” – mondta Rick Carlisle, a Pacers vezetőedzője arról, hogy a hét eleji edzés után használta a listát. James Boyd szerint Indianapolis csillag. Noha ez a hangzás nem sok betekintést nyújt abba, hogy a Pacers végül mit kezd a csapata nyitott helyével, az idézet homályos jellege felerősíti azt a tényt, hogy a Pacersnek van néhány útja, hogy betöltse ezt a listát.

Kétirányú szerződés átalakítása

Az Indiana front office egyik lehetősége nyílt beosztásukkal az, hogy egy kétirányú játékos szerződését normál szerződéssé alakítsa. Jelenleg a Pacersnél két tehetséges újonc, Duane Washington Jr. és Terry Taylor kétirányú szerződést kötött, és mindkettőjük szerződésmódosítása miatt van ügy.

A Washington jelenleg a 15. helyen áll az újoncok között a meccsenkénti pontok számában. Gyors döntéshozatala és lenyűgöző hárompontos lövése egész évben értékes volt a kék-arany számára, és már közel három hónapja tagja Carlisle rotációjának. Támadóképessége jól passzol a vezetőedző pörgős stílusához.

„Rengeteg jó dolgot tett. Ahogy az első éves játékosok gyakran teszik, elkövet néhány hibát. De nem tántorít el” – mondta Carlisle Washingtonról a szezon elején. "Képes arra, hogy egy rossz játékból a következő játékba lépjen, ami nagyon fontos a fiatal játékosok számára."

Taylor viszont talán a liga legjobb lepattanója a maga magasságában. Az egész NBA-ben a hatodik helyen áll a 36 percenkénti támadólepattanók számában, és az a képessége, hogy a perem körül végzett, elképesztő egy 6'5-ös támadó számára. A pohár páratlan képessége már a szezon elején egy feljutást hozott neki a Pacersnél, és normál megállapodásra is sor kerülhet, ha a Pacers továbbra is jutalmazni akarja erős játékát.

Ha Taylort vagy Washingtont szokványos megállapodássá alakítanák, akkor kétirányú rés nyílna a Pacersnél, így a front office egy másik játékos leigazolásával pótolhatná azt a helyet, amelyik egy játékos átváltásával jött létre, ha erre hajlandó. Ebben az esetben tetszőleges számú tehetséges fiatal kaphat kétirányú szerződést. Valaki a Pacers G League leányvállalatától, a Fort Wayne Mad Antstól lenne értelme.

A Pacers valószínűleg csak akkor kötné le a két játékost egy standard szerződésre, ha Washingtont vagy Taylort többéves szerződésre tudna kötni, amely némi csapatrugalmasságot tartalmaz. Ellenkező esetben nincs sok ösztönzés a Pacers számára, hogy eleve bármelyik üzletet konvertálja – mindkét játékos fizetésemelést érdemel, de a jelenlegi állás szerint mindkét játékos a kampány hátralévő részében minden meccsen játszhat a Pacersben. az Indiana pedig korlátozott szabadügynökké teheti őket, ha a szezon véget ér. Ha a Pacers Washingtont vagy Taylort szeretné visszakapni a következő szezonban, akkor megvannak az eszközei. Jelenleg kicsi a kockázata annak, hogy bármelyik játékost elveszítsék, így minden szerződésmódosítás valószínűleg némi rugalmasságot biztosítana a Pacers számára a jövőben. A szerződés átalakítása ennek ellenére mindkét fél számára értelmes lehet.

10 napos szerződés aláírása egy játékossal

Ha a Pacers a játékosok értékelésére helyezi a hangsúlyt a nyitott beosztással, akkor egy játékos (vagy több játékos) 10 napos szerződésének aláírása lehet a legjobb út a front office számára.

„Miközben néhány srác kint van, mindig megvan az esélyünk, hogy 10 napot teljesítsünk” – osztotta meg Carlisle a héten.

A 10 napos szerződések pontosan azt sugallják, amit a nevük is sugall – egy tíz napig tartó szerződés, amely arányos minimális fizetést ad a játékosnak. A Pacers a szezon elején 10 napos szerződést kötött Lance Stephensonnal, a támadó, Oshae Brissett pedig 10 napos szerződést kötött az előző szezonban.

Stephenson és Brissett is a legtöbbet használta ki a lehetőségét, és bebizonyította, hogy a kék és az arany helye. De nem minden játékos, aki aláír egy ilyen megállapodást, nem mutatja, hogy NBA-anyag, és ezért egy játékos rövidebb szerződése nagyszerű egy olyan csapat számára, amely értékelni akarja a tehetségét.

A Pacers dönthet úgy, hogy aláír valakivel egy 10 napos szerződést, hogy meglássa, hogyan illeszkedik a csapat kultúrájához és rendszeréhez. Ha az illető játékos jól illeszkedik a névsor szellemiségéhez, újabb 10 napos szerződést, vagy akár hosszabb szerződést is kaphatnak. Ha nem zselésítenek a jelenlegi csoporttal, akkor egy másik szabad ügynököt is be lehet vinni és tíz napig értékelni. A rövidebb ajánlatok nagyobb rugalmasságot, de kevesebb garanciát kínálnak.

A múltban a Pacers 10 napos szerződéseket használt fel arra, hogy rövid előléptetést adjon a jelenleg a G Ligában szereplő játékosoknak. A Mad Ants bármely tagját be lehetne hozni és értékelni lehetne, de az egyik név, amely kiemelkedik, Justin Anderson.

Anderson, aki a szezon elején a Pacersnél töltött időt egy nehéz szerződés miatt, és Carlisle irányítása alatt játszott Dallasban, a legutóbbi 31.9 Fort Wayne-i meccsén 15 pontot átlagol meccsenként, február elejétől kezdve. Kiválóan szerepelt a G Liga csoportjában, és eredményes volt a január eleji három meccsen a profi csapatnál – 2.7 pontot és 1.3 lepattanót átlagolt meccsenként, miközben hatékony védekezést is játszott. Ha kék-arany pillantást kap, megérdemelte.

Jordan Bell, Gabe York és Nate Hinton is remekelt ebben a szezonban a Mad Antsban, és érdemesek lehetnek a behívásra. Hinton, aki két meccsen szerepelt a Pacers színeiben az idei szezonban, és York is jogosult lenne kétirányú megállapodásra, ha Washington vagy Taylor egyike előléptet.

Játékos szerződtetése a szezon hátralévő részére

Az Indiana Brass teljesen kihagyhatja a 10 napos megállapodásokat, és úgy dönthet, hogy szabadügynökkel köt szerződést a szezon hátralévő részére, ha van rá okuk. A nyitott beosztási hely megadja számukra ezt a rugalmasságot.

A Pacersnek kevés az ösztönzése arra, hogy a 10 napos szerződés helyett a szezon hátralévő idejére szerződtessen egy játékost, kivéve, ha a csapat jövőbeli szezonokkal egészíti ki szerződését. Ellenkező esetben nem sok haszna van a Pacers egy hónapon túli kötelezettségvállalásának, amit Carlisle pontosan részletezett a heti edzésen.

„Jelen pillanatban semmi sem fenyeget” – mondta az esetleges szerződéskötésekről.

Ha a Pacers a 2021-22-es kampány hátralévő részében kikap valakit, az valószínűleg valakit, aki már ismeri a névsort és a csapatkultúrát. Ez csökkentené annak a kockázatát, hogy a szezon utolsó hónapjában egy elvesztegetett szerződtetés betöltse az utolsó listát. Anderson, Hinton, valamint a korábbi Pacers és a Celtics támadója, Kelan Martin (akinek még két napja van egy 10 napos szerződésben Bostonnal) mind-mind értelmes lehet ebben a forgatókönyvben, ha a Pacers motivált lenne az üzlet megkötésére. De a 10 napos megállapodásnak értelmesebb bármelyik trió számára.

Az első két lehetőség (kétirányú átváltás vagy játékos szerződtetése 10 napos szerződésre) valószínűbbnek tűnik a Circle City csapata számára, mivel továbbra is értékelik a játékosokat és a felállásokat. A nagyobb rugalmasságot biztosító rövid távú megállapodások most előnyösebbek a kék és az arany számára. A Pacersnek rengeteg választási lehetősége van a végleges beosztással kapcsolatban, és hamarosan felhasználhatják is a csapat értékének növelésére.