Az NFT-ket sok kritika érte a „bolygó elpusztítása” miatt – ez a vita tárgya, amelynek nagyrészt el kell tűnnie, amikor az Ethereum idén konszenzusos mechanizmusokat vált, és a környezetre gyakorolt hatása csökken.
De ami határozottan megsemmisül, az a valós vagyontárgyak, mivel tulajdonosaik újrateremtik őket NFT-k segítségével, abban a reményben, hogy több pénzért eladják.
Ez egy szokás, amit őszintén szólva abba kell hagyni.
Az első jelentős példa erre az volt, amikor az NFT-platform Burnt Finance szó szerint elégetett egy hiteles Banksy-darabot, a Morons-t, mielőtt újra létrehozta NFT-ként, és 400,000 XNUMX dollárért eladta – ez négyszer több, mint amennyit a fizikai műalkotás értéket értékeltek.
Ezután Jean-Michel Basquiat rajzának tulajdonosa eladásra kínálta a mű NFT-jét, azzal a lehetőséggel, hogy a vevő kívánsága szerint az eredeti megsemmisülhet. Szerencsére ezt szabályosan törölték, miután a birtok közölte, hogy a tulajdonosnak nincs joga ilyen származékos darab létrehozására.
Néhány hónappal később a MySoundWise hangoskönyv-platform alapítója, Natasha Che, Twitteren: "Ha egy valódi gyémántból készít NFT-t, és maga a gyémánt holnap elpusztul egy tűzben, akkor is ugyanaz a vagyonod." Miután sok gúnyolódott ezzel az ötlettel, Che pontosan erre vállalkozott. 5,000 dollárért vett egy gyémántot, kalapáccsal összetörte, és egy NFT-t eladott belőle 17,600 XNUMX dollárért. (Bár a zsűri még mindig nem tudja eldönteni, hogy ez pontosan igazolta-e az álláspontját.)
Bár nem volt túl sok áldozata ennek a tokenizációs trendnek, az ötlet még mindig jelen van, és folyamatosan felbukkan. A legújabb javaslat egy ritka könyv megsemmisítése, és bizonyosan felborzolta néhány tollat.
A Dűne című könyv ritka példánya
A Buzzfeed szerint 2021 novemberében az NFT gyűjtője, Soban Saqib 2.9 millió dollárt költött a Dune című könyv egy ritka példányára – amelyet azért mutattak be, hogy eladják a forgatókönyvvé alakítás ötletét. Ezt a SpiceDAO nevében tette, amely a kripto-rajongók egy csoportja, amely összevonja pénzeszközeit, hasonlóan ahhoz a tervhez, hogy megvásárolja az Egyesült Államok alkotmányának egy korai példányát.
A csoport izgatott volt a vásárlástól, és nagy tervei voltak vele. Ők szándékolt a könyv nyilvánosságra hozatala, a könyv által ihletett animációs sorozat készítése és az arra épülő közösségvezérelt származékos projektek támogatása.
Csak volt egy nagy hiba: övék a könyv, de nem a szerzői jog. Ez azt jelenti, hogy a csoport küzdeni fog azért, hogy a három bemutatott ötlet bármelyikét elérje.
Miközben úgy tűnik, hogy a csoport ettől függetlenül folytatja útját, a közösség egyik tagja alternatív megoldást javasolt (bár nem feltétlenül ugyanazokat a problémákat).
Amint azt sejthette, meg akarja semmisíteni a könyvet.
A könyv elégetésének terve
Az ötletadó személy egy korábbi villamosmérnök, akit Xatarrer becézéssel hívnak. Arról ismertek, hogy egy 1 MB-os képet próbálnak feltölteni az Ethereum blokkláncba progresszív feltöltések sorozatával (minden egyes kép minősége javul). Egy projekt, ami eddig körülbelül 25%-ot tett ki.
Xatarrer hasonló gondolatot szeretne alkalmazni a Dűne könyvben is. Azt leszámítva, hogy a legtöbb NFT-vel ellentétben, amely egyszerűen csak a weben máshol tárolt képekre mutató hivatkozásokat tárol, a könyv minden oldalának teljes képét akarják feltölteni az Ethereum blokkláncba.
Nem világos, hogy hány oldal van a könyvben, de a Xatarrer becslése szerint 18 ETH-ba (56,000 200 dollárba) kerül minden oldal feltöltése a tranzakciós díjak tekintetében. Tehát ha a könyv 11.2 oldalas, akkor az NFT-k létrehozása XNUMX millió dollárba kerülne.
Miután a könyvet teljes egészében feltöltötték a blokkláncba, bárki számára elérhető lesz. Ez magában foglalja az összes oldalt, ami valamivel több, mint ami jelenleg online elérhető (csak a normál webre feltöltve), de nem túl nagy mennyiségben – felveti a kérdést, hogy valóban megéri-e.
És akkor, Xatarrer javasolta, a könyvet „hihetetlen marketingmutatványként” lehetne megsemmisíteni azzal a céllal, hogy növeljék a könyv láncon belüli képeinek értékét.
Azt mondták a The Blocknak, hogy a DAO korai időszakában sok tag viccelődött ezzel, és úgy gondolta, komoly javaslatot fog készíteni a könyv égetésével. "Meggyőződésem, hogy a láncon belüli tárolás nagyobb valószínűséggel marad életben, mint maga a fizikai objektum. Ezenkívül jól illeszkedik egy tudományos-fantasztikus könyvhöz” – mondták.
Csak a javaslatot nem fogadták jól.
„És csodálkozunk, hogy az emberek miért utálják a kriptot. Szégyellem, hogy képessé tettem valakit arra, hogy egyáltalán gondoljon erre” írt Szilágyi Péter Ethereum tech vezető.
A Rotki alkalmazás alapítója, Lefteris Karapetsas egyetértett. Ő mondott, „Mi, nem normák úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyon rossz lépés. Néhány dolog, amit abban a bejegyzésben kifejtett, nagyon klassz. Ne hagyja, hogy elmaszatolják a könyv fizikai példányának tényleges megsemmisítésével."
Úgy tűnik, hogy ezzel a visszhanggal a könyv elégetésére vonatkozó javaslat valószínűleg nem fog érvényt szerezni. Xatarrer mondott, „Az (nem kötelező) felirat szerepel az ajánlatban, és eddig meglehetősen negatív a hangulat, ezért nem hiszem, hogy aggódnia kell a könyv miatt.”
Így legalább ezúttal a ritka műtárgynak biztonságban kell lennie.
De talán a ritka tárgyak, például könyvek elégetésének ötletét kellene megsemmisíteni – annak reményében, hogy egy kis plusz pénzt keresünk.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.
Forrás: https://www.theblockcrypto.com/post/130797/what-is-it-with-nfts-and-destroying-real-world-items?utm_source=rss&utm_medium=rss