Mi történik Dave Chappelle-lel?

Dave Chappelle komikus zseni hírnevét egy csúnya vita szennyezi be; Amióta elkezdte megduplázni a transznemű közösség kritizálását Netflix-különlegességein keresztül, nevét a kultúrháborúhoz fűzték, gyakran emlegetik, mint egy művészt, akit „lemondanak”, mert ki merte mondani a véleményét.

Chappelle Netflix különlegessége The Closer keserűen megosztónak bizonyult, a személyzet kivonulását és az internetes visszhangot kiváltotta, de a szórakoztatóipar intézményei megvédték; A Netflix magabiztosan kitartott Chappelle mellett, miközben The Closer később Emmy-jelölést kapott.

Chappelle vitatott vígjátéka nem olcsó – állítólag, a Netflix szemet gyönyörködtető 24.1 millió dollárt költött a The Closer; ehhez képest a sorozat Kalmár játék, a streaming óriás rekordot döntõ behemótja, 21.4 millió dollárba került.

Chappelle legutóbbi fellépését, a minnesotai metropolisz First Avenue-n való megjelenését törölték, miután a személyzet fellázadt a komikus ellen, és szolidaritást vállalt a transznemű közösséggel. Válaszul Chappelle csapata áthelyezte a teljesen teltházas koncertjét a közeli Varsity Színházba. Úgy tűnik, Chappelle nem annyira „lemondott”, mint inkább „kellemetlenség”.

Chappelle úgy döntött, hogy kitart a munkája mellett; leírta The Closer, meglehetősen nagyvonalúan, „remekműként”. Beszédei és különleges vígjátékai révén Chappelle többször is a cenzúra veszélyes formájaként fogalmazta meg a komédiája elleni nyilvános reakciót. Chappelle egészen odáig ment, hogy „az elnyomás eszközének” nevezte a diákok egy csoportját, akik kritizálták vicceit.

Alatt The CloserChappelle a „Team TERF”-hez igazodott (a mozaikszó, ami a transz-kirekesztő radikális feministát jelenti), és ideje nagy részét a színpadon töltötte az LMBT közösségről beszélve, és kritizálta a transz nőket, egy marginalizált kisebbséget, akik egyszerűen csak akarnak lenni egyedül hagyva.

Ironikus módon Chappelle maga is kiállt a komédiában az erkölcsi határok mellett; a David Lettermannek adott interjú során Chappelle a kilépésről szóló döntéséről beszélt Chappelle kiállítása, amely egy olyan vonalat ír le, amelyet egy feketearcú vázlat során átléptek, és Chappelle úgy érezte, ő lett az ütési vonal. Chappelle kijelentette:

– Vannak esetek, amikor túl messzire megy. Erőteljes szart játszol, viccelsz a rasszizmusról, meg erről a -izmusról és arról a -izmusról. Számomra úgy tekintettem rá, mint egy foglalkozási veszélyre, de arra is rájöttem, hogy nagyobb vagyok, mint amilyennek jól érzem magam… Nem rossz vázlat. De ha rossz nevetést hallasz, miközben így vagy öltözve, szégyenérzetet keltesz."

A vígjáték mindig is erkölcsi nehézségekkel birkózott – sok nagyszerű beütés meglehetősen rosszindulatú! De egyértelmű különbség van a hatalmas és a marginalizáltak megtámadása között. A legendás komikus, George Carlin, aki híresen ellenezte a politikai korrektséget, megértette a különbséget; a 1990 interjú Larry Kinggel Carlin Andrew Dice Clay-ről beszélgetett szexista és homofób viccek, amely kimondja:

„Halálig megvédném a jogát, hogy mindent megtegyen, amit tesz. De amit szokatlannak találok, és ez, tudod, nem annyira kritika, hanem a célpontjai az esélytelenek. A komédia pedig hagyományosan a hatalmon lévő embereket szedi össze, akik visszaélnek hatalmukkal. A nők, a melegek és a bevándorlók az én gondolkodásmódom szerint alulmaradottak.”