Mit is jelent az, hogy „ébred”? Hogyan vált a politika egy évtizedes faji igazságosság kifejezésbe

Topline

Az „ébredt” manapság leginkább negatív politikai hívószóként ismert, amelyet túl liberálisnak vagy progresszívnek ítélt dolgok leírására használnak – például a Pride hónapot támogató márkákra. Kis hableány élőszereplős film és a rasszról szóló tanítás az iskolákban – de a szónak hosszú története van, eredetileg azt jelenti, hogy tudatában kell lenni a faji indíttatású fenyegetéseknek.

Főbb tények

A konzervatívok, köztük a média szakértői és a republikánus elnökjelöltek, az elmúlt hetekben folyamatosan bővülő cégek listáját „felébredték” ​​az LMBTQ-közösség felé irányuló tevékenységük miatt.

A „felébredt” konzervatív meghatározásai a „kulturális marxizmus egy formájától” Ron DeSantis kormányzó (R-Fla.) szerint a „bármely világjárványnál veszélyesebb vírusig” terjednek Nikki Haley volt kormányzó (RS. C.).

Mielőtt ezt a szót a jobboldal választotta volna, a „felébredt” szót a fekete közösségekben és a társadalmi igazságossági kampányokban használták az egyenlőtlenség tudatosítására, egyesek pedig arra buzdítottak másokat, hogy „ébren maradjanak” – és felkapta a fősodor népszerűségét. a Black Lives Matter mozgalom a 2010-es évek elején növekedett, különösen Michael Brown 2014-es rendőri meggyilkolása után a Missouri állambeli Fergusonban.

Fekete aktivisták és akadémikusok kritizálták a fehér liberálisokat is amiatt, hogy az „ébredés” kooptálását és performatív módon történő felhasználását progresszívnek mutatják, valamint bármilyen baloldali álláspontra utalva, felhígítva eredeti jelentését.

A „felébredt” pejoratívumként való használata túlterjedt az Egyesült Államokon: az elmúlt hónapokban Magyarország, Svájc és Új-Zéland politikusai az „ébredt ideológiát” szidták.

A „felébredt” kifejezés konzervatív újradefiniálása minden eddiginél népszerűbbé tette a kifejezést: a Google „felébredt” kifejezésre való keresése 2023 márciusában történelmi csúcsot ért el a Google Trends szerint.

Hírek Peg

A 2024-es kampányban az „ébred” szó került a középpontba, mivel a republikánus jelöltek pejoratívként használják a kifejezést az LMBTQ-barát vállalkozásoktól kezdve az iskolai faji tanításig. Donald Trump volt elnök azonban a múlt héten, az iowai Des Moines-ben tartott kampánymegállójában azt mondta, nem szereti az „ébredt” szót, mert „az emberek fele nem is tudja meghatározni” – bár ezt a kifejezést használta, amikor csak két alkalommal támadta DeSantist. nappal korábban, mert nem tudta megakadályozni, hogy a Disney felébredjen. Amikor Dasha Burns, az NBC tudósítója szombaton megkérdezte, mit jelent ez a kifejezés, DeSantis úgy határozta meg az „ébredést”, hogy „az érdemeket és eredményeket az identitáspolitika mögé helyezi, és ez alapvetően az igazság elleni háború”. Haley, akit vasárnap Jake Tapper a CNN-től is felkért a kifejezés meghatározására, úgy határozta meg, mint „sok mindent” – beleértve a „lánysportban játszó biológiai fiúkat” és a „nemek névmási osztályait a hadseregben”.

Fő háttér

A „maradj ébren” korai változatait már 100 évvel ezelőtt használták. 1923-ban Marcus Garvey jamaicai aktivista filozófiai gondolatgyűjteményének részeként kijelentette: „Ébredj Etiópia! Ébredj Afrika!” mint felhívást a fekete felszabadulásra. A „Stay wake” elhangzott egy 1938-as, Lead Belly „Scottsboro Boys” című dalában, amely az 1931-es alabamai eseten alapul, amelyben kilenc fekete tinédzsert vádoltak meg két fehér nő megerőszakolásával. A Lead Belly arra buzdítja a hallgatókat, hogy „maradjanak ébren, tartsák nyitva a szemüket” a dal végén. Az Oxford English Dictionary egy 1962-es könyvet ír New York Times cikk arról, hogy a fehér amerikaiak hogyan használják fel a fekete szlenget, az „If You're Woke You Dig It” című cikket, amelyet William Melvin Kelley regényíró írt az első idézetként, amely az „ébredt” szót használja. A „Woke”-ot tovább népszerűsítették a modern énekesek, köztük Erykah Badu, akinek 2008-as „Master Teacher” című dala tartalmazza az „I stay wake” refrént, valamint Childish Gambino 2016-os „Redbone” című dala, amely tartalmazza a „stay wake”-t is. a kórus.

Meglepő tény

Kaliforniai Egyetem, Santa Barbara, nyelvészeti tudós, deandre a. Miles-Hercules azt mondta a CNN-nek, hogy a „felébredt” szóval, ahogy akarják, annak történelmi jelentése ellenére, a „szemantikai pejoráció” példája: amikor egy szó idővel negatív jelentést nyer. Ugyanez történt az identitáspolitikával is, mondta Miles-Hercules, amelyet 1977-ben használtak a fekete nők elleni elnyomás felszámolására, de ma már a konzervatívok pejoratívként is használják.

Fő kritikusok

Néhányan a bal- és a jobboldalon bírálták az „ébredt” szó negatív használatát. Szeptemberben Dan Crenshaw (R-Texas) bírálta a „helyesen ébredőket”, mint olyan embereket, akik „csak üvölteni akarnak a másik oldalon”. Maurice Mitchell, a Dolgozó Családok Pártjának országos igazgatója azt mondta az ABC News-nak, hogy a konzervatívok kutyafütyülésként használják a kifejezést: „Hasznos klub volt ez azok számára, akik fehér sérelmi politikával akarják legyőzni az igazságot keresőket, hogy anélkül nyerjék meg a választásokat. kifejezetten rasszista kifejezéseket alkalmazva.” Candis Watts Smith, a Duke Egyetem politológia docense és társszerzője Maradj ébren: Útmutató az embereknek, hogy minden fekete élet számítson, elmondta The Washington Post a nyelv kooptálása és fegyverkezése a társadalmi mozgalmak, és ebben az esetben a fekete politikai mozgalom aláásásának szokásos gyakorlata.

Tangens

A kifejezés használata az elmúlt hetekben felerősödött, mivel a vállalatokat az LMBTQ közösség felé irányuló marketing és a Pride hónap megünneplése miatti kritika érte. A Bud Light felháborodást váltott ki a konzervatívok körében, miután a transznemű TikTok-sztár, Dylan Mulvaney személyre szabott dobozt küldött az arcával, bár a doboz nem volt kereskedelmi forgalomban. Mulvaney közzétett egy videót a konzervdobozról, és gyorsan kivívta a kritikát olyan hírességektől és szakértőktől, mint Kid Rock, Candace Owens és Ben Shapiro. A konzervatívok azóta lendületbe vették, hogy bojkottáljanak más „felébredt” cégeket, köztük a Nike-ot, amely szintén a Mulvaney-vel együttműködött. Az Adidas és a Target a transz-inkluzív ruházat miatt került kritika alá, a Target bojkottját pedig az a vírusos téves információ segítette elő, hogy egy bújós fürdőruhát gyerekméretben árultak, amikor csak felnőtteknek készült. A North Face-t és Jack Danielst kritizálták amiatt, hogy a drag queen-eket reklámokban használták fel, akikre a közelmúltban olyan törvények kerültek, amelyek azzal fenyegetőztek, hogy korlátozzák, hol léphetnek fel.

További olvasnivalók

Az új „Anti-Woke” Crusade a DEI-t célozza – és a Chick-Fil-A? (Forbes)

A haditengerészet eltávolítja a Pride hónap posztjait a jobboldali visszacsapások közepette – a Nascar, a Major League Baseball is célpont (Forbes)

Kohl lett az LMBTQ kulturális háborúk legújabb célpontja: itt van az összes többi – a Bud Lighttól a célpontig (Forbes)

Molson Coors pofont adott az „ébredést” ellenző kritikusoknak – mint Joe Rogan és Ben Shapiro –, és megvédi a Miller Lite női történeti hirdetését (Forbes)