Mindössze 11 hónappal a 4.4 milliárd dolláros tőzsdei bevezetés után a Didi részvényesei hétfőn hivatalossá tették azt, amit régóta elkerülhetetlennek tartottak, és jóváhagyták a részvényeinek a New York-i tőzsdéről való kivezetését.
Mivel a hivatalos papírmunkát most június 2-án kell benyújtani az Értékpapír- és Tőzsdebizottsághoz, Didi lesz a legutóbbi áldozat, aki az otthoni technológiai fellépés és a növekvő szabályozási szkepticizmus között történt az Egyesült Államokban.
„Az elmúlt 12 hónap hihetetlenül vad utazás volt a kínai technológiai részvények számára, de nem hiszem, hogy lehetett volna vadabb, mint Didi” – mondta Drew Bernstein, a Marcum Bernstein and Pichuk ügyvezető partnere. „A listára helyezéstől mindössze néhány hét alatt a szó szoros értelmében vonatbaleset lett.”
Didi kivonulása az Egyesült Államokból rendkívüli bukást jelent, amelyet a fokozott szabályozói ellenőrzés hozott Kínában. Alig néhány nappal a New York-i debütálása után a jelentések szerint a Kínai Kibertér Adminisztráció (CAC), az ország kiberbiztonsági felügyelete sürgette Didit, hogy halasszák el a listára kerülését a hálózat biztonságával kapcsolatos aggályok miatt. A hatóságok napokon belül kitiltották a szolgáltatást az alkalmazásboltokból. Mivel nem tud új felhasználókat regisztrálni, a vállalat részvényei 90 százalékot zuhantak az IPO árfolyamához képest, ami 60 milliárd dollárt törölt le a piaci értékéből.
A SEC ebben a hónapban benyújtott bejelentésében a világ legnagyobb fuvarozó cége elismerte, hogy így lesz nem tudja folytatni szokásos üzleti tevékenységét, amíg Kína kiberbiztonsági felülvizsgálata be nem fejeződött.
Míg a Didi részvényeit hivatalosan a jövő hónapban várhatóan kivezetik a tőzsdéről, Bernstein, aki az Egyesült Államokban tőzsdei bevezetésre törekvő kínai cégekkel konzultál, azt mondta, hogy a zűrzavaros út következményei valószínűleg más, amerikai tőzsdei bevezetésre törekvő cégek felett is lemaradnak.
„Tekintettel arra, hogy a Didi hatalmas mennyiségű adatot tárol a szolgáltatásaival kapcsolatban, a vállalat egy ilyen extrém esete annak, ahogy a legnagyobb kínai fogyasztói technológiai cégeket hirtelen stratégiailag érzékeny vállalatoknak tekinti a kormány” – mondta Bernstein. „Úgy tűnik, Kína nagyon-nagyon vonakodik attól, hogy az ilyen, alapvető infrastruktúrát biztosító mega-unikornisokat offshore listára helyezzék.”
A CAC már megkezdte a hálózatbiztonsági felülvizsgálatok megkövetelését a több mint 1 millió felhasználóval rendelkező internetes cégek számára, mielőtt nyilvánosan megjelennének a tengerentúlon.
A Renaissance Capital megállapította, hogy míg idén eddig 11 kínai cég nyújtott be amerikai IPO-t, addig mindössze két kis cég, az Ostin Technology Group (OST) és a Meihua International (MHUA), átmentek a listájukon. Az Egyesült Államokban jegyzett kínai technológiai cégek, köztük az Alibaba (BABA), Nio (NIO), JD.com (JD), és Xpeng (XPEV) másodlagos tőzsdei bevezetést folytatott Hongkongban, rámutatva a tengerentúli tőzsdei jegyzéseinek életképességével kapcsolatos aggályokra.
A külföldi cégek fokozott SEC-vizsgálata csak elhomályosította az amerikai tőzsdei jegyzések kilátásait. Mivel a Kongresszus tavaly elfogadta a külföldi társaságok elszámoltathatóságáról szóló törvényt, minden amerikai tőzsdén jegyzett külföldi cégnek meg kell felelnie az Egyesült Államok számviteli szabványainak.
A SEC azonosította 250 kínai cég amelyek jelenleg megsértik. Cégek, köztük a Baidu (BIDU) és a JD.com most a tőzsdéről való törlés kockázatával szembesül, ha nem teszik lehetővé az Egyesült Államok Közvállalati Számviteli Felügyeleti Testületének (PCAOB), hogy a következő három éven belül teljes körű ellenőrzést végezzen.
Az amerikai és kínai szabályozó tisztviselők állítólag tárgyalásokon olyan keretrendszer létrehozása, amely a tőzsdén jegyzett kínai cégeket idehozza a PCAOB-nak való megfelelés érdekében. Bernstein szerint a kínai szabályozók valószínűleg nem biztosítanak teljes hozzáférést az egyesült államokbeli vagy a PCAOB könyvelőcégekhez azoknak a vállalatoknak, amelyekről úgy ítélik meg, hogy „biztonsági kockázatokat” jelentenek. Ez valószínűleg a kis- és középvállalkozásokra korlátozza az amerikai tőzsdei jegyzéseket.
„Van egy bizonyos csoport [a cégeknek], legyen az 100 vagy 200, amelyet feltétlenül ki kell törölni” – mondta Bernstein. „A többi vállalat azonban, amely nem jelent biztonsági kockázatot, továbbra is tőzsdén maradhat az Egyesült Államokban. Valószínűleg be kellene nyújtaniuk a munkapapírokat néhány minimális módosítással, és képesek lennének megfelelni a kínai szabályozásnak.”
Akiko Fujita a Yahoo Finance horgonya és riportere. Kövesse őt a Twitteren @AkikoFujita
Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInés Youtube
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/what-didis-delisting-means-for-us-listed-chinese-companies-095506543.html