Milyen bűnökkel vádolták Trumpot a szövetségi dokumentumok ügyében? Íme, mit tudunk – és mennyi börtönre számíthat

Topline

Donald Trump volt elnököt hét bűnügyi vádpontban emelték vád alá, több sajtóorgánum jelentette csütörtökön, beleértve a kormányzati anyagok állítólagos helytelen kezelését és az igazságszolgáltatás akadályozását célzó összeesküvést – ami börtönbüntetést is vonhat maga után, ha elítélik.

Főbb tények

Az Igazságügyi Minisztérium nem tette közzé a vádemelést, így a pontos vádak nem tisztázottak, de a Trump ügyvédje, Jim Trusty azt mondta a CNN-nek, hogy úgy tűnik, hogy ezek a szövetségi törvény 18. §-ának 793. §-ának megsértését és a USC 18. § 1512. §-ának „többször” megsértését tartalmazzák. és 1519 – bár figyelmeztetett, hogy a vádemelés részletei nem teljesek vagy „bibliai szempontból pontosak”, mivel csak idézést látott, vádiratot nem.

A kémtörvény része, az USC 18. §-ának 793. §-ának e szakasza pénzbírsággal és/vagy 10 évig terjedő börtönbüntetéssel jár, és megtiltja a honvédelmi információk „szándékos megőrzését” és azok „elmulasztását” az Egyesült Államok tisztje vagy alkalmazottja, aki jogosult erre.”

Az USC 18. §-ának 1519. §-a akadályoztatást, akár 20 éves börtönbüntetéssel vagy pénzbírsággal fenyegető mindenkit érint, aki „tudatosan megváltoztatja, megsemmisíti, megcsonkítja, elrejti, eltitkolja, meghamisítja vagy hamis bejegyzést tesz bármilyen nyilvántartásba, dokumentumba vagy tárgyi tárgyba”. azzal a szándékkal, hogy „akadályozzon, akadályozzon vagy befolyásoljon” egy szövetségi vizsgálatot.

18. Az USC 1512. §-a magában foglalja a tanúk manipulálását, a hatósági eljárás akadályozását és más bűncselekményeket – a büntetések széles körben változnak, beleértve az eljárás akadályozását vagy a nyilvántartások „módosítását” annak megakadályozása érdekében, hogy felhasználják azokat a 20 évig terjedő börtönbüntetést és/vagy bírság, míg az emberek zaklatása, hogy megakadályozza a tanúvallomást, akár három évig is terjedhet.

Trusty azt is elmondta, hogy Trumpot úgy tűnik, hogy „hamis állítás” vádjai vannak: nem hivatkozott konkrét törvényre, de néhány szakértő azt javasolták, hogy az USC 18. §-a 1001. §-a kerüljön szóba, ami akár öt év börtönbüntetést is vonhat maga után.

Amit nem tudunk

Hogy Trumpot más vádak is felróják-e. Az ügyészek a tavalyi bírósági dokumentumokban azt mondták, hogy azt vizsgálták, hogy Trump megsértette-e a 18 USC 2071. §-át a 793. és az 1519. sz. mellett – bár nem ismert, hogy végül 2071-et vádoltak-e meg. Ez a törvény pénzbírsággal vagy három évig terjedő börtönnel fenyegeti mindazokat, akik „elrejtenek, eltávolítanak, megcsonkítanak, megsemmisítenek vagy megsemmisítenek” bármilyen kormányzati dokumentumot, vagy „elvisznek és elvisznek” feljegyzéseket azzal a szándékkal, hogy elrejtsék vagy megsemmisítsék azokat. Eközben a Just Security jogi szakértői a múlt héten azzal érveltek, hogy Trump ellen számos más büntetőeljárás is felmerülhet. Javaslataik között szerepelt a bírósági végzés megszegésének büntetőjogi megvetése, mint az idézés (18 USC § 402), ami hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, valamint a minősített anyagok jogosulatlan eltávolítása vagy megőrzése (18 USC § 1924), amely magában foglal legfeljebb öt évig. Javasolták továbbá az USC 18. §-ának 641. §-át, amely kriminalizálja a kormányzati anyagok „sikkasztását, ellopását, eltulajdonítását” vagy azok saját használatra való átalakítását – amely szerint a bűncselekmény akár 10 évig terjedő szabadságvesztéssel jár. évre, attól függően, hogy a kormányzati anyagok értéke meghaladja-e az 1,000 dollárt.

Nagy szám

Több mint 11,000. Ennyi dokumentumot foglaltak le a szövetségi nyomozók a Mar-A-Lago-ban a Fehér Házban – a Trump által átadott anyagok és a házkutatás során ott talált anyagok között – köztük 325 titkosított anyag. Trump azzal védekezett, hogy feloldotta a titkosított anyagok titkosítását – amit a szakértők nagyrészt hamisnak minősítettek, és az exelnök ügyvédei sem állítottak a bíróságon –, de a legtöbb jogszabály, amely ellen vádolható, mind a nem minősített, mind a minősített anyagokra vonatkozik. Trumpot akkor is vád alá helyezhetik, ha ez így lenne.

Főkritikus

Trump nagy vonalakban tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el a titkos dokumentumok ügyében, és fenntartotta, hogy az elnöki nyilvántartási törvény értelmében visszahozhatta a dokumentumokat Mar-A-Lagóba, és sok anyagot feloldott. Szakértők szerint Trump értelmezése a törvényről pontatlan, és a Fehér Ház anyagai jogilag a Nemzeti Levéltár tulajdonát képezik. Csütörtökön „ÁRTATLAN EMBERnek” nevezte magát.

Fő háttér

Trump most az első volt amerikai elnök, aki ellen szövetségi büntetőeljárást emeltek, miután egy független New York-i ügyben vádat emeltek az államban. A DOJ 2022 februárja óta vizsgálja Trump által a Fehér Ház dokumentumainak visszatartását, miután Trump 15 januárjában 2022 doboznyi iratot szállított a Nemzeti Levéltárnak, és az ügynökség felfedezte, hogy titkos anyagokat tartott meg. A szövetségi nyomozók 2022 júniusában beidézték Trumpot az összes többi titkos dokumentum miatt, de augusztusban átkutatták Mar-A-Lagót, miután okkal feltételezték, hogy Trump nem adta át az összes dokumentumot. A nyomozók további 103 titkos dokumentumot találtak a házkutatás során, ami felveti a gyanút, hogy Trump akadályozta a nyomozást azzal, hogy nem tett eleget az idézésnek. Jack Smith különleges jogtanácsost nevezték ki a nyomozás felügyelésére – a 2020-as választások utóhatásait vizsgáló külön vizsgálattal együtt – az elfogultságok elkerülése érdekében, tekintettel arra, hogy Trump kihívja Joe Biden elnököt a 2024-es elnökválasztási versenyben. A vádak bejelentése előtt a közelmúltban számos híradás azt sugallta, hogy Smith káros információkhoz jutott, köztük egy 2021-es hangfelvételhez, amelyen Trump elismerte, hogy titkos dokumentumot őriz, de most, miután elhagyta hivatalát, nem volt joga feloldani a titkosítást. . Az ügyészek részletes leírásokat is kaptak Evan Corcoran Trump ügyvédtől az üggyel kapcsolatos munkájáról.

További olvasnivalók

Trump azt mondta, hogy szövetségi bűnügyi nyomozás alatt áll – a vizsgálat lehetséges végét jelezve (Forbes)

Trump dokumentálja a nyomozás felforrósodását: Íme, mit tudunk, mivel a volt elnök ügyvédei találkoztak a DOJ-val (Forbes)

Trump Mar-A-Lago nyomozása: Mit kell tudni, amikor az exelnök a Legfelsőbb Bíróság elé kerül (Forbes)

Minta vádemelési feljegyzés Trump minősített dokumentumokra vonatkozóan (csak biztonság)