A fegyvergyártó vállalkozók a világjárvány és az ellátási lánc problémái ellenére is boldogulnak

A legfrissebb amerikai fegyvergyártó cégeknek 2021-ben újabb zászlós évük volt a COVID-járványhoz és más globális gazdasági kihívásokhoz kapcsolódó munkaerő- és ellátási lánc problémák ellenére. Védelmi hírek összevetése a A 100 legjobb védelmi vállalat A 2021.

Lockheed MartinLMT
A lista élén immár a 23. éve áll, 64 milliárd dollár feletti védelmi vonatkozású bevételével, ami a vállalat éves összbevételének bő 96%-át tette ki.

A lista első öt helyezettje mind amerikai cég volt, amint az várható volt, tekintettel a több mint 800 milliárd dolláros éves Pentagon költségvetésre és az amerikai vállalatok dominanciájára a nemzetközi fegyverpiacon. Az öt – Lockheed Martin, Raytheon TechnologiesRTX kiterjesztés
, BoeingBA
, Northrop GrummanNIGHT
és General DynamicsGD
, ebben a sorrendben – több mint 200 milliárd dollárnyi védelmi vonatkozású bevételt osztott el közöttük, ami a 28 legjobb cég által kapott bevétel több mint 100%-a.

A fegyvergyártók jótékonykodása valószínűleg idén és jövőre is folytatódik, mivel a kongresszusi sólymok azon versengenek, hogy mennyit adnak hozzá a Pentagon amúgy is jelentős költségvetési igényéhez a 2023-as költségvetési évre, ami a védelmi minisztérium és a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos munka végösszegét tolja el. az Energiaügyi Minisztérium 850 milliárd dollárra vagy többre. Ez sokkal több, mint a koreai vagy vietnami háború csúcsévei alatt, és jóval több mint 100 milliárd dollárral meghaladja a hidegháború legnagyobb kiadási évét. És ez nem számít bele a vállalkozói részesedésbe több mint $ 23 milliárd az év elején elfogadott két Ukrajnának szánt sürgősségi segélycsomag katonai kiadásaiban. Összességében a fent említett források több mint fele vállalkozókhoz kerül, az első öt helyezett vezet az élen.

Tehát bármilyen nehézséget is idéznek a fegyveripar vezetői, a valóság az, hogy ők és vállalataik valószínűleg kövérek és boldogok maradnak, függetlenül attól, hogy mi történik a gazdaság többi részével. Az első öt vezérigazgatója együtt kompenzációs csomagok meghaladta a 105 millió dollárt, ami a 164-szeresétől (a Lockheed Martin esetében) a 254-szereséig (a General Dynamics esetében) terjedt az ezen cégek dolgozóinak mediánbére.

A Raytheon Technologies vezérigazgatója, Gregory Hayes tartják számon az ukrajnai háború és más globális hotspotok nagyszerű pénzügyi hírek a cége számára:

„…Látjuk, mondhatnám, a nemzetközi értékesítés lehetőségeit. . . a feszültségek Kelet-Európában, a feszültségek a Dél-kínai-tengeren, mindezek a dolgok nyomást gyakorolnak az ottani védelmi kiadások egy részére. Szóval teljes mértékben arra számítok, hogy látni fogunk belőle némi hasznot.”

Az Egyesült Államok által Ukrajnának szállított kulcsfontosságú fegyverrendszerek a Stinger légvédelmi rakétáktól (Raytheon), a Javelin páncéltörő rakétákig (Raytheon a Lockheed Martinnal együttműködve) a nagy népszerűségnek örvendő HIMAR-igAR
Az S rakéta/tüzérségi rendszer (Lockheed Martin) mind a legjobb cégektől származik. Az eddig szállított fegyverek többsége a Pentagon készleteiből származott, de a cégek készpénzre váltanak, amint ezeket a készleteket feltöltik e rendszerek hasonló vagy újabb, drágább verzióival.

Összességében a védelmi ipar vezetői a demokrácia védelmezőiként viselkedtek, mivel Ukrajna fegyvereiket használta az ország orosz inváziójának visszaszorítására tett erőfeszítései során, még akkor is, ha nem említik az olyan elnyomó rezsimeknek, mint a szaúdi. Arábia, Egyesült Arab Emírségek (EAEEgyesült Arab Emírségek
), Egyiptom és a Fülöp-szigetek, amelyek saját állampolgáraik ezreit ölték meg, miközben – Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek esetében – egy jemeni invázió élén álltak, amely közel 400,000 XNUMX közvetlen és közvetett halálesetet okozott.

Számíthat a fegyveriparra, hogy minden tőle telhetőt megtesz a fegyvergyártó szerelvény működésének fenntartása érdekében, felhasználva az éves kampányhoz kapcsolódó milliós hozzájárulásokat, 700 fizetett lobbistát és milliós hozzájárulást a rokonszenves agytrösztöknek, amelyek gyakran iparbarát pozíciókat foglalnak el.

A végső kérdés az, hogy az iparág erőfeszítései nettó nyereséget vagy veszteséget jelentenek-e az Egyesült Államok biztonsága számára. Más szóval, ami jó a Lockheed Martinnak és csoportjainak, az jó Amerikának? Abban az időben, amikor a túlzott katonai kiadások gyakran a sürgős, nem katonai kihívások rovására mennek a világjárványoktól az éghajlatváltozáson át a globális szegénység elleni küzdelemig, ezt a kérdést a közvéleménynek és a Kongresszus tagjainak fel kell tenniük, mielőtt több százmilliárd adódollárt dobnának ki. a hadiipari komplexumban.