Az RJ Barrett hosszabbítás tévedés volt a New York Knicks számára?

A második, amit RJ Barrett tintával festett az újonnan vert 107 millió dolláros hosszabbítás a New York Knicksnél elindított egy órát. Az óra már nem akart elnézni az eredménytelenségen, mentegetni a lassú indításokat, vagy figyelmen kívül hagyni a döbbenetes kosárlövéseket.

Az óra annak a mutatója volt, hogy Barrettnek szüksége volt a kompetencia és a következetesség összeállításához. Ez nem a sztárságra való felhívás volt, ami kissé irreálisnak tűnik. Nem, ez egy kezdő felhívás volt a szélen, ami több mint igazolná a szerződést.

Az óra ketyeg, és a rajongók azon töprengenek, hogy mikor fogy ki, és hagyják őket egy újabb draft pickkel, ami csalódást okoz.

Támadás

Ha egy gyors pillantást vetünk a számokra, az nem tükrözi azt a játékost, aki visszafejlődött. A legtöbb fejlett statisztika Barrettre vonatkozóan olyan játékost mutat, aki viszonylag hasonló produkciót tesz közzé, mint az előző évben. Övé igazi lövöldözős figura Ez az egyetlen szám, amely meghaladja a tavalyi értéket, de a győzelmi részesedése, a PER és egyéb számai tartományon belül vannak az előzőhöz képest. Mégis valami rossz érzés.

Ez sokféle dolog lehet, de leginkább abban gyökerezik, hogy nem fejlődött azokon a területeken, amelyekre megpróbált összpontosítani a holtszezonban. Egy interjúban Michael Saponara Hirdetőtábla kifejtette, mi ez a három dolog:

„Igazán azon dolgoztam, hogy minél jobbak legyek a kosárnál, és hogy a szabaddobásaimat végrehajtsam. Ha következetesebbnek kell lenni, és ez kevésnek tűnhet, de ezekben következetesnek lenni sokat fog menni.”

Fontos tudomásul venni, hogy Barrett valóban jelentős javulást ért el a szabaddobásai terén. A meccsenkénti 78 próbálkozásának 5.4 százalékát eltalálja, ami közel nyolc százalékponttal magasabb, mint pályafutása átlaga. Ez a feletti kategóriába sorolja liga alsó lakói akik gyakran beállnak a sorba, de hajlamosak kihagyni.

A terület, ahol továbbra is küzd, a peremen végzett. Ő üti kosárlövéseinek 57 százaléka, ami a posztján lévő játékosok 36. százalékában van. Ez a 4. egymást követő szezon, amikor a liga legrosszabbjai között pompázik a peremen végzett hatékonyságát tekintve, és a pálya más területein szerzett jegyei ugyanilyen porózusak.

Barrett érdekessége, hogy a lehetőségek pozitív regressziót tükröznek. A hiányosságok egy jó folyamatból származnak, amelyben alig hiányzik a megjelenése az érintés hiánya vagy a barátságtalan ugrálás miatt. Ezek a legegyszerűbb megfogalmazásban egyszerű összeállítások, amelyek hiányoznak neki:

Rengeteg magasságot kap a védő felett, ahol könnyen át kellene ütnie, de nem teszi. A nehéz rész az, hogy elérjük ezt a helyet, nem pedig maga a felvétel. Barrett azonban a játék egyik legkönnyebb részében küszködik. Ez nem csak az idei szezonra vonatkozik – az ilyen típusú lövések képtelensége az, ami RJ-t sújtotta pályafutása során, és ez az egyik oka annak, hogy ebben a holtszezonban ezt kiemelte. Nem mintha Barrett minden felvétele ilyen egyszerű lenne.

A minap Charlotte ellen bemutatta, hogy előre megfontolt döntése megátkozza, és más nélkül hagyja ki, amikor a festékbe kerül. Ugyanaz a probléma, amit a fenti videón is láthatunk, mivel Mitchell Robinson nyitottnak tűnt a sikátorra, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Tim Hardaway Jr. megvédte őt a darabban.

Ebben a helyzetben három védő veszi körül őt, és két másik a közelben. A probléma része az is, hogy ebben a helyzetben két center van a padlón (ez egy másik nap történet), de egyértelműen úgy dönt, hogy felemeli a rossz lövést, ahelyett, hogy kipasszolna ebből a helyzetből. Barrett állandó vonása, hogy nem csak a „nyuszik” hiányzik neki, hanem elvállalja a nehéz lövések eltalálásának herkuláris feladatát, amikor még nem érdemelte ki a jogot a játékával.

Nyári tervének utolsó része az volt, hogy következetesebb legyen, és ez egyszerűen nem történt meg. Ismét jéghidegen kezdte az évet a A valódi lövési százalék 48. Ez most emelkedett az elmúlt két hónapban, de a sorozatossága nem szolgálhat mentségül a számaira összességében, vagy selejtezőként arra, hogy miért nem reprezentálják azt a játékost, aki ő. Az elmúlt két szezonban a rajongók és a védők azt mondták: „Ha csak a mai naptól kezdve nézzük a számait”, egy jövőbeli sztárt jelezhet. Egy bizonyos ponton az egész szezon számai reprezentálják, hogy ki vagy játékosként, és ez nem fest túl szép képet Barrettről.

Védelem

Két évvel ezelőtt az NBA 4. legjobb védelmének tagja volt, és a csapat legjobb periméteres védőjének tartották.

Most? Ő az egyik szivárgó lyuk a védelemben, amely továbbra is csalódást okoz Tom Thibodeau vezetőedző állítólagos varázslata miatt.

Az elmúlt négy meccsen a legjobb védekezés az NBA-ben, de biztos nem Barrett miatt. A lövészszerencse és a személyi állomány változása az őrök rotációjában jelentős változást hozott. Még mindig rangsorolnak 17. a liga egészében, és ennek nagy része Barrettnek köszönhető.

A védekezési statisztikák köztudottan kissé makacsok és megbízhatatlanok, de így is segíthetnek a történet elmesélésében. Becsült plusz mínusza közé tartozik 20. százalék az NBA-ben. Elképesztő módon folytatta a labdarúgások és a blokkok tekintetében a csökkenő tendenciát, miközben pályafutása folytatódott – jelenleg mindkét statisztikában az alsó 5. százalékos helyen áll a szélsők között. Védekező lepattanója jelenleg pályafutása legrosszabbja, és folyamatosan követ el ehhez hasonló hiányos hibákat.

A csapat engedi 117 pont 100 birtoklás után amikor a pályán van, ami a 2. legrosszabb védelme az NBA-ben (csak a San Antonio Spurs előtt). Ő rangsorol 176. a 193 játékos közül a sportágban defensive boxban plusz mínusz -1.3-as értékeléssel. Védekező története egyformán rothadó mind a statisztikai, mind a filmes objektív szemszögéből.


Még mindig csak 22 éves, és az üzlet csak most lépett életbe. Rengeteg mód van ennek a megoldására a New York Knicks és Barrett számára. Valószínűleg minimális fejlesztéseket hajt végre, de annak a valószínűsége, hogy valaha is jelentős lépést tesz afelé, hogy eredményes, kétirányú játékossá váljon, úgy tűnik, kifut az időből.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/tomrende/2022/12/11/was-the-rj-barrett-extension-a-mistake-for-the-new-york-knicks/