A Voyager elutasítja a Bankman-Fried „low-ball ajánlatát”, hogy az ügyfelek hozzáférjenek a pénzeszközökhöz

A 11. fejezet olyan kifejezés, amely a legtöbben bekerült a köznyelvbe cryptocurrency befektetők idén. Röviden, ez a jogi csődbejelentés, amely ebben az évben egy csomó kriptográfiai alapot és platformot érintett.

Három nyilak fővárosa

Az egyik ilyen platform a Three Arrows Capital (3AC), a Kyle Davies és Su Zhu által alapított kriptofedezeti alap. Egy olyan kereskedési stratégiát követve, amely látszólag a lehető legnagyobb tőkeáttételre és kockázatosságra összpontosult, a 3AC kénytelen volt megfizetni a csődöt, amikor a piacok csúnyák lettek.

Gyors híreket, gyors tippeket és piaci elemzéseket keres?

Iratkozzon fel még ma az Invezz hírlevelére.

A májusi Terra halálspirál volt az, ami elindította a dolgokat. A hatalmas leleplezés azt jelentette, hogy az írás a falon volt Zhu és a banda számára, ha csak akkor még mindig nem volt hajlandó tudomásul venni.

Mondanom sem kell, a 3AC nem volt többé. A dominó azonban folytatódott, és eljutottunk a darab főszereplőjéhez, a Voyager Digitalhoz. A múlt hónapban a Voyager bejelentette, hogy a 3AC nem teljesített egy 670 millió dolláros kölcsönt, ami felduzzadt összeg a nála lévő 137 millió dolláros kriptoeszközhöz képest.   

3AC megtalálása

Zhu és Davies egy hónapnyi bujkálás után ismét felbukkantak jelentés a Bloomberggel. Noha részben rokonszenvvel érzek egy borzasztóan elromlott kereskedési stratégiát, az a mód, ahogyan ezt kezelték, nem más, mint siralmas. Sajnos a legtöbbet a lakossági törzsvásárló szenved, akik késedelmes hiteleikkel és tetteikkel piszkos, senkit sem kímélő fertőzéshullámot váltanak ki.  

„Nem meglepő, hogy a Celsiusnak, nekünk, az ilyen cégeknek egyszerre vannak problémái” – mondták az alapítók a Bloombergnek, ha már túl későn. „Van saját tőkénk, van saját mérlegünk, de akkor ezektől a hitelezőktől is felveszünk betéteket, és utána hozamot termelünk. Tehát ha azzal foglalkozunk, hogy betéteket veszünk fel, majd hozamot termelünk, akkor ez azt jelenti, hogy a végén hasonló kereskedéseket folytatunk.”

Nem jöttünk rá, hogy a LUNA néhány nap alatt effektív nullára zuhanhat, és ez katalizálja az iparágon belüli hitelszűkítést, amely jelentős nyomást gyakorolna valamennyi illikvid pozíciónkra.

A Three Arrows Capital társalapítója, Zhu Su

Mivel a Voyager az egyik ilyen hitelező, befektetőik most a részvényárfolyam 99%-os veszteségére és a 11. fejezet szerinti saját beadványukra néznek. Ezen a héten Sam Bankman-Fried, aki a kriptopiacokon a végső hitelező szerepét vette át, azzal az ajánlattal gázolt, hogy „tisztességes piaci értéken” vásárolja meg az érintett céget.

Javaslata lehetőséget adna az ügyfeleknek arra, hogy a Voyagerrel zárolt pénzeszközeik legalább egy részét visszafizessék, ahelyett, hogy megvárnák a Voyager saját, 11. fejezete szerinti eljárásának hosszadalmas (valószínűleg évekig tartó) folyamatát.

"A Voyager ügyfelei nem úgy döntöttek, hogy csődberuházók lesznek, akik fedezetlen követelésekkel rendelkeznek" - mondta Bankman-Fried közleményében. „Közös javaslatunk célja (amelyben három cége vesz részt) az, hogy segítsünk egy jobb módot létrehozni egy fizetésképtelen kriptoüzlet megoldására – ez lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy korai likviditást szerezzenek, és vagyonuk egy részét visszaszerezze anélkül, hogy spekulációra kényszerítené őket. csőd kimenetelét, és egyoldalú kockázatot vállalni.”

A Voyager azonban visszautasította az ajánlatot, és egyenesen elutasította, mielőtt „a fehér lovag megmentésének öltözött alacsony labda ajánlatnak” minősítette volna.

Bankman-Fried azzal érvelt, hogy ha az ügyfeleknek lehetőséget kínálnak arra, hogy FTX-et használhassanak állományuk egy részének visszaváltására, elkerülhetik a rémálomszerű 11. fejezet folyamatát. Ha gyorsan megnézzük, mennyi időbe telt az Mt GOX tőzsdének, hogy megbirkózzon ezekkel a jogi problémákkal, azt mutatja, hogy van értelme. Végül is létezik olyan, hogy a pénz időértéke.

A Voyager álláspontja azonban az, hogy ez egy csúnya reklámfogás, amely az FTX-et altruista entitásként kívánja bemutatni, holott a valóságban a javaslat kevesebb pénzt kínálna az ügyfeleknek, mint amennyit egyébként csődeljárással kapnának.

A Voyager kiemelte a 3AC iránti folyamatos törekvést, mint egy nagy tényezőt, amely továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az ügyfeleknek van esélyük bizonyos források visszaszerzésére – amit a Bankman-Fried ajánlat elfogadása közelítene. Bankman-Fried azonban az FTX-en keresztül megerősítette, hogy az ügyfelek „továbbra is kereshetik a Three Arrows Capital-t további behajtás érdekében”.

A magam részéről úgy gondolom, hogy az olyan cégek iránti bizalom, mint a 3AC, a Voyager, a Celsius vagy hasonlók, már rég elpárolgott. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy Sam Bankman-Fried és az FTX jóhiszeműen jár el itt. Persze nekik is van bőrük a játékban a potenciális marketing lökést és a hírnévnövekedést illetően, de ha ez segít az ügyfeleknek, akkor kit érdekel?

A Voyager, amikor visszautasította ezt az üzletet, jobban teljesíti ezt az ígéretét, hogy az ügyfelek több pénzt kapjanak vissza. Ha nem teszik meg, újabb hibát követtek el a sokkolóan hosszú listán.

Hol lehet most vásárolni

Az egyszerű és könnyű befektetéshez a felhasználóknak alacsony költségű ügynökre van szükségük, akiknek megbízhatósága van. A következő brókerek magasan értékeltek, világszerte elismertek és biztonságosak:

1. ETorovilágszerte több mint 13 millió felhasználó bízik meg benne. Regisztráljon itt>
2. Capital.com, egyszerű, könnyen használható és szabályozható. Regisztráljon itt>

*Egyes EU-országokban és az Egyesült Királyságban a kriptoeszköz-befektetés nem szabályozott. Nincs fogyasztóvédelem. A tőkéje veszélyben van.