- 20. január 2023-án Vitalik blogbejegyzése szerint adatvédelmi megoldásokra van szükség.
- A blog a „legnagyobb fennmaradó kihívás” adatvédelmi megoldására utal.
- A nyilvános kulcsot „költési kulccsal” takarja el.
A kriptovaluta létrejöttével az adatvédelem főként az egyik kulcstényezőként hirdették meg. De sajnos bizonyos szinten kihívás maradt. Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója most megosztott valamit egy blogon, leírva egy lehetséges megoldást az Ethereum „legnagyobb fennmaradó kihívására” – az adatvédelemre.
Buterin egy január 20-i blogbejegyzésében elismerte, hogy szükség van egy adatvédelmi megoldásra, mivel a „nyilvános blokkláncon” alapértelmezés szerint minden információ nyilvánossá válik. Később eljutott a „lopakodó cím” koncepcióhoz. Potenciálisan anonimizálhatja a peer-to-peer tranzakciókat, az Ethereum Name Services (ENS) regisztrációkat és a nem helyettesíthető tokeneket (NFT), így védve a felhasználókat.
A blog elmagyarázza a láncon belüli anonim tranzakciókat két fél között. Először is, ha a felhasználó azt várja, hogy eszközöket kapjon, létre kell hoznia és meg kell őriznie egy „költési kulcsot”, amelyet egy lopakodó metacím generálására használnának. Ezt a címet ezután regisztrálja az ENS, és továbbítja a küldőnek, aki kriptográfiai számításokat hajt végre a meta-címen, hogy létrehozza a vevőhöz tartozó lopakodó címet.
Ezután eszközök a küldő átviheti a vevő lopakodó címére, és közzétehet egy ideiglenes kulcsot, amely megerősíti a rejtett cím tulajdonjogát a fogadóval. Összességében minden tranzakciónál új lopakodó címet kell generálni.
Buterin elismerte, hogy szükség van egy „Diffie-Hellman kulcscserére”, valamint egy „kulcsépítő mechanizmusra”, amely biztosítja a kapcsolatot a lopakodó cím és a felhasználók metacíme között, amely nyilvánosan látható.
Új a koncepció?
A Stealth címekkel kapcsolatos kutatás és fejlesztés 2014 óta folyik, reményt adva a piacnak a láncon belüli adatvédelmi problémák megoldására. Bár egyelőre csak néhány megoldásnak sikerült piacra lépnie.
Buterin korábban 2022 augusztusában tárgyalta ezt a koncepciót, ahol a lopakodó megszólítást „low-tech megközelítésnek” nevezte az ECR-721 tokenek, ismertebb nevén NFT-k tulajdonjogának távoli átruházására.
Buterin ezután kifejtette, hogy a javasolt koncepció másként kínálja a magánélet védelmét, mint az Egyesült Államok Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) által engedélyezett Tornado Cash.
"A Tornado Cash képes elrejteni a mainstream helyettesíthető eszközök, például az ETH vagy a főbb ERC20-ak átvitelét, de nagyon gyenge ahhoz, hogy titkosságot adjon a homályos ERC20-ak átviteléhez, és egyáltalán nem védheti meg az NFT-transzfereket."
Néhány tanácsot adva a megoldást fejlesztő Web3 projekteknek, mondván, hogy az alapvető lopakodó címek még ma is megvalósíthatók, és jelentősen növelhetik az ETH gyakorlati felhasználói bázisát.
Bár némi munkára van szükség a pénztárcán a rendszer támogatásához, ezek a rejtett címek „hosszabb távú használhatósági aggályokat” okozhatnak, például társadalmi helyreállítási problémákat, mondja Buterin.
„Hosszú távon ezek a problémák megoldhatók, de a lopakodó címek ökoszisztémája hosszú távon úgy néz ki, mint ami valóban nagymértékben függ a nulla tudásszintű bizonyítékoktól.” – Vitalik Buterin.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/23/vitalik-tries-to-solve-the-largest-remaining-challenge-privacy/