A virtuális Ponzi-séma felrobban – Hiányoznak a kriptovaluta-mesterek

A virtuális befektetési ígéretek meggyőzőek voltak: Magas megtérülés, inflációs kockázat nélkül, teljes biztonság, abszolút adatvédelem, és azonnal átvihető bárhová. Sőt, nem történt semmilyen beavatkozás – nem voltak szabályozások, adók, díjak, bürokrácia. Nyilvánvaló, hogy ez a virtuális befektetés lenne a legjobb választás a modern korban. A legújabb innovációval semmi baj nem történhet: Cryptocurrency.

Hoppá!

Kiderült, hogy volt egy „rejtett” gyengeség. Az új vásárlóknak meg kellett jutalmazniuk a korábbi vásárlókat, ezáltal több új vevőt vonzanak magukhoz – csakúgy, mint Charles Ponzi rendszerében (és a számtalan másban, ami az övé előtt és után történt). Ha az eladók száma meghaladja a vásárlókat, a ciklus megfordul.

Úgy tűnik, eljött ez a nap. Úgy tűnik, hogy azok a nehéz ütők, akik kevésbé rajonganak a modern mozgalom részeivé válásért, eladják. A megüresedő „befektetők” között valószínűleg magánéletre vágyók, például diktátorok, oligarchák, szervezett bűnözők és ransomware-támadók is vannak.

Tovább rontják a helyzetet az alapok tőkeáttételes alapjai, amelyek csak akkor növelik a hozamot, ha az árak emelkednek. Ellenkező esetben a befektetők óvadékként csődbe mennek.

Végül ott vannak az ágak. Becsapódásaik ugyanazt az üzenetet közvetítik, mint a bányában haldokló kanárik: „Kifelé!” Az NFT-k (nem helyettesíthető tokenek) jó példa erre, de semmi sem mondja azt, hogy a partinak vége, mint a stabil érmék.

Stablecoinok – olyan okok miatt jöttek létre, amelyek aláásták a teljes kriptovaluta logikát

Tól től Investopedia.com: (Az aláhúzás az enyém)

„A stabil érmék olyan kriptovaluták, amelyek értéke egy másik valutához, áruhoz vagy pénzügyi eszközhöz van kötve. A Stablecoinok célja, hogy alternatívát nyújtsanak a legnépszerűbb kriptovaluták, köztük a Bitcoin nagy volatilitása helyett, ami miatt az ilyen befektetések kevésbé alkalmasak a tranzakciókban való széles körű felhasználásra.. "

Mit? A kriptovaluták nem a legjobbak? Nos, ne feledje, hogy amikor az emberek azt mondják, hogy „volatilitás”, akkor kockázatot, ez pedig veszteséget jelent. Fontos, hogy az USA-dollár-stabil érmék rövid ideig tartó népszerűsége az amerikai kormány valutájához való kötődésen alapult – a kriptovaluta támogatói éppen arra gondoltak, hogy alacsonyabb rendű és elavult fizetési mód, valamint megbízhatatlan értéktároló.

Az emberek a kriptovaluták (CC-k) felé özönlöttek, hogy belevágjanak a legújabb pénzügyi őrületbe – és nagy pénzt keressenek (elnézést, nagy CC-nyereség). De aztán megtudták, hogy a CC-k értéke (az amerikai kormány pénznemében mérve!) csökkenhet. A kúra? Kösd a CC-t az amerikai dollárhoz. Mondd mi? Miért nem dobja fel a CC-t és használja az amerikai dollárt? Nos, amikor ezeket rosszul nevezték el stabilAz érmék USD-értéke csökkent, a válasz egyértelmű volt: „Kifelé!”

És hát itt vagyunk, mint The Wall Street JournalAz imént megjelent címlapcikk: „A kriptográfiai olvadás rosszabbodik…”

A kriptovalutát bemutató fejlesztés a szerencsejáték egy formája volt

A Bitcoin sikerét követően új virtuális valuták jelentek meg, amelyek mindegyike más-más értékelési utat követett. A „szállj be a földszintre” lett a stratégia a nagy pénzek (hoppá, megint – CC-k) kereséséhez. A növekedés ezután megindult, létrehozva a virtuális valuták rulettkerekét, amelyekre fogadni lehetett. Az eltérő hozamok rávilágítottak arra a tényre, hogy ezen CC-k egyike sem volt „legjobb”. Ezen a ponton a kriptovaluta-mozgalom egy találgatási játékká fajult, amely szerint a vásárlók hová özönlenek legközelebb. (És akkor mikor kell kiszállni a túra előtt).

A lényeg: az „új” nem jelenti azt, hogy jobb vagy akár tartós is

Az évek során számos pénzügyi innováció és elmélet született. A legtöbb azonban mára eltűnt, és beleütköztek a józan ész valóságfalába, amikor az eladók száma meghaladta a vásárlókat.

Eltűnnek a kriptovaluták? Talán, valamikor. Azonban sok ember és szervezet babrál a blokklánc-stratégiákkal. Add hozzá a vágyat, hogy nagy pénzt keress (pl. igazi pénz), és valószínűleg sok próbálkozás lesz új, továbbfejlesztett virtuális valamik létrehozására, amelyek mámorító megtérülést hoznak – legalábbis az alkotók számára.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/johntobey/2022/06/15/virtual-ponzi-scheme-implodescryptocurrency-masterminds-are-missing/