Violette emlékeztet bennünket, hogy Concacaf valódi elfogultsága nem az MLS vagy az USA ellen szól

Az összes kínos dolog közül az Egyesült Államok férfiválogatottjának döntése, hogy 2022. márciusi világbajnoki selejtezőt Minnesotában rendezzen, a legrosszabb a következő lehetett: ez volt az a fajta manőver, amelyet általában sokkal szegényebb nemzetek számára tartanak fenn Concacafban, sokkal kisebb eséllyel. a 2022-es labdarúgó-világbajnokságra való kvalifikációról. És kiderült az amerikai labdarúgásban továbbra is fennálló nyomasztó bizonytalanság a legtöbb szinten a játék nyilvánvaló növekedése és javulása ellenére.

Ugyanez a paranoia kissé eltérő módon, rendszeres időközönként jelenik meg minden tavasszal a Concacaf Bajnokok Ligája idején, amely a verseny a legjobb észak-amerikai, közép-amerikai és karibi hazai klub megkoronázásáért.

Hallod, hogy megemlítik a kilátást, néha tréfából, mások pedig rettegésből, hogy „Concacafed” legyen a torna során. Más szóval: az etnikailag, gazdaságilag és nyelvileg sokszínű régió valamilyen furcsaságának áldozatává válás valamilyen módon, ami legalábbis bizonyos tudatalatti elfogultságot sejtet az amerikaiakkal szemben.

Ez lehet a játékfelület, vagy az ütemezés, vagy a játékvezetői döntések. És egészen a tavalyi szezonig, amikor a Seattle Sounders lett az első MLS-csapat, legalább átérezni lehetett a gyanút, hogy az egész verseny összeesküvés volt a Rio Grandétől északra található profi foci minden ellen.

De bár továbbra is nagymértékben egyenlőtlenek a szabványok és a legjobb gyakorlatok a régió nemzetei között, mindig is egy kicsit butaság volt azt képzelni, hogy az összes liga és ország közül az MLS és az Egyesült Államok a rövidebb véget ért.

Lépjen be a Violette AC kínszenvedésébe, a CCL alávaló történetébe, amely szinte túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, és ha az Egyesült Államok külügyminisztériuma nem elég engedelmes, lehet, hogy nem lesz az.

Múlt kedden a nehéz esélyesek egy történelmileg szegény országból rendkívül zűrzavaros időszakon megy keresztül nemcsak legyőzte az MLS-ben szereplő Austin FC-t a 16. forduló első mérkőzésén, hanem 3-0-s győzelmet aratott. És ezt annak ellenére tették, hogy a zavargások miatt „hazai” meccsüket át kellett helyezni a Dominikai Köztársaságba.

Más amerikai sportok rajongói megértenék, hogy ez a Chaminade over Virginia 1982-ben… ha a játékot Amerikai Szamoára helyezték volna át.

Ennek ellenére Violette-nek még az esélye sem volt arra, hogy élvezze a győzelmet, mert a győzelmet követően azonnal felmerült a találgatás, hogy nem lesz elegendő vízumot kapott csapatuk ahhoz, hogy Austinban játsszák az első körös sorozat keddi második mérkőzését. A legfrissebb beszámoló a Hudson River Blue-ból hétfőn azt mondta, hogy a csapat ideiglenes játékosokat szerződtetett az amerikai félprofi soraiból, hogy kitöltsék a keddi játéknapi keretet.

És bár – mondta a Concacaf szóvivője újságíróknak a láb a tervek szerint haladna, úgy tűnik, nincs elfogadható B terv a szerelvény áthelyezésére, ha valami történik. Ráadásul a versenyszabályzat előírja, hogy ha egy vendégcsapat nem utazhat a hazai csapattal szembenézni – még ha ez a hazai csapat bevándorlási politikája miatt is –, akkor azt úgy értelmezik, hogy a vendégcsapat visszalépett a tornától.

Más szóval, a kupamérkőzés mindkét lábánál a terhek valahogy a klubra nehezedtek az apró, elszegényedett és rendezetlen karibi államból, és nem az MLS-csapatra, amelynek több erőforrása van a felvételükhöz.

Hogy világos legyen, ez nem az Austin FC hibája. És ez nem a vita helye, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma miért olyan igényes a megfelelő vízumok kiadásában. A lényeg itt az, hogy ez egy elképesztően világos példa arra, hogy a Concacaf vezető testületként sokkal gyakrabban működik úgy, hogy az USA-nak és az MLS-nek előnyös, semmint kárt okozzon.

Ezt nem hiszed el? Fontolja meg, hogyan fejlődött az egyes versenyek az idők során:

A Concacaf Arany Kupa

A szövetség nemzetközi bajnokságának mérkőzéseinek túlnyomó többségét 2005 óta az Egyesült Államokban rendezik, és mindössze két döntőt játszottak az amerikai határokon túl – 1993-ban és 2003-ban Mexikóvárosban. Azóta a kétévente megrendezett torna alkalmanként az Egyesült Államokon kívüli városoknak is helyet ad. Az államok fogadják a csoportos játékok egy kis választékát. Ez az.

Ezenkívül a versenyt stratégiailag úgy tervezték meg, hogy az Egyesült Államok és Mexikó – a régió két történelmi hatalma az elmúlt három évtizedben – a döntő előtt találkozhasson egymással.

Concacaf World Cup selejtező

A 2022-es világbajnokságra való kvalifikáció eredeti terve a régió elitje számára sokkal kényesebbé tette a dolgát, és sokkal nehezebbé tette a többiek számára. A FIFA világranglistáján a legjobb hat csapat automatikusan bejutott a hatcsapatos utolsó csoportkörbe, az első három helyezett pedig Katarba kerül. A fennmaradó 29 tagország brutális küzdelemben maradna egy esélyért a rájátszásra a hatszögletű kör negyedik helyezettje ellen, a győztes pedig az interkontinentális rájátszásba kerül.

A világjárvány arra kényszerítette a szövetséget, hogy felszámolja ezt a struktúrát, de amit ehelyett kitalált, annak továbbra is egyértelmű előnye volt a régió legjobb csapatai számára. A FIFA-ranglista öt legjobbja automatikusan bejutott az utolsó körbe, és három további csapat jutott tovább a 27 csapatos előkörből. A 14 meccses utolsó fordulóban pedig öt meccsablakból négyben három meccset játszottak hét napon belül, ami egyértelműen a mélyebb csapatok javára vált.

Concacaf Bajnokok Ligája

Kezdetben a Concacaf Bajnokok Ligája elnevezés megtévesztő, mivel 2018 óta valójában kieséses zárójelben vívják, és minden fordulóban (néha a döntő kivételével) egy kétmérkőzéses sorozatban dől el az összesített gól.

De ez nem mindig volt így. Amikor 2008-ban a versenyt átnevezték, négy négyes csoportot és minden csapat számára egy hatmeccses csoportkört tartalmazott, hasonlóan a híres UEFA Bajnokok Ligáéhoz. Ezután egy nyolc, három csapatból álló csoportból álló szakasz következett – minden csapatnak négy csoportmeccs volt –, mielőtt áttértek a teljesen kieséses formátumra.

A teljes kiütéses formátum egyértelműen a legkedvezőbb az MLS-klubok számára, mivel megóvja őket a további utazásoktól az alapszakasz üzleti végén, valamint olyan további meccsek lebonyolításától, amelyek általában nem termeltek túl sok jegybevételt. Ezenkívül a zárójellel kezdés garantálja a legkevesebb játékot február végén vagy március elején az MLS és a Liga MX között.MX
oldalán, amikor az előbbiek még az előszezonon kívül teljes erőnlétben vannak.

Egyelőre úgy tűnik, hogy a keddi meccs valamilyen formában folytatódik, bár nem lehet tudni, hogy ez mennyire befolyásolta Violette felkészülését, hogy megvédje 3-0-s összesített előnyét. Ez megkíméli a Concacaf elpirulását az ismétlődő problémáktól. Épp az előző szezonban egy másik hatiai csapat – a Cavaly – ugyanilyen okból kiesett, bár ez nem keltette fel ugyanúgy a média figyelmét, mert a New England Revolution elleni első fordulót sem játszották le.

A tágabb értelemben véve nem valószínű, hogy a szövetség lépéseket tesz a verseny integritásának javítása érdekében, ha ez befolyásolja a generálható összbevétel összegét és az elkerülhető összes kiadást. A második etap Austinban való megrendezése nem a legtisztességesebb megoldás, de ez az, amely a legtöbb jegyeladást és a legtöbb figyelmet generálja a versenyre a legkevesebb logisztikai akadály mellett mindenki számára, akit nem neveznek Violette AC-nek.

És emlékeztetnie kell minden egyes amerikai válogatott vagy MLS-szurkolót, amikor legközelebb a „Concacafed” miatt panaszkodnak, hogy igen, mindig vannak furcsa dolgok ebben a 35 országot tömörítő szövetségben, amely hatalmas gazdagsággal, kulturális és nyelvi különbségekkel rendelkezik. De a legtöbbjük valóban az Ön javára dolgozik.