Az ujgurokat emberiség elleni bűncselekményeknek vethetik alá Hszincsiangban – Az Egyesült Nemzetek jelentésében megállapították

31. augusztus 2022-én az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala bejelentette, hogy a kínai ENSZ-képviselet tiltakozása ellenére mégis közzéteszi jelentését Kínáról. A jelentést végül néhány perccel azelőtt tették közzé, hogy az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Michelle Bachelet befejezte megbízatását. Az jelentést megállapítja, hogy az ujgurokat nemzetközi, és különösen emberiesség elleni bűncselekményeknek lehetett kitéve.

A bejelentés egy évvel később, 2021 szeptemberében történt, Michelle Bachelet mondott Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának megnyitóján hivatala „véglegesíti a rendelkezésre álló információk értékelését az állítólagos súlyos emberi jogi jogsértésekről ebben a régióban, azzal a céllal, hogy nyilvánosságra hozzák azokat”.

A jelentés közzétételére szintén több hónappal az ENSZ kínai látogatása után kerül sor. Ez az első kínai látogatás 2005 óta nagyon koreografált, és az ENSZ semmiféle „korlátlan hozzáférést” nem kért. Az ENSZ-látogatás a kínai Hszincsiangban történt súlyos emberi jogi jogsértésekről, és különösen az ujgurok és más muszlim kisebbségek elleni atrocitásokról szóló jelentések alapján született meg. Az ENSZ-látogatás 2022. május közepén kezdődött, és keveset lehetett tudni többek között a vizsgálat hatóköréről, a nyomozócsoport hatásköréről és feladatköréről. 28. május 2022-án, látogatása végén Michelle Bachelet, az ENSZ emberi jogi főbiztosa meghatározott hogy ez nem Kína emberi jogi politikájának vizsgálata volt. Aztán Bachelet tovább fogalmazott a aggodalmak az ujgurok és más muzulmán kisebbségek helyzetéről Hszincsiangban a terrorellenes és deradikalizáló intézkedések eredményeként – ez a hivatalos irányvonal a kínai kormány indoklásában az ujgurokkal szembeni durva bánásmódról, amely népirtással és emberiesség elleni bűncselekményekkel jár.

Az új jelentést arra a következtetésre jut, hogy „az [Emberi Jogi Főbiztos Hivatala] rendelkezésére álló információk a kormány terrorizmus és „szélsőségesség” elleni fellépésének végrehajtásáról [Xinjiangban] a 2017–2019-es időszakban és esetleg azt követően szintén aggályokat vetnek fel a nemzetközi büntetőjog perspektívája. Az ujgurok és más, túlnyomórészt muszlim csoportok tagjainak törvény és politika szerinti önkényes és diszkriminatív fogva tartása az egyénileg és kollektíven élvezett alapvető jogok korlátozásával és megfosztásával összefüggésben nemzetközi bűncselekménynek minősülhet, különösen az emberiség elleni bűncselekményeknek. ” A jelentés azonban a rendelkezésre álló bizonyítékokat tárgyalja anélkül, hogy elemezné a nemzetközi bűncselekmények részleteit, hogy emberiesség elleni bűncselekmények-e a népirtás. Annak ellenére, hogy nem sikerült egyértelmű megállapításokat tenni a nemzetközi bűncselekményekre vonatkozóan, egyértelműen arra a következtetésre jut, hogy az ujgurok ellen Hszincsiangban súlyos emberi jogi jogsértéseket követnek és követnek el. Egyértelmű üzenetet küld, hogy a bizonyítékokat többé nem lehet tagadni.

A kínai ENSZ-képviselet és a kínai kormány hónapokig hozzáfért a jelentéshez, és állítólag megpróbálták eltemetni. A megjelenéskor a Kínai Misszió kiadott egy nyilatkozat ellenzi a jelentést, és azt állítja, hogy „nem az Emberi Jogi Tanács mandátuma, rágalmazza és rágalmazza Kínát, és beavatkozik Kína belügyeibe. Súlyosan sérti az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljait és elveit, és aláássa az [Emberi Jogi Főbiztos Hivatalának] hitelességét és pártatlanságát. Most azonban, hogy a jelentést az atrocitások egyre gyarapodó bizonyítékaival együtt tették közzé, a jelentés aláásására irányuló minden kísérlet kudarcra van ítélve.

A jelentés világos üzenetet küld a kínai kormánynak és más államoknak, hogy a hszincsiangi ujgur közösséggel szembeni rossz bánásmód nem folytatódhat. A jelentés többek között felszólítja a kínai kormányt, hogy „tegyen azonnali lépéseket a szabadságától önkényesen megfosztott egyének szabadon bocsátására”, és „sürgősen tisztázza azon személyek hollétét, akiknek családja információkat kért szeretteikről [Xinjiangban], többek között pontos tartózkodási helyükről, valamint biztonságos kommunikációs és utazási csatornák kialakítása, amelyek lehetővé teszik a családok újraegyesítését.” Figyelembe véve, hogy a kínai kormány tagadja a jogsértéseket, nem valószínű, hogy követni fogja ezeket az ajánlásokat.

Itt kell a nemzetközi közösségnek fellépnie. Többek között az államoknak törekedniük kell egy ENSZ-mechanizmus létrehozására a helyzet figyelemmel kísérésére, valamint az emberi jogok Kínában történt megsértésére vonatkozó bizonyítékok gyűjtésére és megőrzésére, amelyek segíthetnek a jövőben az igazságosság és az elszámoltathatóság kérdésének kezelésében. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének újra kell kalibrálnia Kínával kapcsolatos megközelítését olyanra, amely az áldozatokat helyezi előtérbe.