Az Egyesült Államok
Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC
Értékpapír- és tőzsdei bizottság (SEC)
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) az Egyesült Államok egyik legismertebb független hatósága. A SEC széleskörű felelősségi körrel rendelkezik, segíti a rendőrségi piacokat és visszaszorítja a visszaéléseket. Ez magában foglalja a szövetségi értékpapírtörvények betartatását, az értékpapír-szabályok előterjesztését, valamint az Egyesült Államok részvény- és opciótőzsdéinek szabályozását. Az Egyesült Államok egyik legfontosabb szabályozó hatóságaként a SEC felelős a fent említett szegmensekben működő állami vállalatok felügyeletéért. Mit tesz a A SEC Do? Kötelezettségei teljesítése érdekében a SEC törvényi előírásokat kényszerít ki arra vonatkozóan, hogy az állami vállalatok és más szabályozott társaságok negyedéves és éves jelentéseket nyújtsanak be. Az ilyen jelentések fontos szerepet játszanak a piaci visszaélések vagy helytelen intézkedések feltárásában vagy napvilágra hozatalában, biztosítva a piaci szereplők megfelelősége. Ezek a jelentések a részvénypiacok, nevezetesen a magáncégek átláthatóságának megőrzésében is elengedhetetlenek. A részvénytársaságok negyedéves és féléves jelentései fontosak a befektetők számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak a tőkepiaci befektetések során. A tőkepiaci befektetéseket a szövetségi kormány nem garantálja ilyen biztosítékokkal, például a megfelelőségi szint növelése érdekében. A SEC öt részlegből áll: Vállalati pénzügyek, Kereskedés és piacok, Befektetéskezelés, Végrehajtás és Gazdasági és Kockázatelemzés. Az Egyesült Államokban 11 regionális irodájával a SEC országszerte segíti a piacok ellenőrzését. Az elmúlt években az ügynökség további erőkre is támaszkodott a segítségnyújtás érdekében, a SEC Whistleblower Hivatalának beiktatásával. A 2010-ben alapított SEC Whistleblower program azóta több mint 400 millió dollárt ítélt oda a visszaélést bejelentőknek.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) az Egyesült Államok egyik legismertebb független hatósága. A SEC széleskörű felelősségi körrel rendelkezik, segíti a rendőrségi piacokat és visszaszorítja a visszaéléseket. Ez magában foglalja a szövetségi értékpapírtörvények betartatását, az értékpapír-szabályok előterjesztését, valamint az Egyesült Államok részvény- és opciótőzsdéinek szabályozását. Az Egyesült Államok egyik legfontosabb szabályozó hatóságaként a SEC felelős a fent említett szegmensekben működő állami vállalatok felügyeletéért. Mit tesz a A SEC Do? Kötelezettségei teljesítése érdekében a SEC törvényi előírásokat kényszerít ki arra vonatkozóan, hogy az állami vállalatok és más szabályozott társaságok negyedéves és éves jelentéseket nyújtsanak be. Az ilyen jelentések fontos szerepet játszanak a piaci visszaélések vagy helytelen intézkedések feltárásában vagy napvilágra hozatalában, biztosítva a piaci szereplők megfelelősége. Ezek a jelentések a részvénypiacok, nevezetesen a magáncégek átláthatóságának megőrzésében is elengedhetetlenek. A részvénytársaságok negyedéves és féléves jelentései fontosak a befektetők számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak a tőkepiaci befektetések során. A tőkepiaci befektetéseket a szövetségi kormány nem garantálja ilyen biztosítékokkal, például a megfelelőségi szint növelése érdekében. A SEC öt részlegből áll: Vállalati pénzügyek, Kereskedés és piacok, Befektetéskezelés, Végrehajtás és Gazdasági és Kockázatelemzés. Az Egyesült Államokban 11 regionális irodájával a SEC országszerte segíti a piacok ellenőrzését. Az elmúlt években az ügynökség további erőkre is támaszkodott a segítségnyújtás érdekében, a SEC Whistleblower Hivatalának beiktatásával. A 2010-ben alapított SEC Whistleblower program azóta több mint 400 millió dollárt ítélt oda a visszaélést bejelentőknek.
Olvassa el ezt a kifejezést) vádat emelt Craig Sproule-lal és két cégével, a Crowd Machine-nel és a Metavine-nel, amiért csalárd módon 40.7 millió dollárt gyűjtöttek össze egy
kezdeti érme felajánlás (ICO
Kezdeti érmeajánlás (ICO)
Az Initial Coin Offering (ICO) egyfajta kripto token értékesítés, amelyet adománygyűjtési módszerként használnak, hasonlóan az első nyilvános ajánlattételhez (IPO), amelynek során részvényeket adnak el, hogy pénzt szerezzenek egy vállalat számára. Az ICO, egy vállalatnak egyszerűen létre kell hoznia egy webhelyet, ki kell adnia egy tokent, és be kell állítania az eladás időpontját és dátumát. A befektetők ICO tokeneket vásárolnak egy másik kriptovalutáért, például Bitcoinért vagy Ethereumért cserébe; meghatározott idő elteltével megkapják az eladáskor vásárolt tokeneket. A legtöbb nagy ICO-t kísérően egy fehér könyv terjedt el. A whitepaper egyszerre szolgál meggyőző értékesítési előterjesztésként és mélyreható jelentésként egy adott témáról, amely problémát jelent és megoldást kínál. A legtöbb marketinges tanulmányokra támaszkodott, hogy felvilágosítsa közönségét egy adott kérdésről, vagy elmagyarázzon és népszerűsítsen egy olyan módszert, amelyet az ICO esetleg megoldhatna. A tanulmányokba foglalt információkat történelmileg szkepticizmussal fogadták. Miért estek ki az ICO-k közül? Mivel nem voltak szabályozások, amelyek meghatározták volna, hogy ki viselhet ICO-t, és ki nem, sok rossz szereplő vagy hozzá nem értő technológus úgy látta, hogy ez a gyakorlat sok gyors készpénz megszerzésének lehetőségét jelenti. Ennek eredményeként sok befektető elég sok pénzt veszített – a tokeneket vagy soha nem adták vissza nekik, vagy a tokeneket kibocsátó vállalatok a token hivatalos megjelenését követő néhány hónapon belül megbuktak. A szabályozók szerte a világon felszámoltak ezzel a gyakorlattal, ami egy kicsit „tisztább” ICO-teret eredményezett. Az ICO-k meglehetősen rossz hírnevet szereztek, és továbbra is általában megbízhatatlannak tartják őket. Mint ilyenek, más adománygyűjtési módszerek születtek, mint például az Initial Exchange Offerings (IEO) és a Security Token Offerings (STO).
Az Initial Coin Offering (ICO) egyfajta kripto token értékesítés, amelyet adománygyűjtési módszerként használnak, hasonlóan az első nyilvános ajánlattételhez (IPO), amelynek során részvényeket adnak el, hogy pénzt szerezzenek egy vállalat számára. Az ICO, egy vállalatnak egyszerűen létre kell hoznia egy webhelyet, ki kell adnia egy tokent, és be kell állítania az eladás időpontját és dátumát. A befektetők ICO tokeneket vásárolnak egy másik kriptovalutáért, például Bitcoinért vagy Ethereumért cserébe; meghatározott idő elteltével megkapják az eladáskor vásárolt tokeneket. A legtöbb nagy ICO-t kísérően egy fehér könyv terjedt el. A whitepaper egyszerre szolgál meggyőző értékesítési előterjesztésként és mélyreható jelentésként egy adott témáról, amely problémát jelent és megoldást kínál. A legtöbb marketinges tanulmányokra támaszkodott, hogy felvilágosítsa közönségét egy adott kérdésről, vagy elmagyarázzon és népszerűsítsen egy olyan módszert, amelyet az ICO esetleg megoldhatna. A tanulmányokba foglalt információkat történelmileg szkepticizmussal fogadták. Miért estek ki az ICO-k közül? Mivel nem voltak szabályozások, amelyek meghatározták volna, hogy ki viselhet ICO-t, és ki nem, sok rossz szereplő vagy hozzá nem értő technológus úgy látta, hogy ez a gyakorlat sok gyors készpénz megszerzésének lehetőségét jelenti. Ennek eredményeként sok befektető elég sok pénzt veszített – a tokeneket vagy soha nem adták vissza nekik, vagy a tokeneket kibocsátó vállalatok a token hivatalos megjelenését követő néhány hónapon belül megbuktak. A szabályozók szerte a világon felszámoltak ezzel a gyakorlattal, ami egy kicsit „tisztább” ICO-teret eredményezett. Az ICO-k meglehetősen rossz hírnevet szereztek, és továbbra is általában megbízhatatlannak tartják őket. Mint ilyenek, más adománygyűjtési módszerek születtek, mint például az Initial Exchange Offerings (IEO) és a Security Token Offerings (STO).
Olvassa el ezt a kifejezést).
A kaliforniai bíróságon felhozott vádak szerint az ausztrál állampolgár lényegesen hamis állításokat is tett a nem bejegyzett ICO ajánlatával és eladásával kapcsolatban.
A csütörtöki hivatalos közlemény részletezte, hogy az ICO bevételét 2018 januárja és áprilisa között gyűjtötték össze. A projekt azt ígérte a befektetőknek, hogy a pénzt a Metavine új technológiájának kifejlesztésére fordítják, amely lehetővé teszi a szoftver futtatását a felhasználók saját decentralizált hálózatán. számítógépek.
A Sproule azonban több mint 5.8 millió dollárt fordított el az alapokból, és egy dél-afrikai aranybányászati egységbe juttatta be. Mindez a befektetők tájékoztatása nélkül történt.
Az ügynökség arra is rámutatott, hogy az ICO nem volt bejegyezve, és a tokeneket egy ICO-poolon keresztül értékesítették még egyesült államokbeli befektetőknek is, és nem ellenőrizték, hogy akkreditáltak-e vagy sem.
Hozzájárult
A Sproule és a Crowd Machine ellen felhozott vádak magukban foglalják a szövetségi értékpapírtörvények csalás elleni és regisztrációs rendelkezéseinek megsértését. A jövőbeni rendelkezések megsértését és az értékpapír-kibocsátásban való részvételt véglegesen eltiltó ítéletekhez már valamennyi fél hozzájárult anélkül, hogy a vádakat elismerné vagy tagadná.
Azt is elrendelték, hogy tiltsák le az eladott IPO tokeneket, és távolítsák el a tőzsdékről. Ezen túlmenően Sproule-t 195,047 XNUMX dollár polgári jogi büntetés megfizetésére kötelezték, míg a Crowd Machine kiürülését és szankcióit később határozzák meg.
„Amint azt állítják, a Sproule és a Crowd Machine félrevezette a befektetőket azzal kapcsolatban, hogyan használták fel az ICO-ból származó bevételeket, és egy teljesen független rendszerre költik el az alapokat” – nyilatkozta Kristina Littman, a SEC végrehajtási osztályának számítógépes osztályának vezetője. „Továbbra is felelősségre vonjuk a digitális eszközök értékpapírjainak kibocsátóit, akik nem adnak teljes körű és valós tájékoztatást a nyilvánosság számára.”
Az Egyesült Államok
Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC
Értékpapír- és tőzsdei bizottság (SEC)
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) az Egyesült Államok egyik legismertebb független hatósága. A SEC széleskörű felelősségi körrel rendelkezik, segíti a rendőrségi piacokat és visszaszorítja a visszaéléseket. Ez magában foglalja a szövetségi értékpapírtörvények betartatását, az értékpapír-szabályok előterjesztését, valamint az Egyesült Államok részvény- és opciótőzsdéinek szabályozását. Az Egyesült Államok egyik legfontosabb szabályozó hatóságaként a SEC felelős a fent említett szegmensekben működő állami vállalatok felügyeletéért. Mit tesz a A SEC Do? Kötelezettségei teljesítése érdekében a SEC törvényi előírásokat kényszerít ki arra vonatkozóan, hogy az állami vállalatok és más szabályozott társaságok negyedéves és éves jelentéseket nyújtsanak be. Az ilyen jelentések fontos szerepet játszanak a piaci visszaélések vagy helytelen intézkedések feltárásában vagy napvilágra hozatalában, biztosítva a piaci szereplők megfelelősége. Ezek a jelentések a részvénypiacok, nevezetesen a magáncégek átláthatóságának megőrzésében is elengedhetetlenek. A részvénytársaságok negyedéves és féléves jelentései fontosak a befektetők számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak a tőkepiaci befektetések során. A tőkepiaci befektetéseket a szövetségi kormány nem garantálja ilyen biztosítékokkal, például a megfelelőségi szint növelése érdekében. A SEC öt részlegből áll: Vállalati pénzügyek, Kereskedés és piacok, Befektetéskezelés, Végrehajtás és Gazdasági és Kockázatelemzés. Az Egyesült Államokban 11 regionális irodájával a SEC országszerte segíti a piacok ellenőrzését. Az elmúlt években az ügynökség további erőkre is támaszkodott a segítségnyújtás érdekében, a SEC Whistleblower Hivatalának beiktatásával. A 2010-ben alapított SEC Whistleblower program azóta több mint 400 millió dollárt ítélt oda a visszaélést bejelentőknek.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) az Egyesült Államok egyik legismertebb független hatósága. A SEC széleskörű felelősségi körrel rendelkezik, segíti a rendőrségi piacokat és visszaszorítja a visszaéléseket. Ez magában foglalja a szövetségi értékpapírtörvények betartatását, az értékpapír-szabályok előterjesztését, valamint az Egyesült Államok részvény- és opciótőzsdéinek szabályozását. Az Egyesült Államok egyik legfontosabb szabályozó hatóságaként a SEC felelős a fent említett szegmensekben működő állami vállalatok felügyeletéért. Mit tesz a A SEC Do? Kötelezettségei teljesítése érdekében a SEC törvényi előírásokat kényszerít ki arra vonatkozóan, hogy az állami vállalatok és más szabályozott társaságok negyedéves és éves jelentéseket nyújtsanak be. Az ilyen jelentések fontos szerepet játszanak a piaci visszaélések vagy helytelen intézkedések feltárásában vagy napvilágra hozatalában, biztosítva a piaci szereplők megfelelősége. Ezek a jelentések a részvénypiacok, nevezetesen a magáncégek átláthatóságának megőrzésében is elengedhetetlenek. A részvénytársaságok negyedéves és féléves jelentései fontosak a befektetők számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak a tőkepiaci befektetések során. A tőkepiaci befektetéseket a szövetségi kormány nem garantálja ilyen biztosítékokkal, például a megfelelőségi szint növelése érdekében. A SEC öt részlegből áll: Vállalati pénzügyek, Kereskedés és piacok, Befektetéskezelés, Végrehajtás és Gazdasági és Kockázatelemzés. Az Egyesült Államokban 11 regionális irodájával a SEC országszerte segíti a piacok ellenőrzését. Az elmúlt években az ügynökség további erőkre is támaszkodott a segítségnyújtás érdekében, a SEC Whistleblower Hivatalának beiktatásával. A 2010-ben alapított SEC Whistleblower program azóta több mint 400 millió dollárt ítélt oda a visszaélést bejelentőknek.
Olvassa el ezt a kifejezést) vádat emelt Craig Sproule-lal és két cégével, a Crowd Machine-nel és a Metavine-nel, amiért csalárd módon 40.7 millió dollárt gyűjtöttek össze egy
kezdeti érme felajánlás (ICO
Kezdeti érmeajánlás (ICO)
Az Initial Coin Offering (ICO) egyfajta kripto token értékesítés, amelyet adománygyűjtési módszerként használnak, hasonlóan az első nyilvános ajánlattételhez (IPO), amelynek során részvényeket adnak el, hogy pénzt szerezzenek egy vállalat számára. Az ICO, egy vállalatnak egyszerűen létre kell hoznia egy webhelyet, ki kell adnia egy tokent, és be kell állítania az eladás időpontját és dátumát. A befektetők ICO tokeneket vásárolnak egy másik kriptovalutáért, például Bitcoinért vagy Ethereumért cserébe; meghatározott idő elteltével megkapják az eladáskor vásárolt tokeneket. A legtöbb nagy ICO-t kísérően egy fehér könyv terjedt el. A whitepaper egyszerre szolgál meggyőző értékesítési előterjesztésként és mélyreható jelentésként egy adott témáról, amely problémát jelent és megoldást kínál. A legtöbb marketinges tanulmányokra támaszkodott, hogy felvilágosítsa közönségét egy adott kérdésről, vagy elmagyarázzon és népszerűsítsen egy olyan módszert, amelyet az ICO esetleg megoldhatna. A tanulmányokba foglalt információkat történelmileg szkepticizmussal fogadták. Miért estek ki az ICO-k közül? Mivel nem voltak szabályozások, amelyek meghatározták volna, hogy ki viselhet ICO-t, és ki nem, sok rossz szereplő vagy hozzá nem értő technológus úgy látta, hogy ez a gyakorlat sok gyors készpénz megszerzésének lehetőségét jelenti. Ennek eredményeként sok befektető elég sok pénzt veszített – a tokeneket vagy soha nem adták vissza nekik, vagy a tokeneket kibocsátó vállalatok a token hivatalos megjelenését követő néhány hónapon belül megbuktak. A szabályozók szerte a világon felszámoltak ezzel a gyakorlattal, ami egy kicsit „tisztább” ICO-teret eredményezett. Az ICO-k meglehetősen rossz hírnevet szereztek, és továbbra is általában megbízhatatlannak tartják őket. Mint ilyenek, más adománygyűjtési módszerek születtek, mint például az Initial Exchange Offerings (IEO) és a Security Token Offerings (STO).
Az Initial Coin Offering (ICO) egyfajta kripto token értékesítés, amelyet adománygyűjtési módszerként használnak, hasonlóan az első nyilvános ajánlattételhez (IPO), amelynek során részvényeket adnak el, hogy pénzt szerezzenek egy vállalat számára. Az ICO, egy vállalatnak egyszerűen létre kell hoznia egy webhelyet, ki kell adnia egy tokent, és be kell állítania az eladás időpontját és dátumát. A befektetők ICO tokeneket vásárolnak egy másik kriptovalutáért, például Bitcoinért vagy Ethereumért cserébe; meghatározott idő elteltével megkapják az eladáskor vásárolt tokeneket. A legtöbb nagy ICO-t kísérően egy fehér könyv terjedt el. A whitepaper egyszerre szolgál meggyőző értékesítési előterjesztésként és mélyreható jelentésként egy adott témáról, amely problémát jelent és megoldást kínál. A legtöbb marketinges tanulmányokra támaszkodott, hogy felvilágosítsa közönségét egy adott kérdésről, vagy elmagyarázzon és népszerűsítsen egy olyan módszert, amelyet az ICO esetleg megoldhatna. A tanulmányokba foglalt információkat történelmileg szkepticizmussal fogadták. Miért estek ki az ICO-k közül? Mivel nem voltak szabályozások, amelyek meghatározták volna, hogy ki viselhet ICO-t, és ki nem, sok rossz szereplő vagy hozzá nem értő technológus úgy látta, hogy ez a gyakorlat sok gyors készpénz megszerzésének lehetőségét jelenti. Ennek eredményeként sok befektető elég sok pénzt veszített – a tokeneket vagy soha nem adták vissza nekik, vagy a tokeneket kibocsátó vállalatok a token hivatalos megjelenését követő néhány hónapon belül megbuktak. A szabályozók szerte a világon felszámoltak ezzel a gyakorlattal, ami egy kicsit „tisztább” ICO-teret eredményezett. Az ICO-k meglehetősen rossz hírnevet szereztek, és továbbra is általában megbízhatatlannak tartják őket. Mint ilyenek, más adománygyűjtési módszerek születtek, mint például az Initial Exchange Offerings (IEO) és a Security Token Offerings (STO).
Olvassa el ezt a kifejezést).
A kaliforniai bíróságon felhozott vádak szerint az ausztrál állampolgár lényegesen hamis állításokat is tett a nem bejegyzett ICO ajánlatával és eladásával kapcsolatban.
A csütörtöki hivatalos közlemény részletezte, hogy az ICO bevételét 2018 januárja és áprilisa között gyűjtötték össze. A projekt azt ígérte a befektetőknek, hogy a pénzt a Metavine új technológiájának kifejlesztésére fordítják, amely lehetővé teszi a szoftver futtatását a felhasználók saját decentralizált hálózatán. számítógépek.
A Sproule azonban több mint 5.8 millió dollárt fordított el az alapokból, és egy dél-afrikai aranybányászati egységbe juttatta be. Mindez a befektetők tájékoztatása nélkül történt.
Az ügynökség arra is rámutatott, hogy az ICO nem volt bejegyezve, és a tokeneket egy ICO-poolon keresztül értékesítették még egyesült államokbeli befektetőknek is, és nem ellenőrizték, hogy akkreditáltak-e vagy sem.
Hozzájárult
A Sproule és a Crowd Machine ellen felhozott vádak magukban foglalják a szövetségi értékpapírtörvények csalás elleni és regisztrációs rendelkezéseinek megsértését. A jövőbeni rendelkezések megsértését és az értékpapír-kibocsátásban való részvételt véglegesen eltiltó ítéletekhez már valamennyi fél hozzájárult anélkül, hogy a vádakat elismerné vagy tagadná.
Azt is elrendelték, hogy tiltsák le az eladott IPO tokeneket, és távolítsák el a tőzsdékről. Ezen túlmenően Sproule-t 195,047 XNUMX dollár polgári jogi büntetés megfizetésére kötelezték, míg a Crowd Machine kiürülését és szankcióit később határozzák meg.
„Amint azt állítják, a Sproule és a Crowd Machine félrevezette a befektetőket azzal kapcsolatban, hogyan használták fel az ICO-ból származó bevételeket, és egy teljesen független rendszerre költik el az alapokat” – nyilatkozta Kristina Littman, a SEC végrehajtási osztályának számítógépes osztályának vezetője. „Továbbra is felelősségre vonjuk a digitális eszközök értékpapírjainak kibocsátóit, akik nem adnak teljes körű és valós tájékoztatást a nyilvánosság számára.”
Forrás: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/us-sec-charges-australian-man-for-41m-ico-fraud/