Provokálatlan támadás a LUNA ellen – Inside Job vagy egy briliáns gazember a vesztesen?

„Civilizációjuk csúcsán a spártai társadalom ügyesen működött, és Európa-szerte népszerű volt. Ma is beszélünk róla, mert ez egy egyedülálló kísérlet volt, amely sokáig tartotta magát. A dinamikus ellenféllel és belső szabotőrökkel szembeni rugalmatlansága azonban a bukásához vezetett.” – Mitch Rankin, a Forward Protocol társalapítója.

A történelem során a szolidaritásról és a bajtársiasságról szóló mesék nemzedékeken át öröklődnek, mert rávilágítanak az emberi lélek bátorságára és fáradhatatlanságára. A költők énekelnek róluk, az írók színes részletekben mesélik el őket, a színészek pedig ikonikus helyszíneken játsszák újra őket. A történet másik oldalán azonban ott van a gazember – egy személy vagy csoport, akinek az érdekeit kell érvényesítenie anélkül, hogy figyelembe venné, hogyan hat ez másokra. 

Ezen a héten a pénzügyi rendszerek egyik legjobban koordinált támadása a kriptográfiai világot a magjaiba rázta, és a piacot epikus méreteket öltött. A görög államadósság-válsághoz képest annak hatása talán nem lesz olyan pusztító. Még az is vigaszt találhat, hogy durva rossz gazdálkodásról és az előrelátás általános hiányáról van szó. 

Egy több billió dolláros piacon azonban, ahol a lakossági befektetők korlátozott személyes forrásokkal működnek, egy ilyen összehangolt, kapzsiságból táplálkozó támadás még gusztustalanabbnak tűnik. 

De hogy kerültünk ide?

Mindenki egyért – Egy önmagukért

A résztvevők a blockchain A szektor megszokta a piac időszakos csúcsait és mélypontjait, meglovagolva az izgalmas csúcsokat és kibírva annak mélypontjait. Valamit azonban nehéz elfogadni ebben a legutóbbi merülésben. 

Nem ez az első rodeónk. 2021 májusában az optimizmus gyorsan lemondott, miközben láttuk, hogy a piac elvérzett Elon Musk 180-as mutatója után a BTC-n. Még akkor sem lepődtünk meg teljesen – a milliárdosok személyes haszonszerzés céljából átverték a piacot. Ez egy klasszikus. 

Tehát ezúttal a következő történt: a hét elején egy entitás (személy vagy csoport) 100,000 25 BTC-t kölcsönzött, és ennek 100%-át UST-ra cserélte. Ezután az entitás dömpingelte az UST-t és a BTC-t a piacon, amikor a kereskedési volumen a legalacsonyabb volt. Tudjuk, hogy ez a rész XNUMX%-ban igaz, a láncon belüli adatok alátámasztják ezt az állítást. 

Azonban Charles Hoskinson, az alapítója által közzétett tweetben Cardano és társalapítója Ethereum, egy azonosítatlan karakter, akit egyszerűen csak "Anna"-nak hívnak, önként adott néhány szaftos információt. Elárulta, hogy a BlackRock, a Citadel Securities, a Gemini kriptotőzsde és a LUNA társalapítója, Do Kwon különböző, de egyformán furfangos piaci manőverekben vettek részt, amelyek látványosan az arcukba vágtak. 

Végül az UST és a LUNA összeomlott, az előbbi, egy algoritmikusan rögzített stablecoin, értékének közel 50%-át veszítette. Az ilyen mértékű, soha nem látott kapituláció az egész piacra kiterjedő pánikot keltett, és további nagy kriptovaluták értéke tovább csökkent. Innen csak hógolyózott oda, ahol jelenleg vagyunk. 

Provokálatlan támadás a LUNA ellen – Inside Job vagy egy briliáns gazember a vesztesen? 1

A vádlottak minden vádat tagadtak, a füstölgő fegyvert még senki sem találta meg. Természetesen van egy füstölgő fegyver. Ezek a tranzakciók elérhetők a láncon; egyszerűen még nem tudjuk senkihez kötni őket. 

Bocsáss meg a katasztrófák összehasonlításáért, de ez releváns ahhoz, hogy hova tartunk. Míg Elon Musk 2021 májusi tweetje egy egyszerű, szinte szeszélyes döntés volt, amely felpörgette a piacot, ez egy összehangolt támadás volt. Ezúttal is határozottan egy olyan entitás volt, amely hatalmas erőforrásokhoz férhetett hozzá. Itt kezd kialakulni egy minta. 

Egy Alex Boteznek adott interjúban Do Kwont idézték, és azt mondta: „95%-a el fog pusztulni [érmék], de a társaságok halálának nézésében is van szórakozás.” Kezd nyilvánvalóvá válni, hogy meggondolatlanság és egoizmus terjed néhány nagyobb figura között. Kit érdekel, hogy néhány embernek túl nagy a feje? 

Nos, minket érdekel! Ezek az emberek dollármilliárdok letéteményesei befektetői alapoknak és iparági jóindulatnak. 

A bizonyítási teher

Először is tegyük félre ezt az útból – a vádlottak mindegyike tagadta, hogy részt vett volna azokban a tevékenységekben, amelyek a LUNA és az UST árak összeomlásához vezettek. De ahol füst van, ott tűz van. A támadás végrehajtásához jelentős erőforrásokkal rendelkező emberre van szükség. Tehát ha nem is a milliárdosokat vádolta Anna, akkor néhány más milliárdost. 

Bár a bizonyítási teher általában azt terheli, aki egy vitában keresetet indít, ebben az esetben előfordulhat, hogy Annát nem tudjuk elérni. A következő legjobb dolog az, ha a vádlottak megfelelően bizonyítják ártatlanságukat. Soron kívül? Határozottan nem. Ez a blokklánc. Valószínűleg ezeknek a feljegyzéseknek nyilvánosan hozzáférhetőnek kell lenniük. Tehát tegyük nyilvánossá a főkönyveket, és minden kétséget kizáróan bizonyítsuk az ártatlanságot. 

Provokálatlan támadás a LUNA ellen – Inside Job vagy egy briliáns gazember a vesztesen? 2

Ez a legkevesebb, amit ezek az emberek megérdemelnek, miután látták, hogy tőkéjüket eltörölték a piacon belüli súlyos szabálytalanságok.

A természetellenes piaci erők megerősödnek

A Defi Az űr egy több billió dolláros iparág, olyan befolyásos karakterekkel, amelyek egymaga befolyásolhatják a piaci hangulatot. Ha ezt hozzáadjuk a külső erőknek, például a szövetségi szabályozáshoz, akkor van egy piacunk, amely a legkisebb provokációra is vad lendülettel tud reagálni. A pánik gyorsan terjed errefelé, és miért ne? A lakossági befektetők a DeFi tér kedvencei, és ők valódi emberek, korlátozott pufferrel a veszteségek elnyelésére. 

Ha a dolgok megvadulnak, legalább kivárják az őrületet a stabil érmék biztonságában. A legújabb epizód megfosztotta tőlük ezt a biztonságot, mivel az UST értékének több mint 50%-át veszítette. Még az USDT, a piaci kapitalizáció szerint legnagyobb stabil érme is 5 centet veszített. 

Ez nem lehet az új normális. Kollektív felelősségre és elszámoltathatóságra van szükség ahhoz, hogy a jövőben megakadályozzuk az ehhez hasonló eseményeket. Egyelőre csak követhetjük a nyomot, és reméljük, hogy megtaláljuk a tettest, mielőtt az ösvény kihűl. 

Remélhetőleg ez időszerű emlékeztetőként szolgál mindenki számára a DeFi térben. Nem mindig várhatjuk a vezérigazgatót egy megmentő komplexussal, hogy mindig jöjjön a segítségünkre, vagy tegyen egy második helyet a felvonulásunkon. Szerencsére úgy tűnik, hogy a piac elmozdult Elon Musktól. Most pedig le kell választanunk magunkat ezekről a második generációs uralkodókról is. 

Még mindig a pénzről van szó, és történelmileg az emberiség legrosszabbjait mindig is pénzügyi ösztönzők motiválták. A közösségeknek emlékezniük kell erre az eseményre, és rá kell jönniük, hogy ebből a pokoli helyzetből csak a valóban decentralizált projekteken keresztül lehet kijutni. 

A LUNA továbbra is gyógyulásban van, és reméljük, hogy valamikor teljes gyógyulást láthatunk. Egyesek számára nincs alternatíva. Addig is megérdemlik, hogy vigaszt találjanak abban a tudatban, hogy ez nem belső munka volt. Ezeket a tablettákat lehet a legnehezebb lenyelni.

Másrészt, ha ez egy külső slágermunka volt, az egy más típusú kemény tablettává teszi, amelyet le kell nyelni. Legalább tudni fogjuk, hogy ez csak a „biztonság megsértése”, és nem a DeFi tér egyik legszélesebb körben használt protokolljának hátsó ajtaja. 

Vélemény Jogi nyilatkozat

Az ezen az oldalon kifejtett nézetek és vélemények kizárólag az eredeti szerzők és más közreműködők véleményei. Ezek a nézetek és vélemények nem feltétlenül képviselik a Cryptopolitan személyzetének és/vagy az oldal közreműködőinek véleményét.

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/unprovoked-attack-on-luna-inside-job-or-a-brilliant-villain-on-the-lose/