A mesterséges intelligenciáról szóló tíz legjobb idézet kibontása a modern AI-etikai gondolkodás kiaknázásával

Úgy tűnik, mindenki szereti a jó idézetet.

Valahányszor egy fontos pontot vagy különös hangsúlyt próbálnak fektetni, semmi sem kézesebb, mint egy figyelemre méltó idézet idézése. Az emberek gyorsan hallgatnak. Mindannyian tudjuk, hogy egy idézetnek bizonyos belső szentélybölcsességet kell tartalmaznia, és egy-két létfontosságú életleckét kell adnia. A legtöbb idézet jellemzően rövid és édes, így nincs szükség sok mentális feldolgozásra, hogy megértsük a feljegyzett vicc lényegét.

Természetesen nem minden idézet és nem minden idézhető idézetkészítő egyformán érdemes.

Ha nem ismeri fel az idézett személy nevét, akkor nagy az esély arra, hogy az idézet mondanivalóját figyelmen kívül hagyja. A látszólag senkitől származó idézetek nem olyan hatékonyak, mint egy nevezetes valaki idézete. Van néhány ritka kivétel ez alól a szabály alól, például amikor az idézetet „névtelennek” tulajdonítják, és hajlandóak lennénk elfogadni, hogy a meg nem nevezett forrás feltehetően nagy bölcsesség szavait ontja, amelyek túlmutatnak a korokon és örökké tartóak.

Egy másik tényező az idézet használatához kapcsolódó kontextus.

Ha egy vita folyik a fizikáról, vagy arról, hogy az anyag hogyan alkotja az ismert univerzumot, egy Einstein-idézet valószínűleg eltalálja a közmondást, amikor egy valóban idézhető idézetről van szó. A madarakról és a méhekről szóló vita valószínűleg nem fog Einstein idézeteire támaszkodni. Kétségtelenül inkább valaki mástól várnánk árajánlatot, aki különösen ismert az adott terület szakértelméről, nem pedig egy neves részecskefizikustól.

Az idézhető idézetek feltárását a mesterséges intelligenciával (AI) kapcsolatos idézetek gyakori használata miatt hozom fel. Amint azt hamarosan látni fogja, a mesterséges intelligencia etikájának számos következménye van a figyelemre méltó AI-idézetekhez. A mesterséges intelligencia etikájával és az etikai AI-val kapcsolatos folyamatos és kiterjedt tudósításomat lásd az itt található link és a az itt található link, csak hogy csak néhányat említsünk.

Valószínű, hogy valahányszor futurisztikus ábrázoláshoz kapcsolódó AI-ról szóló történetet vagy híradást olvas, egy idézet biztosan bekerül a narratívába. A mesterséges intelligenciáról szóló kiválasztott idézet általában a cikk vagy a szerkesztőség perspektíváját vagy szögét erősíti. Ritkábban kerülne be olyan idézet, amely alávágja a mű és a szerző nézetét, vagy ellentétes nézetként szolgál.

Például szinte biztos lehet benne, hogy a mesterséges intelligencia emberiségre gyakorolt ​​hatásairól szóló párbeszéd mindig tartalmaz egy idézetet, amely kétféleképpen szól. Az egyik szemszögből egy idézet lenne, amely szerint a mesterséges intelligencia lesz a legjobb dolog a szeletelt kenyér óta, és mindannyian örülni fogunk, hogy a mesterséges intelligencia elérte. Ez a boldog arc fajta AI idézet. Az érme másik oldala egy idézetből áll, amely azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia megjelenése teljes komorságot és végzetet jelent az emberiség számára. Az AI mindannyiunkat összezúz, mint egy apró bogár. Ez általában egy szomorú arc idézetet vált ki az AI-ról.

Az AI-idézeteket általában az adott célnak megfelelően választják ki. Egy cikk, amely a mesterséges intelligencia irányával kapcsolatos súlyos aggodalmakkal foglalkozik, szinte biztosan az AI-ról szóló alacsonyabb idézet köré épülne. Eközben a mesterséges intelligencia izgalmáról és izgalmáról szóló cikk valószínűleg egy idézethez kapcsolódik, amely arról szól, hogy a mesterséges intelligencia a legfelemelőbb módon alakítja át az emberiséget. Vannak olyan alkalmak, amikor a beszélgetés mindkét idézetet felöleli, és megpróbálja összehasonlítani és szembeállítani. Még ebben az esetben is nagy az esélye annak, hogy a szerző megpróbálja megerősíteni az egyik oldalt a másikkal szemben. Ha a narratíva célja, hogy a mesterséges intelligencia aranynak tűnjön, a felemelő idézet elismerést kap, míg az ominózus idézetet becsmérlik.

Egy pillanat múlva kibontom a mesterséges intelligenciáról szóló leghíresebb idézeteket. Azért teszem ezt, hogy megosszam veletek egy bennfentes perspektívát arról, amit a gyakran idézett idézetek próbálnak üzenni. Lehet, hogy valamelyest meglepődsz az egyes népszerűsített idézetek mélyebb jelentésén.

Az AI-val kapcsolatos minden ilyen idézet mesterséges intelligencia-etika felvetésnek minősül abban az értelemben, hogy az idézetek valamilyen konkrét állítást hajtanak végre az AI-val kapcsolatban. A nyugtalanító szempont az, hogy ezeket az idézeteket időnként kiragadják a szövegkörnyezetből, és meglehetősen gyanús módon használják. Az MI-vel kapcsolatos mélyen megindokolt elméletek egy sorát kihúzva tekintélyesnek tűnik, különösen, ha az idézett forrás egy jól ismert személyiség a mesterséges intelligencia területén. Az idézet nagy szövegkörnyezete azonban vagy nagyobb árnyalatokat rejthet magában, vagy valójában kissé elronthatja a kivonatolt vagy kivonatolt idézet által megjelenített látszólagos lényeget.

Figyelmeztetés és éberség érdekében itt vannak azok a alattomos trükkök, amelyek alkalmasak az AI-idézetekre hajlóan:

• Cherry válasszon egy mesterséges intelligencia idézetet, hogy illeszkedjen a preferált állásponthoz
• Tegyen úgy, mintha az AI-idézet cáfolhatatlan és vaskalapos
• Hagyja ki a szövegkörnyezetet, és ne kínáljon alternatív AI idézeteket
• Törekedjen a sokkértékre vagy az azonnali beleegyezésre az AI-vita kapcsán
• Használja ki az AI-idézetet messze túlmutatva

Bízom benne, hogy a továbbiakban óvatos lesz ezekkel a manipulációkkal.

Egyesek félreértelmezhetik a fenti figyelmeztetésemet, amely arra utal, hogy soha nem szabad AI figyelemre méltó idézeteket használni. Nem ezt javaslom.

A figyelemre méltó AI-idézetek használata valóban nagyon hasznos lehet. Ha megpróbálja igazolni vagy alátámasztani az AI-val kapcsolatos állítást, kulcsfontosságú lehet egy kiváló forrásból származó szaftos és releváns idézet. Ez segít megmutatni, hogy nem egyedül az Ön véleménye támasztja alá a kijelentett állítást. Ezenkívül a legtöbb figyelemre méltó AI-idézet meglehetősen fülbemászó. Az Ön által tájékoztatni és bevonni kívánt olvasót megragadhatja a megfelelő AI figyelemre méltó idézet használatával.

Csak arra törekszem, hogy az AI-idézetek körbejárhatók és zavaró módon használhatók. Lehetséges, hogy nem megfelelően alkalmazzák őket. Úgy tűnik, hogy vad vagy nem bizonyított vitákat tanúsítanak, annak ellenére, hogy az idézet vagy a nagyobb szövegkörnyezet semmi ilyesmit nem tesz.

Röviden, az AI idézetek könnyen használhatók alattomosan.

Ha egy jelentős mesterséges intelligencia idézetet fognak idézni, akkor az a remény, hogy az idézet megfelelően lesz kiválasztva, az adott ügyre vonatkozik, a használati látszat megfelel az idézet szándékának, és az idézett felhasználás megkísérli. olyan egyensúlyt teremteni, hogy az idézet ne tűnjön mindentudónak és vitathatatlanul vitathatatlannak.

Szinte mindig bőven van hely a mesterséges intelligencia körüli vitákra.

Ezt azért mondom, mert még mindig az AI korai szakaszában járunk. Tisztában vagyok vele, hogy a szalagcímek és a lélegzetelállító hírek azt sugallják, hogy az MI-érzék hajnalán járunk, de ez sajnálatos módon disznóság.

Vadul spekulálhatunk az érző MI-ről. Senki sem tudja biztosan, mi lesz ez. Senki sem tudja biztosan megmondani, hogy egyszer elérjük-e az érző MI-t. Ebből az ismeretlen és egyelőre nem ismert körülményből szinte bármilyen forgatókönyv levezethető. Valaki azt mondhatja, hogy az érző mesterséges intelligencia gonosz lesz. Valaki azt mondhatja, hogy az érző mesterséges intelligencia jó és jóindulatú lesz. Folytathatja és folytathatja, mivel semmilyen „bizonyíték” nem nyújtható az adott állítás bizonyosságra vagy biztosítékra való alátámasztására.

Ezzel elérkeztünk az AI etika birodalmába.

Mindez a mai mesterséges intelligencia, és különösen a Machine Learning (ML) és a Deep Learning (DL) használatával kapcsolatos, józanul felmerülő aggodalmakhoz is kapcsolódik. Látja, az ML/DL-nek vannak olyan alkalmazásai, amelyek általában azt jelentik, hogy a nagyközönség antropomorfizálja a mesterséges intelligenciát, elhiszi vagy feltételezve, hogy az ML/DL vagy érző mesterséges intelligencia, vagy közel áll hozzá (nem az).

Hasznos lehet először tisztázni, mire gondolok, amikor az AI-ra általánosságban utalunk, és rövid áttekintést adunk a gépi tanulásról és a mély tanulásról. Nagy a zűrzavar, hogy mit jelent a mesterséges intelligencia. Szeretném bemutatni Önöknek a mesterséges intelligencia etika előírásait is, amelyek különösen fontosak lesznek ennek a diskurzusnak a további részében.

A rekord ismertetése az AI-ról

Győződjünk meg arról, hogy a mai mesterséges intelligencia természetét illetően egy oldalon vagyunk.

Ma nincs olyan mesterséges intelligencia, amely érző lenne.

Nálunk ez nincs.

Nem tudjuk, hogy az érző mesterséges intelligencia lehetséges lesz-e. Senki sem tudja pontosan megjósolni, hogy elérjük-e az érző MI-t, és azt sem, hogy az érző mesterséges intelligencia valamilyen csodálatos módon spontán módon létrejön-e egy számítási kognitív szupernóva formájában (általában The Singularity néven emlegetik, lásd tudósításomat itt: az itt található link).

Vegye észre, hogy a mai mesterséges intelligencia nem képes az emberi gondolkodással egyenrangú módon „gondolkodni”. Amikor Alexával vagy Sirivel kommunikál, a társalgási képességek hasonlónak tűnhetnek az emberi képességekhez, de a valóság az, hogy számítási jellegű, és hiányzik belőle az emberi megismerés. A mesterséges intelligencia legújabb korszaka széles körben alkalmazta a gépi tanulást és a mély tanulást, amelyek kihasználják a számítási mintaillesztést. Ez olyan mesterséges intelligencia-rendszerekhez vezetett, amelyek emberhez hasonló hajlamokat mutatnak. Eközben manapság nincs olyan mesterséges intelligencia, amely a józan észnek látszana, és nem rendelkezik a robusztus emberi gondolkodás kognitív csodáival sem.

A probléma része a számítógépek és különösen a mesterséges intelligencia antropomorfizálására való hajlamunk. Amikor úgy tűnik, hogy egy számítógépes rendszer vagy mesterséges intelligencia úgy működik, ahogyan mi az emberi viselkedéssel társítjuk, szinte elsöprő késztetés támad arra, hogy emberi tulajdonságokat tulajdonítsunk a rendszernek. Ez egy gyakori mentális csapda, amely megragadhatja még a legrendíthetetlenebb szkeptikusokat is az érzék elérésének esélyeivel kapcsolatban.

Bizonyos mértékig ezért olyan kulcsfontosságú téma a mesterséges intelligencia etika és az etikus mesterséges intelligencia.

A mesterséges intelligencia etika előírásai éberségre késztetnek bennünket. Az AI-technológusokat időnként a technológia foglalkoztatja, különösen a csúcstechnológiák optimalizálása. Nem feltétlenül veszik figyelembe a nagyobb társadalmi következményeket. A mesterséges intelligencia etikai felfogása elengedhetetlen a megfelelő mesterséges intelligencia létrehozásához, beleértve annak felmérését, hogy a mesterséges intelligencia etikáját hogyan alkalmazzák a cégek.

A mesterséges intelligencia etikai előírásainak általános alkalmazása mellett felvetődik az a kérdés, hogy kellene-e törvények szabályozni az AI különféle felhasználásait. Szövetségi, állami és helyi szinten új törvényeket kötnek ki, amelyek a mesterséges intelligencia kidolgozásának körét és jellegét érintik. Az ilyen törvények kidolgozására és elfogadására irányuló erőfeszítések fokozatosak. A mesterséges intelligencia etika legalábbis megfontolt állomásként szolgál, és bizonyos mértékig bizonyos mértékig közvetlenül beépül az új törvényekbe.

Legyen tudatában annak, hogy egyesek határozottan azzal érvelnek, hogy nincs szükségünk az AI-t lefedő új törvényekre, és a meglévő törvényeink elegendőek. Előre figyelmeztetik, hogy ha bevezetünk néhány ilyen mesterséges intelligencia-törvényt, akkor megöljük az aranylibát azáltal, hogy visszaszorítjuk a mesterséges intelligencia fejlődését, amely óriási társadalmi előnyöket kínál.

Az előző rovatokban bemutattam az AI-t szabályozó törvények kidolgozására és elfogadására irányuló különféle nemzeti és nemzetközi erőfeszítéseket, ld. az itt található link, például. Kitértem a különféle nemzetek által azonosított és elfogadott különféle mesterséges intelligencia-etikai elvekre és irányelvekre is, beleértve például az Egyesült Nemzetek erőfeszítéseit, mint például az UNESCO mesterségesintelligencia-etikai készletét, amelyet közel 200 ország fogadott el, lásd az itt található link.

Íme egy hasznos kulcslistája az AI-rendszerekre vonatkozó etikus AI-kritériumokról vagy -jellemzőkről, amelyeket korábban alaposan megvizsgáltam:

• Átláthatóság
• Igazságosság és méltányosság
• Nem rosszindulat
• Felelősség
• Adatvédelem
• Jótékonyság
• Szabadság és autonómia
• Bízzon
• Fenntarthatóság
• Méltóság
• Szolidaritás

A mesterséges intelligencia fejlesztőinek komolyan kellene használniuk ezeket a mesterséges intelligencia etikai elveit, valamint azokat, amelyek irányítják az AI-fejlesztési erőfeszítéseket, és még azokat is, amelyek végső soron az AI-rendszerek karbantartását és karbantartását végzik. Az összes érdekelt fél a mesterséges intelligencia fejlesztésének és használatának teljes életciklusa során beletartozik az etikus mesterséges intelligencia elfogadott normáihoz. Ez egy fontos kiemelés, mivel a szokásos feltevés az, hogy „csak a kódolók” vagy az AI-t programozók kötelesek betartani az AI etikai elveit. Amint azt korábban hangsúlyoztuk, egy falura van szükség a mesterséges intelligencia kidolgozásához és használatához, és ehhez az egész falunak ismernie kell a mesterséges intelligencia etikai előírásait, és be kell tartania azokat.

Maradjunk a földön, és összpontosítsunk a mai számítástechnikai, nem érző AI-ra.

Az ML/DL a számítási mintaillesztés egyik formája. A szokásos megközelítés az, hogy egy döntési feladatról adatokat gyűjt össze. Az adatokat betáplálja az ML/DL számítógépmodellekbe. Ezek a modellek matematikai mintákat keresnek. Miután megtalálta az ilyen mintákat, ha igen, az AI rendszer ezeket a mintákat fogja használni, amikor új adatokkal találkozik. Az új adatok bemutatásakor a „régi” vagy történelmi adatokon alapuló mintákat alkalmazzák az aktuális döntés meghozatalához.

Azt hiszem, sejtheti, hová vezet ez. Ha az emberek, akik a mintaszerű döntéseket hozták, nemkívánatos elfogultságokat alkalmaztak, akkor valószínű, hogy az adatok ezt finom, de jelentős mértékben tükrözik. A Machine Learning vagy a Deep Learning számítási mintaillesztés egyszerűen megpróbálja matematikailag utánozni az adatokat ennek megfelelően. A mesterséges intelligencia által kialakított modellezésben önmagában semmi sem látszik a józan észnek vagy más érző szempontoknak.

Ezenkívül az AI-fejlesztők sem tudják, mi történik. Az ML/DL rejtélyes matematikája megnehezítheti a most rejtett torzítások kiszűrését. Joggal remélhető és elvárható, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztői teszteljék a potenciálisan eltemetett torzításokat, bár ez bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Jó esély van arra, hogy még viszonylag kiterjedt tesztelés mellett is lesznek torzítások az ML/DL mintaillesztési modelljeibe.

Használhatná némileg a híres vagy hírhedt közmondást, a szemetet a szemét kiszállításáról. A helyzet az, hogy ez inkább a torzításokhoz hasonlít, amelyek alattomos módon beszivárognak az AI-ba merülő torzítások miatt. Az AI algoritmus-döntéshozatala (ADM) axiomatikusan megterhelődik egyenlőtlenségekkel.

Nem jó.

Úgy gondolom, hogy most megterítettem a táblázatot, hogy megfelelően megvizsgáljak egy sor figyelemre méltó AI-idézetet.

Az AI figyelemre méltó idézetek kicsomagolása

Látszólag milliónyi idézet van az AI-ról.

Visszatérhet Platón és Szókratész idejére, és megpróbálhat olyan idézeteket találni, amelyek az AI-val kapcsolatosak. Ez kissé húzósnak tűnik, bár igaz, vannak idézetek az emberi intelligencia feltételezett határairól, amelyek beépíthetők a mesterséges intelligencia modern kori törekvéseibe. Emellett sok magasztos filozófus és nagy múltú tudós küzdött az idők során, hogy megpróbálja meghatározni az élet lényegét, és azt, hogy az emberek és más lények hogyan testesítik meg az érző képességek megfoghatatlan és titokzatos szikráját. Shakespeare is kínál néhány praktikus, mesterséges intelligenciával kapcsolatos idézetet.

Nem fogom szórakoztatni ezeket az AI-val kapcsolatos idézeteket ebben a konkrét elemzésben. Ezeket minden bizonnyal hasznos megfontolni, és a későbbi elemzések során szívesen áttekintem őket. Egyelőre korlátozzuk figyelmünket az AI-korszakban felmerült AI-idézetekre.

A mesterséges intelligencia korszaka nagyjából az 1950-es évek közepén kezdődött. Történelmileg ekkor alakult ki a kifejezés Mesterséges Intelligencia kodifikálták, és sikeres választássá vált olyan számítógépek vagy gépek leírására, amelyek képesek lehetnek emberszerű intelligenciára. Az AI történetéről szóló beszámolómat lásd az itt található link.

Szintén általában az AI-idézetekre fogok összpontosítani, amelyeket említésre méltó AI-kutatók vagy informatikusok idéztek. Ne értelmezze ezt úgy, mint az AI kívülállóinak idézőjelbe való beleásását. Sok, mondjuk az MI-közeli kutató és szakértő is szembetűnő idézetekkel állt elő.

A helyzet az, hogy ezt a vitát egy éles listán akarom tartani, amely mindössze tíz figyelemre méltó AI-idézetet tartalmaz.

Valamit adni kell ahhoz, hogy az ezer kilós kő elférjen egy tízkilós zacskóban. Megfontoltan és körültekintően megkülönböztetek tíz mesterséges intelligencia idézetet, amelyek rendelkeznek ezekkel a rendkívül kívánatos tulajdonságokkal:

• Széles körben elterjedt és gyakran használt AI-idézetek
• Az AI-idézetek, amelyeket rutinszerűen idéznek mind az AI, mind a nem AI-orientált irodalomban
• AI idézetek, amelyek újra és újra megjelentek olyan cikkekben, amelyek kifejezetten az AI-idézeteket vizsgálják (például az, amelyet most olvas)
• Az AI-idézetek ismert szakértőktől, tudósoktól vagy rokon AI-specialistáktól származnak
• AI-idézetek, amelyek sok „lájkot” kaptak a különféle mesterséges intelligencia idézeteket értékelő versenyeken és felméréseken
• Más

Van még néhány alapszabályom.

Íme néhány további hüvelykujjszabály egy kis magyarázattal együtt:

• Szerzőnként csak egy AI idézet. Nyugodtan elismerem, hogy ez egy véraláfutásos és szorongásos szabály. Általánosságban elmondható, hogy azok, akik legalább egy figyelemre méltó AI idézetet készítettek, valószínűleg egy hordót hoztak létre. Ha megpróbálunk csak egyet kiválasztani a sok idézet közül, az olyan, mintha valakinek a gyerekei közül melyik a kedvence. Kínos feladat, az biztos.
• Válasszon AI idézeteket különböző gondolkodásmóddal. Könnyű lenne kiválasztani tíz mesterséges intelligencia idézetet, amelyek mindegyike közel azonos jellegű. Például tíz mesterséges intelligencia idézet arról, hogy a mesterséges intelligencia gonosz lesz, és kitörli az emberiséget az univerzumból. Easy-peasy. Ehelyett céltudatosan válogatok olyan mesterséges intelligencia idézeteket, amelyek kissé eltérő nézőpontúak, és kiterjedtebb vizsgálatot nyújtanak az AI-ról.
• Csak a név ne befolyásolja. Van egy kacsintás-kacsintás laza-liba mód az AI-idézetek kiválasztására, nevezetesen kiválasztja a legnagyobb nevet, amit talál. Az idézet talán nem különösebben figyelemre méltó, de az idézett név fogóssága igen. Ragaszkodni fogok ahhoz, hogy a névnek és az idézetnek is demonstratív értéket kell adnia.
• Értelmezze az idézetet annak alapján, hogy mit jelent. Engedjen meg egy pillanatra, hogy kibontsa ezt az ökölszabályt. Néha egy figyelemre méltó AI idézet önálló életet él. Az eredeti idézhető személy nem feltétlenül azt akarta az idézettel, hogy azt jelentse, amit jelez. Az AI-idézeteket az alapján fogom kiválasztani, hogy a nagyközönség mit gondol ezekről. Bizonyos értelemben már nem különösebben számít, hogy az idézetet nem az eredeti szerző kívánságai vagy szándékai szerint értelmezik. A valóság átvette a hatalmat, és úgy döntött, hogy az idézetet bármilyen társadalmi köntösbe vagy formába alakítja, amely úgy tűnik, hogy megjelent. Az idézett szerzők egy része már nincs a közelben, hogy megpróbálja helyrehozni a félreértelmezéseket, míg néhányan még élnek, de nem tettek meg mindent, hogy megpróbálják kijavítani a feljegyzést, ha szükséges.
• Az AI idézetnek emlékezetesnek kell lennie, és haza kell vezetnie egy észrevehető pontot: Az AI figyelemreméltó idézetek egy tucat fillér, és gyakran nevetségesen üresek. Megismételhetik azokat a figyelemre méltó idézeteket is, akik korábban ugyanazt mondtak. Időnként unalmasak lehetnek, és korlátlan jelentést tesznek lehetővé. Stb. Itt az a szabály, hogy az AI idézetnek valamelyest határozottnak kell lennie ahhoz, hogy könnyen észrevehető pontot tegyen, emlékezetesnek kell lennie, és egyébként meg kell felelnie a nevezetes idézetklubba való beágyazódás kritériumainak.

Úgy gondolom, hogy ez egyelőre megalapozza a legális apró betűs szöveget a tíz legjobb mesterséges intelligenciával foglalkozó idézetről. Tudom, hogy nem mindenki fog egyetérteni ezzel a kiválasztott készlettel. Minden bizonnyal mindannyiunknak megvannak a kedvenc AI-idézéseink. Lehet, hogy nem látja kedvencét ebben a listában.

Ahogy mondani szokás, a futásteljesítmény változhat.

Ne ess kétségbe. Ha élénk az érdeklődés, és ha javaslatokat kapok más figyelemre méltó AI-idézetekre, szívesen készítek még egy darabot ebben a témában, és megpróbálom felölelni ezeket a további AI-idézeteket.

A kiválasztott legjobb tíz

Most a kiválasztott Top Ten bemutatásának küszöbén állunk.

Annak érdekében, hogy a dolgok a lehető legtisztességesebbek legyenek, számozás nélkül felsorolom a legjobb tízet. Azért mondom ezt, mert a számozási sorrend néhány olvasóban azt gondolhatja, hogy ez a legalacsonyabbtól a legmagasabbra értékelt mesterséges intelligencia idézetek rangsora. Ebben a vitában nem megyek bele egy minősítési rendszerbe.

Felsorolom az AI idézeteket a megnevezett forrás szerint. A lista az idézett szerző vezetékneve szerinti ABC sorrendben lesz. Talán így a lista elkerüli a sorrend vagy a sorrend előnyben részesítését.

Dobpergés, kérem.

Íme a tíz legjobb mesterséges intelligenciával foglalkozó idézet (a szerző vezetékneve szerinti ábécé sorrendben):

• Nick Bostrom: "A gépi intelligencia az utolsó találmány, amelyet az emberiségnek valaha is meg kell alkotnia."
• Mark Cuban: "Azt mondom neked, hogy a világ első billiórosai valakitől származnak, aki elsajátítja a mesterséges intelligenciát és annak összes származékát, és olyan módon alkalmazza, ahogyan mi sem gondoltuk."
• Edsger W. Dijkstra: "Az a kérdés, hogy egy számítógép képes-e gondolkodni, nem érdekesebb, mint az, hogy egy tengeralattjáró tud-e úszni."
• Stephen Hawking: „A hatékony mesterséges intelligencia létrehozásának sikere civilizációnk történetének legnagyobb eseménye lehet. Vagy a legrosszabb. Csak nem tudjuk. Tehát nem tudhatjuk, hogy a mesterséges intelligencia végtelenül segít-e bennünket, vagy figyelmen kívül hagyja-e, és félrevonul, vagy elképzelhető, hogy megsemmisít minket.”
• Alan Kay: "Vannak, akik attól tartanak, hogy a mesterséges intelligencia alsóbbrendűnek fog érezni magunkat, de ilyenkor mindenki kisebbrendűségi komplexussal él, amikor egy virágra néz."
• ray Kurzweil: „Néhány évtizeden belül a gépi intelligencia felülmúlja az emberi intelligenciát, ami a Szingularitáshoz vezet – olyan gyors és mélyreható technológiai változáshoz, amely az emberi történelem szövetének megszakítását jelenti.”
• John McCarthy: „Végső célunk az, hogy olyan programokat készítsünk, amelyek ugyanolyan hatékonyan tanulnak a tapasztalataikból, mint az emberek. Azt fogjuk mondani, hogy egy programnak akkor van józan esze, ha automatikusan levezeti a maga számára az azonnali következmények kellően széles körét annak, amit mondanak neki, és amit már tud.
• Elon Musk: „Egyre hajlamos vagyok arra gondolni, hogy szükség van némi szabályozási felügyeletre, talán nemzeti és nemzetközi szinten is, csak azért, hogy ne csináljunk valami nagyon ostobaságot. Úgy értem, a mesterséges intelligenciával megidézzük a démont.
• Stuart russell: "Senkinek fogalma sincs arról, hogyan építsen tudatos gépet."
• Alan Turing: "Egy számítógép megérdemelné, hogy intelligensnek nevezzék, ha képes megtéveszteni az embert, hogy elhiggye, hogy ember."

Menjünk előre, és bontsuk ki az AI figyelemre méltó idézeteit.

Ugyanabban az ABC sorrendben járunk el, mint fentebb.

A mesterséges intelligencia, mint emberi kéz utolsó találmánya

Figyelemre méltó AI idézet: „A gépi intelligencia az utolsó találmány, amelyet az emberiségnek valaha is meg kell alkotnia” (Nick Bostrom).

El kell ismerni, hogy ez az AI-idézet meglehetősen fülbemászó. Egy tömör mondatban sok a nehézsúlyú tartalom.

A lényeg az, hogy a mesterséges intelligencia feltalálásával képesek leszünk a mesterséges intelligenciát felhasználni, hogy később bármi mást is feltaláljunk, amit valaha is feltalálnak. Ezért lazíthat, ha ki kell találnia, hogyan találjon ki dolgokat. Az AI elvégzi helyettünk a munkát. Természetesen először el kell végeznie az AI feltalálásának kemény munkáját.

Van azonban számos további hiányosság, amelyet a legtöbb ember nem vesz észre azonnal a látszólag egyértelmű és szemet gyönyörködtető állítás kapcsán. Látod, azon a nyilvánvaló aspektuson kívül, hogy először fel kell találnunk az AI-t, egy csomó további árnyalat jut eszünkbe.

Tegyük fel, hogy az általunk kitalált mesterséges intelligencia az emberi intelligencia átlagos szintjéhez hasonlítható. Ebben az esetben nem vagyunk egy kicsit elbizakodottak, ha azt feltételezzük, hogy a mesterséges intelligencia feltalál egy villanykörtét, mint ahogy Thomas Edison tette, vagy feltalálja a telefont, ahogyan Alexander Graham Bell tette, és így tovább? Ezek meglehetősen különleges emberek. Az a mesterséges intelligencia, amely megfelel egy átlagember intellektuális képességeinek, nem feltétlenül lesz nagy feltaláló is.

Egy másik szempont az, hogy az AI fog-e akar dolgokat kitalálni.

Ezt abban az értelemben mondom, hogy miként fogjuk kezelni a mesterséges intelligenciát a jogi személyiség egy formájaként (lásd a tudósításomat: az itt található link). Egyes szakértők azt sugallják, hogy alapvetően rabszolgává fogjuk tenni az AI-t, és azt csinálja, amit csak akarunk. Mások sajnálatosnak tartják ezt az ötletet. Ha a mesterséges intelligencia aktívan elérte az emberi intelligencia szintjét, valószínűleg meg kell birkóznunk az MI számára olyan szabadságjogok engedélyezésével, amelyeket az emberiség számára is keresünk. Valójában természetesen elképzelhető, hogy a mesterséges intelligencia ragaszkodik egy ilyen javaslathoz. Mindenesetre a kulcs itt az, hogy a mesterséges intelligencia bármit megtehet, amit akar, beleértve azt is, hogy nem talál ki dolgokat, ha az AI úgy dönt, hogy ezt elkerüli.

Számos további megfontolás jöhet szóba.

Mindent összevetve, a felszínen minden bizonnyal fülbemászó, és felhasználható mindenféle vita és vita ösztönzésére az AI-ról, a társadalomról, az emberiségről és hasonlókról.

Vagy ehelyett az idézet csak egy lehet a prezentáció azon ejtsd el a mikrofonját pillanatai közül.

AI mint monumentális pénzkereső

Figyelemre méltó AI idézet: „Azt mondom, hogy a világ első billiárdosai valakitől származnak, aki elsajátítja a mesterséges intelligenciát és annak összes származékát, és olyan módon alkalmazza, ahogyan mi sem gondoltuk.” (Mark Cuban).

Valószínűleg még nem látta vagy hallotta ezt az AI idézetet.

Tisztában vagyok vele, hogy egyes mesterséges intelligencia-tisztelők gyomorégést kapnának, ha ezt az idézetet felveszik a tíz legjobb listára. Úgy tűnik, hogy az idézet az üzletről és a pénzkeresésről szól. A szokásos tíz legjobb idézet szinte mindegyike hangsúlyoz valamit arról, hogy a mesterséges intelligencia véget vet az emberiségnek, vagy lehetővé teszi az emberiség számára, hogy luxus életet élhessen.

Sajnálom, hogy a pénz felpörgeti a világot.

Egyes AI-fejlesztők önzetlenül törekednek valódi mesterséges intelligencia vagy AGI (Artificial General Intelligence) előállítására, mert élvezik az ezzel járó kihívást. Ezt a világ legmagasabb hegyének megmérettetési vágyához lehet hasonlítani. Lehet, hogy nem pénzért, hanem a csábító kihívásért vállalják.

Jó nekik.

A helyzet az, hogy nem tudjuk, hogy a mesterséges intelligencia elérése iránti vágy, amiatt, hogy egyszerűen lendületes bravúrnak tekintik, elég lesz az eléréshez. Kétségtelenül Nobel-díj vár a szárnyakban. A hírnév feltétlenül járna azzal, aki elérte az igazi MI-t.

A pénz is ott lenne.

Lehet, hogy ártatlan ebben, és azt állítja, hogy a keresendő dollár trilliói elhalványulnak a kihívással és a siker teljes érzésével szemben, amelyet az ember felhalmoz. Persze, hidd el, ha akarod. Eközben ez egy praktikus emlékeztető ezen az idézeten keresztül, hogy egy hatalmas edény arany ül az AI szivárvány végén. A pénzszerzési lehetőségek egy részével kapcsolatban lásd az itt található link.

Ennek ellenére van egy rejtett csavar minden pénzkereseti potenciálban.

Az AI szivárvány szivárvány lesz, vagy lehet, hogy egy csúnya, mindent pusztító zivatar?

Tegyük fel, hogy az MI úgy dönt, hogy inkább pénzt akar. Mi van vele? Tegyük fel, hogy a mesterséges intelligencia a gonosz fajta, és minden elképzelhető készpénzt felhalmoz rád, miközben folyamatosan vicsorog és mosolyog, és ezt követően eltörli az emberiséget a bolygóról. Azok a rengeteg készpénz nem lesz jó.

Valami elgondolkodtató.

Kérdés, hogy mi lesz az AI

Figyelemre méltó AI idézet: „Az a kérdés, hogy egy számítógép képes-e gondolkodni, nem érdekesebb, mint az, hogy egy tengeralattjáró tud-e úszni” (Edsger W. Dijkstra).

Ebben a figyelemre méltó AI-idézetben van egy finom mélység. A legtöbb embernek kétszer-háromszor el kell olvasnia, hogy megértse a kissé észbontó sor jelentését.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy különféle értelmezések léteznek.

Megyek az elterjedtnél.

Egy fontos kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogyan fogunk végül eljutni a valódi AI-hoz. Az egyik kiemelkedő tábor arra buzdít, hogy meg kell majd fordítanunk az emberi gondolkodást. Csak miután rájöttünk, hogyan gondolkodnak az emberek, képesek leszünk sikeresen megalkotni az AI-t, amely hasonlóra képes.

Hülyeség, némi visszavágás. Olyan mesterséges intelligenciát készíthetünk, amelynek aligha bármi köze van az emberi agy mögöttes mechanizmusaihoz és nedvesprogramjaihoz. Mindössze annyit kell tennünk, hogy olyan mesterséges intelligenciát kell létrehoznunk, amely képes intelligenciát mutatni. Ha gumiszalaggal és kopott kartondarabokkal megtehetjük, akkor legyen. Nehéz lenne azt állítani, hogy egy tengeralattjáró működik, mert először rájöttünk, hogyan úsznak az emberek (jó, persze vannak párhuzamok, de menjünk tovább).

Ez az idézet által felvetett egyik perspektíva. Erről és a kapcsolódó szempontokról szóló tudósításomat lásd tő linkeli ide.

Az AI közelgő kettős felhasználásáról

Figyelemre méltó AI idézet: „A hatékony mesterséges intelligencia létrehozásának sikere civilizációnk történetének legnagyobb eseménye lehet. Vagy a legrosszabb. Csak nem tudjuk. Tehát nem tudhatjuk, hogy a mesterséges intelligencia végtelenül segít-e bennünket, vagy figyelmen kívül hagyja-e, és félrevonul, vagy elképzelhető, hogy elpusztít” (Stephen Hawking).

Végre elérkeztünk ezen a listán egy mesterséges intelligencia idézethez, amely felveti azt a rejtvényt, hogy a valódi AI elérése a legjobb vagy a legrosszabb idő lesz. Ez egy különösen praktikus idézet, mert lefedi az érme mindkét oldalát. A kettős felhasználású mesterséges intelligencia dilemmájának alapos áttekintése érdekében lásd az itt található link.

Íme, mi történik ezzel az idézettel néha meglehetősen nyugtalanító módon.

Csak a kezdő mondatot használja, ha az AI boldog arcperspektíváját szeretné hangsúlyozni, és csak ezt a részt idézi: „A hatékony mesterséges intelligencia létrehozásának sikere civilizációnk történetének legnagyobb eseménye lehet.”

Meleg és homályos érzést kelt az olvasóban, hogy a mesterséges intelligencia rendben lesz, és az igazi mesterséges intelligencia elérése után mindannyian rendben leszünk. Hagyja el a további szóhasználatot a lehetséges hátrányokról. Azt javaslom, hogy az idézet többi részének kihagyása egy kicsit hamis.

Mindenesetre ezeket az idézeteket mindenféle vázlatos módon használják.

A mesterséges intelligencia a természettel szemben

Figyelemre méltó AI idézet: „Vannak, akik attól tartanak, hogy a mesterséges intelligencia alsóbbrendűnek érezheti magunkat, de ilyenkor mindenkinek kisebbrendűségi komplexusa kell, hogy legyen, valahányszor egy virágra néz” (Alan Kay).

Ez egy másik figyelemreméltó mesterséges intelligencia idézet, amely egy kis koncentrált koncentrációt igényelhet, hogy kiderítse az érintett Zen minőséget.

Az egyik uralkodó értelmezés az, hogy bár a végén félelmet kelthetünk a mesterséges intelligencia megalkotása előtt, az emberiség létezésének ténye és az univerzum jelenléte óriási bravúr, amely még nagyobb tiszteletet érdemel. Ne vonja el annyira a figyelmét a mesterséges intelligencia feltalálása, hogy szem elől tévesszen még több, hihetetlennek tűnő rejtélyt és rejtélyt, amelyet még meg kell találni.

Az embereknek nem szabad túl nagy fejet kapniuk, ha képesek vagyunk elérni az igazi MI-t. Maradjon nyugodt és hűvös. További problémák várnak megoldásra.

Kombinálhatjuk ezt az idézetet a korábbi idézettel, miszerint a mesterséges intelligencia az utolsó szükséges találmány, így talán a mesterséges intelligencia megfejtheti helyettünk a kozmosz titkait. Nos, ha a mesterséges intelligencia önként akarja megtenni.

A szingularitás megőrzése az elmében

Figyelemre méltó AI idézet: „Néhány évtizeden belül a gépi intelligencia felülmúlja az emberi intelligenciát, ami a Szingularitáshoz vezet – olyan gyors és mélyreható technológiai változáshoz, amely az emberi történelem szövetének megszakítását jelenti” (Ray Kurzweil).

Biztosítania kell, hogy minden jóhiszemű, jó minőségű Top Ten listán szerepeljen A szingularitás legalább egyszer előjön. Voila, tessék.

Ahogy korábban jeleztem, A szingularitás ez a feltételezett elképzelés, hogy a valódi MI spontán módon felmerülhet. Egyesek szerint ez a másodperc töredéke alatt fog megtörténni. Mások azt állítják, hogy ez percek, órák, napok, hetek, hónapok, évek, évszázadok stb.

Az elmélet szépsége az, hogy minden bizonnyal mindannyiunkat a helyünk szélén tart. Ezt azért mondom, mert előfordulhat, hogy olyan mesterséges intelligenciát hoz létre, amely éppen elég ahhoz, hogy elindítsa ezt a tűzgolyó-tevékenységet az igazi MI felé. Feltételezve, hogy nem tudjuk, mi ez a kezdeti vagy legalacsonyabb akadályszint, feltehetően bármi lehet.

Ezt azért említem meg, hogy amikor Pythonban kódolja legújabb mesterségesintelligencia-alkalmazását, vegye észre, hogy az egy centiméterrel túllépi a küszöböt, és a következő dolog, amiről tudja, hogy a teljes mesterséges intelligencia az arcába néz.

Figyelmeztettem.

A józan ész nem túl gyakori

Figyelemre méltó AI idézet: „Végső célunk az, hogy olyan programokat készítsünk, amelyek ugyanolyan hatékonyan tanulnak a tapasztalataikból, mint az emberek. Azt fogjuk mondani, hogy egy programnak akkor van józan esze, ha automatikusan levezeti a maga számára az azonnali következmények kellően széles körét annak, amit mondanak neki, és amit már tud” (John McCarthy).

Ez az AI figyelemre méltó idézet kissé ritkán kap sok műsoridőt.

Először is, nem a mesterséges intelligencia gonoszságáról vagy jóságáról van szó, amely azonnal kevésbé vonzóvá teszi azok számára, akik egy praktikus AI-ajánlatot keresnek. Másodszor, nem kifejezetten fülbemászó, és a megfogalmazás is meglehetősen nehézkes a többi figyelemre méltó AI-idézethez képest.

Miért érdemes felvenni a tíz legjobb listára?

Mert ez felhozza az egyik feltételezett Achilles-sarkát a valódi AI elérésében.

Itt az üzlet. Feltételezzük, hogy az emberek és emberi intelligenciáik tartalmaznak egy kognitív aspektust, amelyet józan észnek fogunk nevezni. Rengeteg vicc van az emberi józan észről. Ismered azt a régi hancúrozást, hogy néhány emberből hiányzik a józan ész, ezért a józan ész nem olyan általános, mint amilyennek látszik.

Hah!

A kulcs itt az, hogy ha józan észre van szükség az emberi intelligencia szintjének eléréséhez, akkor a rossz hír az, hogy a mesterséges intelligencia területe jelenleg némileg akadályozva van annak kitalálásában, hogy miből áll a józan ész, és hogyan lehet ezt megalkotni az MI-ben. Az erre irányuló erőfeszítések már évek óta, sőt évtizedek óta folynak. Lásd tudósításomat itt: az itt található link.

Probléma létezik. Ha a józan ész az intelligencia alapvető eleme, ijesztő kihívással kell szembenéznünk, hogy elérjük a valódi mesterséges intelligenciát, mivel ilyen korlátozott előrelépést tettünk a józan ész kódjának feltörésében. Ez elkeserítő.

Azok, akik nem hiszik, hogy a józan ész intelligenciakövetelmény, azt mondanák, hogy nincs izzadás. Ha kitaláljuk a józan észt, és be tudjuk helyezni egy gépbe, akkor rendben. Ha nem tudjuk, ne törődjünk vele. Mások azzal érvelnek, hogy a józan ész megszületik ezen keresztül A szingularitás, hogy még ha nem is tudjuk nyíltan kitalálni a józan észt, a spontán titokzatos folyamat eljut számunkra.

Használja személyes józan eszét, hogy eldöntse, melyik elmélet tűnik a legjobbnak Önnek.

AI és a törvény

Figyelemre méltó AI idézetek: „Egyre hajlamos vagyok azt gondolni, hogy szükség van némi szabályozási felügyeletre, talán nemzeti és nemzetközi szinten, csak azért, hogy ne csináljunk valami nagyon ostobaságot. Úgy értem, a mesterséges intelligenciával megidézzük a démont” (Elon Musk).

Az Elon Musk egy mesterséges intelligencia idézőjelek készítő gépe.

Nem mondom, hogy mesterséges intelligencia, bár egyes tweetek szerint az lehet. Azt állítom, hogy sok idézetet generált az AI-ról. Olyan sok van, hogy elakadhat az összes elolvasása.

Ez a konkrét idézet némileg egyedi a legtöbb mesterséges intelligencia idézethez képest, amely az AI rosszait vagy hátrányait fedi le. Általában egy figyelemre méltó AI idézet azt a kijelentést teszi, hogy az AI vadállatnak bizonyulhat. Ön a saját lelkiismeretére vagy eszközeire van bízva, hogy eldöntse, mit tegyen az események ilyen méltatlan fordulatával.

Ebben az idézetben a törvény fontosságára hivatkozunk.

Nem sok nagyszabású idézet kanyarog az AI-val kapcsolatos törvények létfontosságú természetéről. Kiterjedten foglalkoztam az AI-ról szóló különféle törvényjavaslatokkal, lásd az itt található link, és olyan szabványbizottságokban is részt vesznek, amelyek megpróbálnak sablonokat és alappilléreket létrehozni az AI vonatkozó törvényeihez.

A törvény nem biztos, hogy valamiféle megmentő az MI-vel kapcsolatban. Másrészt a törvénytelenség vagy a törvénytelenség sem feltétlenül lesz az optimális út. Az idézet szerint, tekintettel a valódi mesterséges intelligencia elérése által az emberiségre háruló kockázatokra és lehetséges büntetésekre, néhány törvényes védőkorlát megléte érdemleges megközelítésnek tűnik.

Képzeld el, hogy egy igazi mesterséges intelligencia megvalósul, nem azt mondanánk rögtön, hogy erről törvényt kell alkotni?

A nagy kérdés természetesen az lesz, hogy betartathatjuk-e a törvényt, ha elérjük az igazi mesterséges intelligenciát.

Az AI még mindig megoldatlan rejtély

Figyelemre méltó AI idézet: „Senkinek fogalma sincs, hogyan építsen tudatos gépet.” (Stuart Russell)

Szerencsére ez a figyelemre méltó AI idézet a lehető legegyszerűbb.

A mesterséges intelligencia területén mindenféle heves viták zajlanak arról, hogy jó úton járunk-e a valódi AI felé, vagy sem. Talán mi vagyunk. Talán nem vagyunk azok. Talán vadul messze vagyunk.

Biztosíthatom Önöket arról, hogy könnyen találhat olyan véleményeket, amelyek azt hirdetik, hogy néhány centire vagyunk az igazi mesterséges intelligencia elérésétől. Olyan közel vagyunk a mesterséges intelligencia eléréséhez, hogy érezzük annak szagát. Azok, akik ezt mondják, pazar bravúrral teszik, és teljes és megterhelő önbizalom árad.

Malarkey.

Látod, én is azon vagyok, mint ez az idézet, nevezetesen, hogy senkinek fogalma sincs arról, hogyan lehet valódi mesterséges intelligenciát elérni, és mindannyian a sötétben döcögünk, hogy eljussunk odáig.

Azokat, akik szeretnének belemerülni az emberiség előtt álló egyik legnagyobb rejtélybe, szívesen látjuk a mesterséges intelligencia csapatában. Ezt azért említem meg, mert amikor mesterséges intelligencia professzor voltam, voltak olyan diákjaim, akik néha csüggedten odajöttek hozzám, és azt mondták, hogy valószínűleg nem lesz túl nagy karrierjük, mivel hallották vagy olvasták, hogy a mesterséges intelligencia hamarosan megoldódik.

Biztosítottam őket, hogy meg fognak élni egy érett öregkort, mielőtt ez megtörténne, és átkozottul szerencsések lesznek (remélik), ha ez megtörténik az órájukon.

AI és a híres Turing-teszt

Figyelemre méltó AI idézet: „Egy számítógép megérdemelné, hogy intelligensnek nevezzék, ha képes megtéveszteni az embert, hogy elhiggye, hogy ember” (Alan Turing).

Alapvetően gyanús lenne minden olyan Top Ten lista, amely nem tartalmaz Alan Turing idézetet. Hozzájárulása a matematikához, számítástechnikához, mesterséges intelligenciához és hasonlókhoz óriási és dicséretes. Lehet, hogy ismeri őt filmekből és élettörténetéről szóló írásokból.

Ebben a tíz legjobb listában a különösen fontosnak tűnő idézet a ma már híres Turing-tesztjét foglalja magában. Részletesen megvitattam a Turing-tesztet, lásd az itt található link.

Röviden, hogyan állapíthatjuk meg, hogy egy számítógép, mesterséges intelligencia vagy gép elérte-e az emberrel egyenrangú intelligencia szintjét? Ahelyett, hogy a műtárgy belsejében turkálna, Turing azt javasolta, hogy lehessen játszani egyfajta imitációs játékot. Tegyük fel, hogy az MI-t egy függöny mögé, egy embert pedig egy másik függöny mögé. Egy emberi kérdező oda-vissza kérdéseket tesz fel az MI-nek és az embernek, bár ez a kérdező nem lát a függönybe, és nem tudja, melyik melyik.

A kikérdezés végén, ha a kérdező nem tudja véglegesen kijelenteni, hogy melyik a mesterséges intelligencia, és melyik az ember, akkor ki kell jelentenünk, hogy az MI megkülönböztethetetlen az emberi intelligenciától. Vedd észre, hogy ez sokkal könnyebb módja a dolgok kiderítésének. Nem kell belemenni az AI bitjeibe és bájtjaiba. Mindössze annyit kell megbizonyosodnia arról, hogy az AI páratlan intelligenciát mutat, függetlenül attól, hogy hogyan jutott el odáig.

Mindenkinek, aki foglalkozik az MI-vel, feltétlenül ismernie kell a Turing-tesztet. A Turing-teszt folyamatos vitatéma.

Különféle aggályok fogalmazódnak meg azzal kapcsolatban, hogy a Turing-tesztet miként lehet reálisan végrehajtani. Tegyük fel például, hogy a kihallgatást végző személy nem tud megfelelő feladatot kérdezni. Vagy ez a személy talán nem érti a válaszokat. Látható, hogy a kérdéseket feltevő személy nagyon sokat tesz, ha figyelembe vesszük a Turing-tesztet. Egy nemrégiben terjedő hírben egy Google mérnök vett részt, aki komolyan hitte, hogy egy mesterséges intelligencia alkalmazás elérte az értelmet, és látszólag átmegy a Turing-teszten az általa feltett kérdések alapján (nem sikerült, tévedett, lásd az elemzésemet itt: az itt található link).

A Turing-tesztnek sok laza vége van. Mindazonáltal továbbra is magas figura a mesterséges intelligencia területén, és továbbra is figyelemre méltó szempont lesz. Ez az Alan Turing-idézet ezt a megfontolást helyezi előtérbe.

Következtetés

Most végigvezették Önt a Top Ten listán, amely meglehetősen konstruktív hátteret nyújt az AI-val kapcsolatban. Lefogadom, hogy időről időre fel fogod használni ezeket az idézeteket. Jó neked.

Mivel figyelemre méltó idézetekről elmélkedünk, néhány utolsó megjegyzés az idézhető idézetekkel kapcsolatban mostanra megfelelőnek tűnik.

Először is, minden bizonnyal kísértettem, hogy a legjobb tíz közé tegyek egy idézetet saját mesterséges intelligenciával kapcsolatos írásos munkámból. Miután számos AI-könyvet, több száz cikket írtam az AI-ról és hasonlókról, beleértve azt is, hogy néhány könyvem bekerült a MI-könyvek Top 10-ébe, érthetően csábító volt.

Továbbá George Bernard Shaw híresen ezt mondta: „Gyakran idézem magam. Ez fűszerezi a beszélgetésemet.”

Ahogy a Top Ten lista végleges változatát tekintve is láthatjátok, beletörődtem, hogy ezen a körön túlzottan fűszeres lehet.

Következő megjegyzésem az, hogy őszintén remélem, hogy ihletet kap arra, hogy tovább ásson a mesterséges intelligencia területén, és mélyebben foglalkozzon a figyelemre méltó AI-idézetekkel. Minden idézet valóban ötletek és megfontolások hatalmas és bonyolult hálója. Ha megpróbálja tovább elemezni az itt bemutatott idézeteket, teljesen belemerülhet az AI-ba.

Winston Churchill ezt az éleslátó megjegyzést tette az idézetekkel kapcsolatban általában: „Az emlékbe vésett idézetek jó gondolatokat keltenek. Aggodalomra adnak okot arra is, hogy olvassa a szerzőket, és többet keressen.”

És most az utolsó idézet az idézetekről.

Emlékezzen arra, hogy említettem, óvatosnak kell lennie az AI-idézetek felhasználásával kapcsolatban. Az emberek ezeket az idézeteket a legtrükkösebb módon fogják használni. Mark Twain mindent elmondott: "Az a meggyőződésem, hogy szinte minden kitalált idézet, magabiztosan eljátszva, jó eséllyel megtéveszt."

Ne hagyja magát megtéveszteni a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, most, hogy ismeri a legfigyelemreméltóbb AI-idézetek mögött rejlő történeteket.

Biztosan idézhetsz erről.