Az adósság valódi terhének megértése az Ön pénzügyi szabadságával

Túl sok ember nem készül nyugdíjba. Számos oka van ennek, de a pénzügyi szabadság elérésének egyik legfőbb akadálya nem meglepő módon az adósság.

Ha visszatekintünk a 2000-től 2007-ig tartó időszakra, a gazdaság valóban felforrósodott. Aztán beütött a nagy recesszió, és elkezdtek leszakadni a kerekek. Ennek a történetnek egy fontos része annak figyelembevétele, hogy mi történt a diáktartozással. A nagy recesszió kezdete óta az egekbe szökött a diákadósság. Szerint a kormányzótanács a Federal Reserve rendszer, ez idő alatt diáktartozás több mint háromszorosára.

Itt sok ember számára rosszul sültek el a dolgok. Az emberek elvesztették a munkájukat, és a megbeszélésekbe bedobott népszerű megoldások közül néhány a következő volt: „Menj vissza az iskolába, tanulj új szakmát, válts pályát, vagy szerezz MBA-t!” A probléma az volt, hogy az embereknek nem volt munkájuk, így nem volt pénzük tandíjat fizetni. Hitelt kellett felvenniük, ami tovább adósította őket anélkül, hogy bevételük lett volna, amíg újra iskolába jártak.

Nincs „jó” típusú adósság – az adósság az adósság

Lenyűgöző a diákadósság és a hitelkártya-tartozás összehasonlítása a nagy recesszió idején. A hitelkártya-tartozás az idő nagy részében csökkent, míg a hallgatói tartozás ennek az ellenkezőjét tette. Sokkal rontja a helyzetet (és nálunk az adósság piszkos titka), hogy a diákadósságtól nem lehet úgy megszabadulni, ahogy más adósságfajtáktól.

A diáktartozástól eltérően Las Vegasba utazva maximalizálhatja hitelkártyáit. Kijátszhat egy vihart, rendezhet egy bulizós hétvégét, mindenféle pénzt elkölthet, és mindezt a hitelkártyájára teheti. Ezután, ha hitelkártya-tartozása 50,000 50,000 dollár alatt van, csődbe viheti a hitelkártyát. Ha azonban XNUMX XNUMX dolláros diáktartozása van, akkor ezt az adósságot nem viheti csődbe. Persze néhány politikus beszél a diáktartozás elengedéséről, de ez eddig csak beszéd. Vannak olyan programok, amelyek bizonyos összegű hallgatói adósságot elengedhetnek a tanításért vagy a közszolgálatért, de nem lehet csődbe vinni. Ez örökre veled van.

Hogyan befolyásolja az adósság az élettel kapcsolatos döntéseket

Sokan nem állnak meg azon, hogy fontolóra vegyék, amikor látszólag olyan döntéseket hoznak, amelyeknek életstílusuk javítását célozzák (pl. több végzettség megszerzése), hogy a diákhitel tartozás hogyan befolyásolja a lakástulajdon arányát. Amikor a diákadósság megnő, a lakástulajdonok csökkennek, ami ahhoz vezet, hogy a fiatalok nem engedhetik meg maguknak, hogy lakást vásároljanak. Az eredmény az, hogy bérelni kell.

Fordítsuk meg ezt. Ez azt jelenti, hogy sok ember keres bérelhető házat, ami igényt teremt a piacon. Ez azt jelenti, hogy bérbeadónak kell lennie. Azt gondolhatja, hogy ez őrültség – egy igazi logikai ugrás. De a fiatalok körében a lakástulajdonosság a cél három generáció mélypontja. A fiatalok bérelnek. Időszak. Mit mond ez neked? Azt mondja nekem, hogy az adósság súlyos helyzetet okozott. A diákadósság közvetlen összefüggésben áll a lakástulajdon-arányok csökkenésével. Ha ez nem anyagi börtön, akkor nem tudom, mi az. Csak arra kényszerítettek, hogy valaki mástól béreljen ingatlant. Nem tudom, mi másnak nevezzem. Elnézést, ha azért bérelsz, mert muszáj, fogságban vagy.

És így jár az adósság minden formája. Ha valaki másnak van kötve, az börtön. Ha az adósság jelenléte megakadályozza, hogy stratégiai pénzügyi döntéseket hozzon, az börtönbüntetés. Tudjon meg többet arról, hogyan áshat ki az életében fennálló adósságai alól – még akkor is, ha „jó adósságnak” tekintették –, hogy megtapasztalhassa a megérdemelt pénzügyi szabadságot.