UMI VS CoinMarketCap – A konfliktus megértése

Az UMI kriptoprojektjének csapata a közelmúltban azzal vádolta meg a digitális eszközök adatgyűjtőjét, a CoinMarketCap-et, hogy hamis információkat tett közzé projektjükről. közötti konfliktusról elsőként a Cryptodaily szerkesztősége írt a bulik. Úgy döntöttünk, hogy kitaláljuk, melyik oldalon áll az igazság.

A Coinmarketcap konfliktus lényege

 A következő üzenet jelent meg a CoinMarketCap UMI kriptoprojekt oldalán – „Az Orosz Föderáció Központi Bankja figyelmeztetést adott ki, hogy a „ROY Club” (UMI) piramisjáték jeleit mutatja.” Az UMI fejlesztői azt állítják, hogy ez az információ nem igaz. A CoinMarketCap képviselői viszont nem hajlandók kapcsolatba lépni az UMI csapatával.

Az UMI fejlesztői szerint a "ROY Club"-nak semmi köze hozzájuk. Az UMI képviselői azt állítják, hogy „ezeknek a projekteknek különböző fejlesztőcsapatai, különböző kedvezményezettjei és érdekelt felei vannak”. Ráadásul a szabályozó üzenetében szó sincs az UMI-ról.

 A fejlesztők megerősítették, hogy a „ROY Club” az ő kriptovalutájukat használta. Ugyanakkor a platform csapata számos más érmét is alkalmazott munkája során. Például a „ROY Club” aktívan használta a PRIZM kriptovalutát. Ennek ellenére nincs hasonló figyelmeztetés az érme CoinMarketCap oldalán.

Egy rossz hírű aggregátor

 A CoinMarketCap a legnagyobb adatgyűjtő a digitális eszközök piacán, azonban nem minden az, aminek látszik. Először is figyeljünk arra, hogy a platform a legnagyobb kriptotőzsdéhez tartozik – Binance. A kereskedési platformot többször is feketelistára helyezték a kriptoközösség tagjai. Például 2019-ben a felhasználók KYC-adatai kiszivárogtak az oldalon. Binanceképviselői szorgalmasan tiltott az esetet egészen addig, amíg a bizonyítékok meg nem jelentek az interneten. „Bocsánatként” a fejlesztők felajánlott VIP fiókok áldozataiknak. Íme, mire kell még figyelnie:

• A kriptoközösség tagjai többször is észrevette adatmanipuláció a CoinMarketCap-en. A netezők különösen arra figyelnek, hogy a platform a kettős mérce politikáját alkalmazza – egyes projekteket támogat, míg másokat „megfullad”.
• Ráadásul a CoinMarketCap biztonsági rendszer számos kérdést vet fel. A platform képviselői nem irányítják a projektek áramlását. Más módon nem lehet megmagyarázni, hogy az összesítő oldalain egy nyílt átverés látszott. Példaként felidézhetünk egy kriptovalutát a „Squid Game” sorozat alapján. A csaló projekt készítőinek sikerült jó pénzt keresniük, mielőtt egy figyelmeztető üzenet megjelent a projekt oldalán. A Terra ökoszisztémából származó kriptovaluták oldalain sem jelentek meg riasztások, amelyek 2022 májusi összeomlása felkeltette a kriptoközösség tagjainak figyelmét.
•  Ezen kívül a CoinMarketCap csapata rendszeresen teszi a listázási hibák.

 Hogyan került az UMI nyomás alá a CoinMarketCap részéről

 A kriptoprojekt csapata többször bírálta az Orosz Föderáció Ukrajna elleni agresszióját. A fejlesztők ellenző magatartása magyarázza a platformra nehezedő nyomást a szabályozók részéről.

A Binance csapata ugyanakkor aktívan dolgozik az orosz piacon elfoglalt pozícióinak lobbitevékenységén. A cég érdeke, hogy nyomást gyakoroljon minden, az ország hatóságai által kifogásolható projektre.

Amit az UMI-ról tudni kell

 Az UMI csapata működő kriptovaluta ökoszisztémát épített fel. Például a OneApp alkalmazás a projekten belül működik. Sőt, a felhasználók hozzáférhetnek a világhoz Defi és a blockchain játékok a platformon keresztül.

Az UMI kifejlesztette a leggyorsabb blokkláncot a piacon, amelyre a kriptoiparnak nagyobb szüksége van, mint valaha. A piacon elérhető többi blokklánc nem képes elviselni a Solana közösségéhez hasonló terhelést. Fontos, hogy ellenálljon a robotok aktív munkájával járó stressznek.

Voltak azonban sötét lapok a projekt történetében. Például a fejlesztőknek nem volt idejük számos terméket időben bemutatni. Ennek ellenére az UMI elismerte a hibáit.

Az UMI fejlesztői felhagytak a projekt natív tokenjével, hogy az eszközt deflációval csökkentsék. A döntést a projekt közösség tagjai által lefolytatott szavazás eredménye alapján hozták meg.

Ma az UMI csapata a nyomás ellenére továbbra is dolgozik a projektjén. A fejlesztők azt tervezik, hogy elindítják egy alfa verzióját NFT piactér nagyon hamar.

Következtetés

Biztosan kijelenthetjük, hogy a CoinMarketCap csapata a kettős mérce politikáját követi. A platform képviselői nem válaszolnak sem az UMI csapatának, sem a kriptoipar szereplőinek az üggyel kapcsolatban. A CoinMarketCapen ugyanakkor virágzik az önkény.

A fejlesztők és az UMI kripto-közösség elindították a #SAVEUMI hashtaget. Segítségével a kriptoipar szereplői támogatásukat fejezhetik ki a projekt csapatának, akik könyörtelenül igyekeznek elérni a digitális eszközök piacának legnagyobb adatgyűjtőjét.